Яка доля очікує на Національний інститут раку?

Яка доля очікує на Національний інститут раку?Щорічно 4 лютого відзначається Всесвітній день боротьби проти раку. Цього дня медичні фахівці та активісти різних громадських організацій зазвичай проводять акції, метою яких є підвищення обізнаності про онкологічні захворювання та привернення уваги до запобігання, виявлення та лікування цієї патології. Однак цього року під стінами Національного інституту раку МОЗ України (далі — Інститут) відбувся захід, під час якого працівники закладу та активісти на деякий час зупинили рух транспорту по вул. Васильківській, закликаючи керівництво профільного міністерства до зустрічі.

Зокрема, Наталія Починок, голова профспілкового комітету Інституту, зазначила, що Олександр Квіташвілі, міністр охорони здоров’я України, ігнорує прохання трудового колективу закладу про зустріч. Вона наголосила на необхідності термінової зустрічі з міністром, адже наразі гостро постало питання подальшого існування закладу.

Так, за словами співробітників Інституту, у січні поточного року до закладу надійшов лист від МОЗ України, згідно з яким скорочується його фінансування на 46%.

«Задля збереження роботи для лікарів й науковців Інституту, ми будемо змушені переводити працівників на 0,5 або 0,25 ставки. Якщо людину залишити на 0,25 ставки, тоді вона буде отримувати 400 грн. в місяць. У минулому році середня заробітна плата лікарів нашого Інституту становила 2–2,5 тис. грн. Не виключено, що таке катастрофічне зменшення фінансування призведе до скорочення кількості посад», — підкреслила Н. Починок.

Вона також зазначила, що на зміну статуту, який був підписаний міністром 17 грудня 2014 р., Інститут у січні отримав новий, відповідно до якого обирати керівника закладу буде не трудовий колектив, а виключно керівник профільного міністерства.

Слід зазначити, що новий варіант статуту не було обговорено з трудовим колективом Інституту, він містить норми, які передбачають позбавлення закладу прав на автономію та самоврядування. Не дивно, що така регуляція, замість обіцяної дерегуляції, викликає обурення серед громадськості. Адже суб’єктивний чинник може стати на заваді ефективній роботі закладу національного рівня.

Трудовий колектив Інституту, активісти пацієнтських та громадських організацій виступають проти зміни статуту та зменшення фінансування закладу та вимагають від МОЗ України повернути минулорічний статут та право колективу на самоврядування і право голосу в прийнятті рішень, що стосуються життєдіяльності установи. Також вони прагнуть особистої зустрічі з міністром А. Квіташвілі.

«Ми розуміємо складну ситуацію в державі, але ми не отримуємо ніяких доплат за статус національного, і у нас працює більше 1 тис. медичних фахівців. Отже, ми будемо просити повернути фінансування на рівні показників минулого року, щоб зберегти наших співробітників», — зазначила Н. Починок.

Крім того, за її словами, у випадку, якщо МОЗ не поверне Інституту перший варіант статуту, який було підписано міністром А. Квіташвілі в грудні минулого року, то згідно з другим сфабрикованим варіантом цього документа директором закладу можуть призначити людину без відповідних кваліфікаційних характеристик.

«Керівником Інституту має бути онколог, йому слід мати науковий ступінь, вищу категорію та відповідну кваліфікацію. Зараз усі ці вимоги до кандидата виключені зі статуту. Порушено закони, проігноровано наші права й майбутнє нашого Інституту під загрозою», — підсумувала Н. Починок.

Залишається відкритим питання, чи не призведе скорочення кількості співробітників Інституту до збільшення в Україні показника смертності від онкологічних захворювань. Він зростає у всьому світі, і Україна, на жаль, не виняток. Так, за словами працівників закладу, на даний момент в Україні близько 2 млн пацієнтів з онкологічними захворюваннями. Чи зможуть фізично лікарі забезпечити відповідне лікування всіх онкохворих країни?

Прес-служба «Щотижневика АПТЕКА»
Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!

Коментарі

Кирилл 05.02.2015 11:06
Думаю, некоторым читателям будет интересно увидеть такой вот материал на Гардиан: http://www.theguardian.com/news/2015/feb/04/welcome-to-the-most-corrupt-nation-in-europe-ukraine#comments Не обращайте внимания на заголовок, статья всё же узконаправленная, скажем мягко, чтобы не оскорбить никого - посыл очень целевой. К Щепотину, конечно, масса вопросов и ответы на них должны, возможно, искать компетентные органы. Впрочем, к Мишалову (как к одному из очень вероятных кандидатов) тоже можно отыскать массу претензий, не только как к потенциальному директору, но и по нынешнему месту работы. И наконец такое ещё: неужели все забыли времена, когда институт был под АМНУ? И не говорите, пожалуйста, что АМНУ - форпост и авангард украинской медицинской науки, то есть, говорить можно всё, что угодно, конечно, но совесть бы иметь тоже хорошо. Это так, на случай возможной дискуссии. Просто достало. Вместо того, чтобы искать реальные проблемы и нарушения, та же комиссия летом выдаёт на гора отчёт, придраться к которому легче лёгкого, тогда вопрос - зачем такая комиссия, это просто инструмент шантажа/торга? Ведь знающие люди знают что и где искать, и в каких машстабах.

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті