Украинская медико-правовая ассоциация: 1 год работы

Радмила Гревцова, президент УМПА, член правления Союза адвокатов Украины, доцент кафедры уголовного и административного права Академии адвокатуры Украины, кандидат юридических наук и практикующий адвокат, остановилась на актуальных вопросах юридического сопровождения деятельности учреждений здравоохранения, разделив их на две группы: связанные с информированием пациента и непосредственно с процессом лечения. И врачи, и пациенты, и юристы должны четко представлять, в каких случаях медицинское вмешательство является правомерным, при каких условиях врач не только имеет право, но и должен расширить его объем. Докладчик подробно рассказала о правовых аспектах информированного согласия или отказа от вмешательства.

Количество судебных разбирательств между врачом или медицинским учреждением и пациентом увеличивается с каждым годом. Преобладающее большинство так называемых медицинских дел составляют гражданские иски о возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие оказания медицинской помощи или услуг ненадлежащего качества. Тем не менее в последнее время увеличилось количество дел, не связанных с нанесением вреда здоровью. Ярким примером могут послужить иски о возмещении вреда, нанесенного нарушением права на получение информации о состоянии здоровья. Р. Гревцова ответила на ряд вопросов относительно того, что может послужить основанием для подачи иска, какую избрать тактику, если он необоснован, и каким образом оценивается размер нанесенного вреда. Особый интерес у юристов вызвали вопросы тактики и методов ведения медицинских дел.

Участники семинара

Докладчик остановилась и на нормативных документах, без знания которых не может обойтись современный врач. Так, например, она рассказала, какую медицинскую документацию разрешено вести в электронном виде согласно приказу МЗ Украины «О внедрении ведения электронного варианта учетных статистических форм в лечебно-профилактических учреждениях» от 5.07.2005 г. № 330.

Зиновий Гладун, заведующий кафедрой конституционного, административного и международного права Тернопольского национального экономического университета, адвокат, кандидат юридических наук, акцентировал внимание присутствующих на отличиях правового статуса медицинских учреждений различных форм собственности. Очень часто, отметил он, предпосылки споров возникают уже с первого дня существования учреждения, так как являются следствием ошибок, допущенных при составлении устава. З. Гладун обратил внимание присутствующих на то, каким образом избежать самых распространенных юридических оплошностей в этом вопросе.

В случае, если судебное разбирательство по медицинским делам не окажется справедливым, и потерпевшая сторона исчерпает все национальные средства защиты своих прав, она может обратиться в Европейский суд по правам человека.

Как рассказал Константин Бузаджи, член правления Союза адвокатов Украины, директор Консультативного бюро по правам человека Союза адвокатов Украины, адвокат, Европейская конвенция о защите прав человека не содержит каких-либо предписаний относительно защиты прав пациента, за исключением права на жизнь. Возможно, именно поэтому на протяжении длительного времени рассмотрение медицинских дел оставалось вне внимания Европейского суда по правам человека. Однако вследствие эволюции представления о правах человека в современной Европе в поле зрения Европейского суда попали и вопросы об ответственности за смерть пациентов, правомерности искусственного прерывания беременности, применения эвтаназии и т.д.

Доцент кафедры гражданского, хозяйственного права и процесса Академии адвокатуры Украины, член УМПА, кандидат юридических наук, адвокат Оксана Кашинцева остановилась на вопросах защиты права интеллектуальной собственности в области медицины и фармации. Его разновидность — право промышленной собственности — распространяется на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, торговые марки. Нормы другой его разновидности — авторского права — распространяются на методики лечения, научные работы, публикации, выступления на конференциях, лекции и т.д. Если правовая охрана объектов авторского права наступает с момента их создания и не требует соблюдения каких-либо формальностей, то таковая относительно объектов промышленной собственности наступает исключительно на основании их государственной регистрации и, за редким исключением, на основании первоиспользования. Как реализовать право на защиту интеллектуальной собственности в нашей стране и на международном уровне наиболее полно и с максимальной выгодой — именно этот вопрос стал предметом обсуждения после окончания доклада.

Спустя неделю после семинара УМПА провела интерактивный семинар для юристов и врачей, посвященный актуальным правовым вопросам оказания медицинской помощи. В режиме «вопрос-ответ» врачам рассказывали о путях решения проблем, возникающих в их повседневной работе. Пожалуй, наиболее наболевшими вопросами практикующих врачей и организаторов общественного здравоохранения были оценка качества медицинской помощи, мирное урегулирование споров с пациентами, тактика поведения при контактах с профессиональными жалобщиками, при проверках со стороны государственных органов. В этой связи особое внимание было обращено на Закон Украины «Об основных принципах государственного надзора (контроля ) в сфере хозяйственной деятельности» от 5.04.2007 г., который вступил в силу 26.12.2007 г.

Участники семинара узнали много нового и получили ответы на свои вопросы, потому, учитывая их пожелания, на первое полугодие 2008 г. УМПА запланировала круглый стол и три семинара-практикума, два из которых пройдут в регионах. n

Ирина Смольянинова,
фото предоставлено УМПА