Две стороны медали! Импорт ЛС в виде субстанций и продукции in bulk: итоги 2007 г.

Напомним, что по итогам 2007 г. украинские фармпроизводители увеличили объем производства лекарственных средств (ЛС) на 9,6% по сравнению с 2006 г. — до 3,6 млрд грн. (см. «Еженедельник АПТЕКА» № 6 (627) от 11 февраля 2008 г.). В такую же сумму оценен и рынок конечного потребления отечественных препаратов (аптечные продажи + госпитальные закупки). При этом, как свидетельствуют результаты розничного аудита фармрынка Украины, структура аптечных продаж ЛС отечественного производства постепенно изменяется в сторону более дорогостоящих препаратов. В данной публикации речь пойдет о второй стороне медали — вкладе в этот процесс изменения сырьевой базы украинского фармпроизводства. При подготовке публикации использованы данные, предоставленные информационно-аналитическим агентством «Союзинформ».

Напомним, что двумя основными составляющими сырьевой базы для производства отечественных препаратов являются импортные субстанции и продукция in bulk. Данные распределения объемов поставок между ними в значительной степени помогут дополнить картину активности отечественных производителей ЛС на фармацевтическом рынке Украины.

В целом по итогам 2007 г. украинскими фармкомпаниями было импортировано субстанций на сумму 524,5 млн грн. за 4,6 тыс. т (рис. 1). Это больше, чем в 2006 г., на 6,9% в денежном и 9,7% в натуральном выражении. В это же время общий объем поставок продукции in bulk в Украину составил 90,3 млн грн. за 225,8 т (рис. 2). Однако эти поставки сократились по сравнению с 2006 г. на 29,0 и 46,8% соответственно.

Объем импорта ЛС в виде субстанций в денежном и натуральном выражении в 2005–2007 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 1. Объем импорта ЛС в виде субстанций в денежном и натуральном выражении в 2005–2007 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Объем импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном и натуральном выражении в 2005–2007 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 2. Объем импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном и натуральном выражении в 2005–2007 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Таким образом, по итогам 2007 г. суммарный объем импорта ЛС в виде субстанций и продукции in bulk в Украину составил 614,8 млн грн. за 4,9 тыс. т, что уступает показателям 2006 г. в денежном выражении на 0,4% и превышает таковые в натуральном на 4,5%.

Следует отметить, что динамика поставок субстанций и продукции in bulk на протяжении 2007 г. была хаотичной, что объясняется невысокой частотой закупок этого вида продукции отдельными компаниями. Наибольший объем импорта субстанций в денежном и натуральном выражении был зафиксирован в октябре — 62,2 млн грн. за 538,5 т. Наименьший объем получения этого вида продукции в денежном выражении отмечен в мае — 32,6 млн грн., а в натуральном в феврале — 270,2 т. В целом с января по декабрь 2007 г. показатели прироста/убыли объемов импорта субстанций в денежном выражении варьировали в пределах от –18,7% (в мае) до +60,6% (в феврале) по сравнению с аналогичными периодами 2006 г. В натуральном выражении ежемесячно на протяжении 2007 г. изменения объемов импорта субстанций были также неодинаковыми и колебались от –37,7% (в декабре) до +97,4% (в октябре).

Ежемесячные изменения объемов поставок субстанций сопровождались не менее значительными изменениями стоимости 1 весовой единицы импорта этого вида продукции. Так, в 2007 г. величина этого показателя колебалась от 74,3 грн. (в январе) до 178,0 грн. (в июле). По итогам всего 2007 г. стоимость 1 весовой единицы импортированных ЛС в виде субстанций уменьшилась на 2,5% по сравнению с 2006 г. и составила 113,1 грн. (рис. 3).

Стоимость 1 весовой единицы импортированных ЛС в виде субстанций и продукции in bulk в 2005–2007 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 3. Стоимость 1 весовой единицы импортированных ЛС в виде субстанций и продукции in bulk в 2005–2007 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Объемы поставок продукции in bulk в Украину, как и субстанций, были неравномерными. Причем в течение года увеличение объема импорта этой категории продукции в денежном выражении было отмечено только в январе, июле и сентябре (на 227,4; 275,8 и 455,7% соответственно). В другие 9 мес поставки ЛС в виде продукции in bulk были меньше, чем в 2006 г. Минимальный объем поставок продукции in bulk в денежном выражении отмечен в июне (1,4 млн грн.), а максимальный — в сентябре (21,0 млн грн.).

В натуральном выражении объемы импорта продукции in bulk варьировали от 6,6 т (в апреле) до 33,1 т (в сентябре). А наибольшие темпы прироста объема поставок продукции in bulk по сравнению с 2006 г. в натуральном выражении отмечены в январе, июле, сентябре и октябре — на 212,7; 148,9; 180,8 и 102,8% соответственно.

Неравномерность динамики поставок продукции in bulk закономерно оказывала влияние на стоимость 1 весовой единицы импорта этого вида продукции. На протяжении 2007 г. этот показатель колебался в рамках от 103,2 грн. (в январе) до 683,6 грн. (в апреле). По итогам всего 2007 г. стоимость 1 весовой единицы импорта ЛС в виде продукции in bulk составила практически 400 грн., увеличившись по сравнению с 2006 г. на 33,3%, что свидетельствует об использовании более дорогостоящей продукции in bulk отечественными фармкомпаниями для производства ЛС (см. рис. 3).

С другой стороны, необходимо учитывать, что в результате увеличения объема импорта ЛС в виде субстанций и уменьшения таковых в виде продукции in bulk произошло некоторое перераспределение долей этих категорий товаров в общем объеме поставок. Так, по итогам 2007 г. по сравнению с 2006 г. в общем объеме закупок сырья отечественными фармацевтическими компаниями удельный вес продукции in bulk уменьшился до 14,7% в денежном и 4,6% в натуральном выражении (рис. 4). Стоимость же 1 весовой единицы импортированных в 2007 г. ЛС в виде субстанций и продукции in bulk составила 132,8 грн., сократившись по сравнению с 2006 г. на 4,8%.

Удельный вес объема поставок ЛС в виде субстанций и продукции in bulk в общем объеме импорта таковых в денежном и натуральном выражении в 2005–2007 гг.

Рис. 4. Удельный вес объема поставок ЛС в виде субстанций и продукции in bulk в общем объеме импорта таковых в денежном и натуральном выражении в 2005–2007 гг.

Географическая структура импорта субстанций в 2007 г. претерпела некоторые изменения по сравнению с 2006 г. В этот период украинские фармпроизводители импортировали субстанции из 35 стран. Наибольший объем субстанций в денежном и натуральном выражении вот уже третий год подряд был ввезен из Китая (табл. 1). На 2-м и 3-м местах в рейтинге по объемам поставок этого вида продукции в денежном выражении, как и в 2005 и 2006 гг., находятся Индия и Южная Корея. Отметим, что по сравнению с 2006 г. в исследуемый период для Китая и Индии было отмечено увеличение объемов импорта субстанций в денежном выражении больше, чем в целом по рынку. Чего нельзя сказать о Южной Корее, поскольку объем импорта субстанций из этой страны по сравнению с 2006 г. сократился на 41,5% в денежном и на 26,4% натуральном выражении.

Таблица 1

География распределения объема импорта ЛС в виде субстанций в денежном и натуральном выражении в 2005–2007 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

N п/п Страна Объем в денежном выражении Объем в натуральном выражении
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Млн грн. N п/п Млн грн. N п/п D, % Млн грн. D, % т т D, % т D, %
1 Китай 173,6 1 202,0 1 16,3 248,7 23,1 2381,3 1974,6 -17,1 2453,7 24,3
2 Индия 66,1 2 76,6 2 15,9 83,3 8,7 278,2 242,4 -12,9 264,1 8,9
3 Южная Корея 44,6 3 55,5 3 24,5 32,4 -41,5 18,5 21,3 15,4 15,7 -26,4
4 Испания 27,0 4 21,0 6 -22,0 26,5 25,9 75,3 61,8 -17,9 73,7 19,3
5 Италия 25,9 5 29,5 4 13,6 25,3 -14,1 37,7 56,5 50,1 22,0 -61,1
6 Россия 6,8 10 24,7 5 261,8 22,9 -7,0 230,0 168,0 -27,0 94,4 -43,8
7 Германия 15,5 6 15,7 7 1,1 15,4 -1,8 315,5 392,1 24,3 727,4 85,5
8 США 3,4 15 2,9 16 -16,0 14,7 410,0 61,7 63,8 3,4 115,2 80,4
9 Швейцария 8,8 7 6,2 9 -29,5 7,7 24,2 6,3 6,3 0,3 4,2 -33,6
10 Нидерланды 3,8 14 5,2 12 37,7 7,2 38,9 109,4 111,3 1,7 144,0 29,4
Прочие 50,2 51,1 2,2 40,4 -21,3 1115,3 1128,5 1,2 722,2 -36,0
Всего 425,7 490,4 15,2 524,5 6,9 4629,0 4226,6 -8,7 4636,6 9,7

Увеличился объем поставок субстанций в денежном выражении из США (на 410,0%), в результате эта страна переместилась в рейтинге по объемам импорта этой категории продукции в денежном выражении с 16-го места в 2006 г. на 8-е в исследуемый период. В натуральном выражении наибольшие темпы прироста объема поставок субстанций в Украину продемонстрировали Германия (на 85,5%) и США (на 80,4%). Впечатляет, что наибольшая тоннажность поставок субстанций в абсолютных значениях, после Китая, отмечена для Германии.

Конечно же, по итогам минувшего года несколько изменились доли стран-поставщиков в общем объеме импорта субстанций в Украину в денежном и натуральном выражении. По итогам 2007 г. удельный вес топ-5 стран увеличился до 79,3% (рис. 5). Наибольшее увеличение удельного веса в общем объеме поставок субстанций продемонстрировали Китай и Испания — до 47,4 и 5,0% соответственно. А суммарная доля Китая и Индии в общем объеме импорта субстанций в денежном выражении в 2007 г. составила 63,3%. В натуральном выражении ключевую роль, кроме Китая, сыграли импортные поставки субстанций из Германии. В сумме удельный вес этих двух стран составил 68,6% общего тоннажа импорта ЛС в форме субстанций (рис. 6). В целом же, благодаря увеличению доли в общем объеме импорта субстанций в натуральном выражении из Китая и Германии, суммарная доля топ-5 стран — крупнейших поставщиков субстанций увеличилась до 85,2% по этому показателю.

Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ЛС в виде субстанций в общем объеме импорта таковых в денежном выражении в 2005–2007 гг.

Рис. 5. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ЛС в виде субстанций в общем объеме импорта таковых в денежном выражении в 2005–2007 гг.

Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ЛС в виде субстанций в общем объеме импорта таковых в натуральном выражении в 2005–2007 гг.

Рис. 6. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ЛС в виде субстанций в общем объеме импорта таковых в натуральном выражении в 2005–2007 гг.

По итогам 2007 г. некоторые изменения произошли также и в географической структуре импорта продукции in bulk по сравнению с 2006 г. Отметим, что в этот период отечественные фармкомпании импортировали ЛС в форме продукции in bulk из 15 стран (в 2006 г. таковых было 10, в 2005 г. — 17). Состав топ-3 стран — лидеров по объемам импорта продукции in bulk в денежном выражении второй год подряд остается стабильным (табл. 2).

Таблица 2

География распределения объема импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном и натуральном выражении в 2005–2007 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

N п/п Страна Объем в денежном выражении Объем в натуральном выражении
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Млн грн. N п/п Млн грн. N п/п D, % Млн грн. D, % т т D, % т D, %
1 Индия 33,0 1 73,8 1 124,0 53,9 -26,9 195,4 273,7 40,1 201,5 -26,4
2 Бельгия 23,1 2 20,3 -12,0 1,9 1,7 -10,8
3 Франция 14,5 2 16,8 3 16,0 4,0 -76,3 23,2 10,0 -57,0 0,6 -94,3
4 Германия 2,8 5 3,0 8,9 3,5 3,9 11,4
5 Куба 0,005 17 1,9 6 39214,0 2,8 48,0 0,015 0,5 3246,7 0,8 63,7
6 Канада 1,9 5 1,6 7 -17,8 2,3 47,4 1,6 1,0 -37,8 1,0 -4,3
7 Казахстан 0,7 7 1,6 8 133,3 1,4 -8,5 3,2 99,9 3072,3 6,8 -93,2
8 Китай 0,5 6,8
9 Польша 10,1 3 4,3 4 -57,6 0,5 -88,1 42,0 17,3 -58,7 1,9 -89,2
10 Южная Корея 0,4 0,2
Прочие 4,4 1,3 -68,7 1,2 -26,5 61,6 16,5 -73,2 0,6 -95,4
Всего 64,6 127,2 97,0 90,3 -29,0 327,0 424,3 29,8 225,8 -46,8

Крупнейшим поставщиком продукции in bulk в Украину в денежном и натуральном выражении является Индия. Однако объемы импорта субстанций из этого региона в 2007 г. сократились более чем на четверть по сравнению с 2006 г. Кроме того, заметно уменьшились поставки продукции in bulk в натуральном выражении из Казахстана — с 99,9 т в 2006 г. до 6,8 т в 2007 г. Наибольшая доля в общем объеме импорта продукции in bulk по итогам 2007 г. принадлежала Индии — почти 60,0% в денежном и 90,0% в натуральном выражении (рис. 7, 8). Заслуживают внимания поставки дорогостоящей продукции in bulk из Бельгии на сумму 20,3 млн грн. за 1,7 т. Причем удельный вес поставок этого вида сырья в денежном выражении из этой страны увеличился до 22,5% (на 4,4%). По этому же показателю заметно уменьшилась доля поставок продукции in bulk из Франции — до 4,4% (с 13,2% в 2006 г.). Что касается географии распределения объема импорта продукции in bulk в натуральном выражении, то здесь отмечено наибольшее уменьшение доли Казахстана — с 23,5% до 3,0%. Несколько увеличился вклад в общий объем поставок продукции in bulk в натуральном выражении из Китая и Германии — до 3,0 и 1,7%. В целом по итогам 2007 г. топ-5 стран — лидеров по объемам поставок в Украину продукции in bulk аккумулировала более 90% общего объема таковых в денежном и почти 98% в натуральном выражении.

Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в денежном выражении в 2005–2007 гг.

Рис. 7. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в денежном выражении в 2005–2007 гг.

Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в натуральном выражении в 2005–2007 гг.

Рис. 8. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в натуральном выражении в 2005–2007 гг.

Традиционно крупнейшим получателем субстанций как в денежном, так и в натуральном выражении в 2007 г. была столица (табл. 3). Объем поставок этого вида продукции в Киев составил 455,8 млн за 2,6 т субстанций. Причем в денежном выражении этот показатель был больше, чем в 2006 г., а в натуральном, напротив, меньше, что свидетельствует о планомерном увеличении объемов поставок более дорогостоящих субстанций в этот регион. В результате стоимость 1 весовой единицы импортированных субстанций в Киев была выше, чем в целом по рынку, и составила 172,3 грн. Вторым крупнейшим регионом по объему получения этого вида сырья стала Харьковская обл. Здесь показатели прироста объема поставок субстанций в натуральном выражении превалировали над таковыми в денежном, что свидетельствует об импорте более дешевого сырья, чем в 2006 г.

Таблица 3

Крупнейшие регионы-получатели в общем объеме импорта ЛС в виде субстанций в денежном и натуральном выражении в 2005–2007 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

N п/п Регион Объем в денежном выражении Объем в натуральном выражении
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Млн грн. N п/п Млн грн. N п/п D, % Млн грн. D, % т т D, % т D, %
1 г. Киев 352,3 1 426,5 1 21,1 455,8 6,9 2972,7 2680,0 -9,8 2645,8 -1,3
2 Харьковская обл. 44,4 2 29,7 2 -33,1 30,2 1,8 339,2 449,8 32,6 823,0 83,0
3 Одесская обл. 5,9 3 8,6 3 46,0 10,8 25,1 268,5 309,8 15,4 354,5 14,4
4 Винницкая обл. 4,4 6 5,2 4 17,3 8,5 63,8 9,9 17,2 73,5 21,1 22,5
5 Львовская обл. 5,0 5 4,2 5 -15,2 4,8 13,0 92,6 68,5 -26,0 116,7 70,3
6 АР Крым 2,2 7 1,3 10 -38,2 4,3 219,9 33,5 29,3 -12,7 352,9 1105,9
7 Черкасская обл. 1,3 9 3,8 6 190,0 4,3 11,9 9,7 18,0 85,3 66,6 270,1
8 Запорожская обл. 1,8 8 3,4 7 83,6 2,8 -17,0 228,6 160,6 -29,7 183,4 14,2
9 Киевская обл. 1,1 10 0,6 13 -40,5 2,1 227,2 8,4 0,2 -97,5 22,0 10600,7
10 Сумская обл. 0,3 13 0,7 12 166,9 0,4 -47,0 20,3 55,5 174,2 40,8 -26,6
Прочие 7,0 6,4 -9,8 0,5 -90,8 645,6 437,7 -32,2 9,8 -97,7
Всего 425,7 490,4 15,2 524,5 6,9 4629,0 4226,6 -8,7 4636,6 9,7

Доля Киева в общем объеме получения субстанций составила 86,9% в денежном и 57,1% в натуральном выражении (рис. 9, 10). И если в денежном выражении она уменьшилась по сравнению с 2006 г. незначительно (на 0,1%), то в натуральном — на 6,3%. И, что немаловажно, вклад Киева в общий объем получения ЛС в виде субстанций в натуральном выражении уменьшается из года в год. В целом же удельный вес топ-5 крупнейших по объемам получателей ЛС в виде субстанций в 2007 г. составил 97,2% поставок в денежном и 94,0% в натуральном выражении.

Удельный вес регионов — крупнейших получателей ЛС в виде субстанций в общем объеме импорта таковых в денежном выражении в 2005–2007 гг.

Рис. 9. Удельный вес регионов — крупнейших получателей ЛС в виде субстанций в общем объеме импорта таковых в денежном выражении в 2005–2007 гг.

Удельный вес регионов — крупнейших получателей ЛС в виде субстанций в общем объеме импорта таковых в натуральном выражении в 2005–2007 гг.

Рис. 10. Удельный вес регионов — крупнейших получателей ЛС в виде субстанций в общем объеме импорта таковых в натуральном выражении в 2005–2007 гг.

По объемам получения ЛС в виде продукции in bulk крупнейшим регионом в 2007 г. также был Киев (табл. 4). Второй год подряд 2-е и 3-е места занимают Львовская и Харьковская обл. Отметим, что в исследуемый период продукцию in bulk поставляли всего в 6 регионов. Доля Киева в общем объеме получения продукции in bulk по итогам 2007 г. уменьшилась до 55,9% в денежном и 71,5% в натуральном выражении (рис. 11, 12). Максимальное уменьшение удельного веса в денежном выражении отмечено для Харьковской обл. — на 14,4% (до 9,6%). Доля Львовской обл. в общем объеме ввоза продукции in bulk в денежном выражении в исследуемый период составила 30,3%, а в натуральном — 16,4%.

Удельный вес регионов — крупнейших получателей ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в денежном выражении в 2005–2007 гг.

Рис. 11. Удельный вес регионов — крупнейших получателей ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в денежном выражении в 2005–2007 гг.

Удельный вес регионов — крупнейших получателей ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в натуральном выражении в 2005–2007 гг.

Рис. 12. Удельный вес регионов — крупнейших получателей ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в натуральном выражении в 2005–2007 гг.

Таблица 4

Крупнейшие регионы-получатели в общем объеме импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном и натуральном выражении в 2005–2007 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

N п/п Регион Объем в денежном выражении Объем в натуральном выражении
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Млн грн. N п/п Млн грн. N п/п D, % Млн грн. D, % т т D, % т D, %
1 г. Киев 51,3 1 65,8 1 28,4 50,5 -23,3 254,7 322,2 26,5 161,5 -49,9
2 Львовская обл. 3,4 3 31,3 2 830,0 30,3 -3,3 41,1 73,0 77,5 37,1 -49,2
3 Харьковская обл. 8,3 2 30,1 3 260,7 8,6 -71,3 26,1 29,1 11,4 24,9 -14,6
Прочие 1,6 0,9 5,0 2,3
Всего 64,6 127,2 97,0 90,3 -29,0 327,0 424,3 29,8 225,8 -46,8

Для целостного представления о поставках ЛС в виде субстанций и продукции in bulk необходимо рассмотреть топ-лист импортированных отечественными фармпроизводителями ЛС. Отметим, что по итогам 2007 г. отечественные фармкомпании импортировали 364 наименования ЛС в форме субстанций. В 2006 г. таковых было 409. 1-е место в рейтинге по объемам импорта ЛС в форме субстанций в денежном выражении занял ИНСУЛИН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ (табл. 5). На 2-ю строчку в рейтинге с 1-й в 2006 г. опустился ЦЕФТРИАКСОН. Прорыв импортных поставок СОМАТРОПИНА еще в 2006 г. обеспечил ему 6-е место в рейтинге, а уже по итогам 2007 г. он поднялся выше еще на одну позицию. В общем объеме импорта субстанций в 2007 г. доля топ-30 ЛС в денежном выражении увеличилась почти до 64%.

Таблица 5

Топ-30 ЛС по объему импорта в виде субстанций в денежном выражении в 2007 г. (с указанием позиций в рейтингах за 2006 и 2005 гг.)

Название N п/п, год
2007 2006 2005
ИНСУЛИН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ 1 2 334
ЦЕФТРИАКСОН 2 1 1
КИСЛОТА АСКОРБИНОВАЯ 3 4 4
ТРАМАДОЛА ГИДРОХЛОРИД 4 5 11
СОМАТРОПИН 5 6 350
МЕТАМИЗОЛ НАТРИЯ 6 10 3
РАНИТИДИН 7 8 9
КАПТОПРИЛ 8 11 5
ЦЕФАЗОЛИН 9 3 2
КИСЛОТА АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ 10 12 10
ЛЕВОМИЦЕТИН 11 9 7
АМОКСИЦИЛЛИН 12 19 13
ФЛУКОНАЗОЛ 13 13 17
АМПИЦИЛЛИН 14 15 6
ЦЕФОТАКСИМ 15 7 8
ПАРАЦЕТАМОЛ 16 16 12
ЭНАЛАПРИЛА МАЛЕАТ 17 17 19
ЛИЗИНОПРИЛ 18 30 26
ПИРАЦЕТАМ 19 18 15
КИСЛОТА УРСОДЕЗОКСИХОЛЕВАЯ 20 20 40
ГЛИЦЕРИН 21 54 111
ИНОЗИН 22 24 29
НАТРИЯ АМИНОСАЛИЦИЛАТ 23 46 87
КОДЕИН 24 40 70
СТРЕПТОЦИД 25 35 34
КИСЛОТА АСПАРАГИНОВАЯ 26 22 14
ЛИНКОМИЦИН 27 36 32
РЕТИНОЛ (ВИТАМИН A) 28 26 30
ФЕНОБАРБИТАЛ 29 27 25
НОРФЛОКСАЦИН 30 64 24

Второй год подряд лидером в рейтинге по объемам импорта ЛС в форме субстанций в натуральном выражении является ГЛИЦЕРИН (табл. 6). На 2-м месте по этому показателю, как и в прошлом году, — КИСЛОТА АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ. С 13-й строчки на 3-ю поднялась КИСЛОТА ЛИМОННАЯ. Для этой субстанции отмечено наибольшее увеличение объема импорта в натуральном выражении в разрезе представленной топ-30. По сравнению с 2006 г. в общем объеме импорта субстанций в 2007 г. доля топ-30 ЛС в натуральном выражении увеличилась с 60,0 до 85,7%.

Таблица 6

Топ-30 ЛС по объему импорта в виде субстанций в натуральном выражении в 2007 г. (сDуказанием позиций в рейтингах за 2006 иD2005 гг.)

Название N п/п, год
2007 2006 2005
ГЛИЦЕРИН 1 1 6
КИСЛОТА АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ 2 2 2
КИСЛОТА ЛИМОННАЯ 3 13 9
МЕТАМИЗОЛ НАТРИЯ 4 4 3
КИСЛОТА АСКОРБИНОВАЯ 5 5 4
ПАРАЦЕТАМОЛ 6 7 7
КИСЛОТА АСПАРАГИНОВАЯ 7 8 5
ДИМЕКСИД 8 35 76
КАЛЬЦИЯ ГЛЮКОНАТ 9 9 10
МАГНИЯ СУЛЬФАТ 10 20 8
ХЛОРОФОРМ 11 24 D
ПИРАЦЕТАМ 12 15 13
СТРЕПТОЦИД 13 18 19
СОРБИТОЛ 14 19 14
БЕНЗИЛПЕНИЦИЛЛИН 15 26 11
ЛЕВОМИЦЕТИН 16 11 16
ПУРАСАЛ 17 56 98
МЕТИЛАКРИЛАТ 18 16 34
РАНИТИДИН 19 27 24
КОФЕИН 20 42 25
МАННИТОЛ 21 28 22
ФТАЛАЗОЛ 22 40 33
АМОКСИЦИЛЛИН 23 36 29
МАГНИЯ КАРБОНАТ 24 D D
ИНОЗИН 25 30 27
АМПИЦИЛЛИН 26 29 20
ТАУРИН 27 32 35
МЕТРОНИДАЗОЛ 28 86 31
ТЕОФИЛЛИН 29 41 62
ФЕНОБАРБИТАЛ 30 31 26

Как и в 2006 г., так и по итогам 2007 г., рейтинг по объемам импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном выражении возглавляет ПРИОРИКС (табл. 7). С 10-го на 2-е место в рейтинге по этому показателю переместился РИФАПЕНТИН-БЕЛКО. 3-е место занял РИФАБУТИН. Отметим, что еще в 2006 г. общее количество наименований ЛС, импортированных в форме in bulk, составляло около 80. По итогам 2007 г. этот показатель уменьшился до 65. В целом же структура поставок в Украину ЛС в виде продукции in bulk в 2007 г. заметно изменилась по сравнению с предыдущим годом.

Таблица 7

Топ-30 ЛС по объему импорта в виде продукции in bulk в денежном выражении в 2007 г. (с указанием позиций в рейтингах за 2006 и 2005 гг.)

Название N п/п, год
2007 2006 2005
ПРИОРИКС 1 1
РИФАПЕНТИН-БЕЛКО 2 10
РИФАБУТИН 3 45
ЦЕФТРИАКСОН 4 12 35
ХУМУЛИН 5 2 1
ЦЕФАЗОЛИН 6 11 3
ФЛУОРОУРАЦИЛ 7 16
АМИКАЦИН 8 4 6
КЛОФАЗАМ 9 45
Р-ЦИН 10 3 4
ЭБЕРБИОВАК НВ 11 18 80
ЦЕФОТАКСИМ 12 7 5
ТЕТРАЛГИН 13 25 19
КЕМОКРАБ 14 42 10
СУПЕРВИГА 15 22 32
КЕМОПЛАТ 16 37 63
СПАРФЛОКС 17 14
ДИПРОФОЛ 18 27 16
ЦЕФТАЗИДИМ 19 24
ОКСИБУТИНИН 20 48
ПАЙЗИНА 21 5 8
ЭБЕРБИОВАК 22
ГЕПАРИН 23 20 31
АЗИТРОМИЦИН 24 38 21
АМОКСИКЛАВ 25 41 47
ЛИЗИНОПРИЛ 26 51 49
КОМБУТОЛ 27 19 7
БЕНЗИЛПЕНИЦИЛЛИН 28 61
БЛЕОМИЦИН 29 32
БИСЕПТОЛ 30 9 2

По итогам 2007 г. рейтинг по объемам импорта ЛС в виде продукции in bulk в натуральном выражении возглавил ЦЕФТРИАКСОН, который в это же время фигурировал на 2-м месте в топ-листе ЛС в форме субстанций по объему импорта в денежном выражении (табл. 8). Напомним также, что на розничном фармрынке в 2007 г. он занял 3-ю строчку в рейтинге брэндов ЛС по объемам аптечных продаж. Наибольший темп прироста объема импорта в форме in bulk в натуральном выражении в разрезе топ-30 в прошлом году продемонстрировал БЕНЗИЛПЕНИЦИЛЛИН — на 255,3% по сравнению с 2006 г. В результате он занял 2-ю строчку в рейтинге, покинув 13-е место, которое занимал в 2006 г.

Таблица 8

Топ-30 ЛС по объему импорта в виде продукции in bulk в натуральном выражении в 2007 г. (с указанием позиций в рейтингах за 2006 и 2005 гг.)

Название N п/п, год
2007 2006 2005
ЦЕФТРИАКСОН 1 5 26
БЕНЗИЛПЕНИЦИЛЛИН 2 13
ЦЕФАЗОЛИН 3 4 1
АМИКАЦИН 4 3 4
ГЕПАРИН 5 7 12
ЦЕФОТАКСИМ 6 2 6
КЕМОПЛАТ 7 16 40
ДИПРОФОЛ 8 17 18
ТЕТРАЛГИН 9 18 19
Р-ЦИН 10 8 8
БЛИЦЕФ 11
ПАЙЗИНА 12 6 13
ФЛУОРОУРАЦИЛ 13 20
КОМБУТОЛ 14 12 7
ЦЕФТАЗИДИМ 15 24
КОФРЕМ 16
БИСЕПТОЛ 17 10 3
ТРАМАДОЛ 18 32
ПРИОРИКС 19 26
КОЛДКУР ПЛЮС 20
НОРФЛОКСАЦИН 21 21 30
АЛЬТРОЦИН 22 30 25
ФИТОЗИД 23
КЕМОКРАБ 24 25 17
ЛИЗИНОПРИЛ 25 50 63
АФЕНАК-МР 26
ПРЕДНИЗОЛОН 27 33 31
РИФАПЕНТИН-БЕЛКО 28 56
ЦЕФОПЕРАЗОН 29
ЦЕФАЛЕКСИН 30 35



ИТОГИ

По итогам 2007 г. общий объем импорта ЛС в виде субстанций и продукции in bulk в Украину практически не изменился по сравнению с 2006 г. Вместе с тем, в это время было отмечено значительное уменьшение объемов поставок продукции in bulk и повышение стоимости их тоннажа. Мода на in bulk проходит. Константой этого сегмента остается Индия, откуда стоимость ввоза ЛС в виде продукции in bulk практически не изменилась.

Максимальные объемы сырья для производства ЛС отечественные фармпроизводители традиционно получали в виде субстанций. В целом объем поставок таковых в денежном и натуральном выражении по сравнению с 2006 г. увеличился. И что наиболее важно, ценовые характеристики ввезенных в 2007 г. субстанций даже несколько уступили поставкам 2006 г. Во многом — благодаря взаимовыгодному сотрудничеству с традиционными импортерами субстанций (Китай и Индия), которое осуществляется в долларовом эквиваленте.Таким образом, увеличение объемов импорта субстанций без повышения их стоимости в национальной валюте создает хорошие предпосылки для развития отечественного фармацевтического производства. n

Оксана Сергиенко

Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті