Запропоновано заборонити ФОП, які мають понад одну аптеку, бути платниками єдиного податку

Запропоновано заборонити ФОП, які мають понад одну аптеку, бути платниками єдиного податкуНа публічне обговорення винесено проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо впорядкування діяльності з реалізації лікарських засобів», розроблений на виконання Рекомендацій парламентських слухань на тему «Про сучасний стан та перспективи розвитку фармацевтичної галузі України».

Як зазначається в пояснювальній записці, необхідність прийняття цього документа викликане стабільним збільшенням у структурі аптечних закладів України частки аптек, створених фізичними особами — підприємцями (далі — ФОП). Так, станом на 1 грудня 2011 р. із 6525 ліцензіатів 3231 — це ФОП, які мають ліцензії та провадять господарську діяльність з оптової й роздрібної торгівлі лікарськими засобами за 5475 місцями провадження діяльності. Станом на 1 грудня 2011 р. кількість аптечних закладів, яка належить ФОП, становить приблизно 24% від загальної кількості таких закладів. Приблизно 40% ліцензіатів — ФОП мають 2 аптечні заклади й більше.

Ще одним аргументом на користь прийняття закону названо збільшення кількості юридичних осіб, які змінюють форму власності на ФОП із метою зменшення податкового навантаження, що у свою чергу зменшує обсяг надходжень до державного бюджету за рахунок зменшення податків. Відсутність у ФОП накладних, за якими отримано та відпущено лікарські засоби, не дозволяє державним органам здійснювати ефективний конт­роль за їх діяльністю у сфері реалізації лікарських засобів.

Так, у законопроекті пропонується: заборонити ФОП, які мають понад одну аптеку, бути платниками єдиного податку, передбачивши це в Податковому кодексі України; доповнити ст. 74 Основ законодавства про охорону здоров’я нормою, згідно з якою ФОП можуть здійснювати господарську діяльність з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами за умови їх відповідності єдиним кваліфікаційним вимогам.

Ст. 20 Закону України «Про лікарські засоби» запропоновано викласти в такій редакції: «Реалізація лікарських засобів здійснюється лише за наявності сертифіката якості, що видається виробником, та накладних, за якими отримано лікарські засоби».

Прес-служба «Щотижневика АПТЕКА»

Коментарі

Rr 28.01.2012 1:07
Полумеры... Хоть одна аптека на ФОП-единщике означает возможность торговать лекарствами без чека. Торговать лекарствами без чека нельзя, иначе - плодить фальсифкат
лисянская светлана 28.01.2012 10:47
полностью согласна с предыдущим комментарием!Нельзя принимать полумеры!наше здоровье важнее всего,хватит на нем набивать карманы бездушными и противоеловечными ценами!ц
Елена 29.01.2012 10:24
Уважаемые господа неужели фальсификат нельзя продать и при этом выдать чек? В недавнем интервью руководитель гослекслужбы указал что фальсификат распространяется через интернет доставку.А теперь посмотрите кто в основном работает нарушая лицензионные условия через Интернет. Аптеки ТАС, Доброго дня, Виталюкс. И им за это никогда ничего не будет. Крупные хотят задавить мелких. Но если это будет продолжаться то протестов не избежать!!!
Наталья 30.01.2012 10:48
Как может форма собственности влиять на качество товара? Все думу думают, как мелкий бизнес задавить(((.А как может юр. лицо в сотне аптек порядок навести? Физ лицу в своих 2-х, максимум 3-х точках это сделать реально проще. А что касается уплаты налогов, так обяжите всех физ лиц перейти в 3-ю группу с кассовым аппаратом.Уж у юр.лица гораздо больше шансов укрыть доходы, чем у физа в 3-ей группе. Вот она помощь малому и среднему бизнесу во всей своей красе!!!
валерий 30.01.2012 12:55
второе предложение проекта более интересное-запретить ФОПам без фармобразования "здійснювати господарську діяльність.."т.е.ВСЕ ФОПы-инвесторы должны быть фармацевтами...Ну а почему не обязать и юрлиц такой же норме?Мол все 100 соучредителей какого-нибудь ООО "ФАРМТРЕССТРОЙБЛИЦ"должны соответствовать единым квалификационным требованиям,а значит не просто организацией заниматься,но и курсы проходить раз в пять лет- а нет,тогда направляйте свои инвестиции в другие отрасли нашей экономики,тут и своих денег хватает..
Елена 30.01.2012 3:16
Предлагаю всем небезразличным организовывать инициативные группы в областях из числа ФОП для активной работы против этого законопроекта. В Ивано-Франковской, Тернопольской, Винницкой, Черниговской, Черкасской, Николаевской, Херсонской Кировонрадской и Днепропетровской такие группы уже созданы. Только вместе мы сможем себя защитить . Пишите farmrada@bk.ru
Елена 30.01.2012 3:55
Хочу вполне ответственно заявить, что не компетенция МОЗ беспокоиться за поступления в бюджет налогов от кого либо. Думаю что министр даже и не подозревает что этот законопроект -- лоббизм крупных аптечных сетей. Как аргумент : в лицензионных условиях было предложено внести пункт, что если лекарственные средства будут реализоваться без подтверждающих документов(приходных накладных) то это влечет за собой аннулирование лицензии. В МОЗе это пункт убрали, чтобы продолжать доказывать что они беспомощные и нужно задавить ФОПы.
Rr 30.01.2012 8:11
Никто не говорит о лишении ФОПов права на владение аптеками. Но хочешь торговать лекарствами - имей кассовый аппарат. Ув. Елена, чек можно выдать и на фальсификат, но слишком быстро придётся об этом пожалеть, ведь чек – это возможность размотать всю цепочку закупка/продажа и наказать недобросовестных. Аптекари-единщики этого очень не любят и хотят остаться бесконтрольными. Вы вдумайтесь: люди, купив лекарства без чека, даже не смогут доказать, что они купили его именно здесь!! Так можно и таксистам позволить амизоном торговать...Кстати, интернет-аптеки и аптеки без чеков - это равнозначное зло.
Елена 30.01.2012 8:52
НЕ очень то и хорошо всех делать преступниками. Сегодня по новому налоговому кодексу юрлица работают без кассовых аппаратов ,но с более высоким в 5000 000 грн годовым оборотом чем ФОП. Именно фоп инициировали ужесточение ответственности за реализацию лекарственных средств без соответствующих документов. К сожалению МОЗ не поддержало такой инициативы.Очень не хорошая ситуация сложилась внутри рынка. Пока мы спорим друг с другом власть разделяем и властвует. Следующими изменениями будут изменения в Закон о контроле. Без предупреждения за 10 дней будут проверять все органы контроля. И тогда посмотрим кто из нас был прав. Время рассудит всех
иванна 31.01.2012 9:36
ФОПы,об"единяйтесь!Нигде в Европе(кроме Англии)нет аптечных сетей.Только у нас этот последыш передела собственности превратил аптеки в торговые точки,фарммаркеты и т.п.Аптеки еще отдаленно напоминают что-то медицинское только у физлиц и жалких остатков госсобственности.Не сдадимся!Вместо фарммагазинов - даешь страховую медицину!Одна заковычка - страховикам придется разбираться со сверхприбылями оптовиков.Вся некрасивая сторона фармбизнеса вылезет наружу.Зато сетевики разорятся,а мы выживем,маленькие,стабильные,малоприбыльные аптеки(а не магазины)

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті