Великобритания: правительство не против лечения гомеопатией

Только-только (в январе 2010?г.) в Великобритании стартовала кампания протеста «10:23» против продажи в аптеках гомеопатических лекарственных средств (см. «Еженедельник АПТЕКА» № 9 (730) от 8?марта 2010?г.), так в феврале появился отчет Комитета по науке и технологиям Палаты общин (House of Commons Science and Technology Committee), а в июле правительство уже дало на него официальный ответ.

Заключения, сделанные в отчете, сводятся к следующему: гомеопатия — это плацебо, вводящее пациентов в заблуждение, и в силу этого нарушающее доверительность, присущую их отношениям с врачом. Авторы отчета требуют, чтобы Национальная служба здраво­охранения (National Health Service — NHS) прекратила финансировать лечение гомеопатией и призывают прекратить выдавать разрешения на маркетинг гомеопатических лекарственных средств.

В официальном ответе Правительство отмечает, что будет и в дальнейшем оценивать тезис Комитета относительно того, что разрешение предоставлять услуги, связанные с гомеопатией, может расцениваться как позитивная оценка гомеопатии. Однако правительство не считает, что это угрожает отношениям врача и пациента, праву на выбор и безопасности последнего. Ситуа­ция не настолько критичная, чтобы Департамент здравоохранения отказал местным фондам здравоохранения в праве самостоя­тельного принятия решений относительно целесообразности тех или иных видов лечения. Департамент здравоохранения не может комментировать этичность частных случаев использования тех или иных препаратов.

Правительство полагает, что лучшим средством обеспечения результатов в отношении качества (quality outcomes), удовлетворенности пациентов и оптимального использования финансов NHS остаются надлежащее информирование организаторов здравоохранения, врачей и пациентов, а также строгие этические нормы поведения клиницистов.

Без ответа (как требующий слишком значительных ресурсов) остался вопрос Комитета о затратах NHS в течение последних 10?лет на гомеопатические лекарственные средства, соответствующее консультирование пациентов и финансирование профильных стационаров.

Журнал «BMJ» в новостном сообщении о решении правительства приводит одно гневное высказывание профессора комплементарной медицины, назвавшего ответ правительства «позорным» и одно взвешенное, от имени врача общей практики, заявившего, что настоящая проблема состоит в недостаточной доказательной базе для принятия врачами объективного решения, в частности, отсутствии сравнительных исследований стоимости/эффективности применения гомеопатии.

По материалам www.dh.gov.uk;
www.bmj.com

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті