Киты мирового фармрынка

Поділитися

В продолжение анализа основных показателей деятельности мирового фармацевтического рынка в 2002 г. («Еженедельник АПТЕКА», № 11 (382) от 24 марта 2003 г.) предлагаем читателям обзор последних данных, приводимых журналами «Scrip Magazine» и «Scrip», позволяющих составить представление о нынешнем соотношении сил между компаниями — ведущими мировыми производителями лекарственных средств.

По мнению аналитиков наиболее авторитетных в мире специализированных фармацевтических изданий, последние два года деятельности мирового фармацевтического рынка проходят «под знаком «Пфайзера»: не зря обзор ведущих компаний озаглавлен «The rise and rise of Pfizer» — «Компания «Пфайзер»: все выше и выше». Цитируя Бенджамена Дисраели, который, заняв в 1868 г. пост премьер-министра Великобритании, заявил: «Я вскарабкался на самую верхушку отполированного столба!», эксперт «Scrip Magazine» д-р Питер Чарлиш применяет эту метафору к мировому фармацевтическому рынку, имея в виду царящую на  нем жесткую конкуренцию и компанию «Пфайзер», которой в 2001 г. удалось достичь вершины фармацевтического Олимпа. При этом высказывается предположение о том, что в свете предстоящего слияния компаний «Пфайзер» и  «Фармация» (которое уже одобрено как Комиссией по торговле США, так и Комиссией ЕС, и которое вот-вот свершится — общая сумма сделки оценивается в 60 млрд долл. США) в ближайшие годы вопрос о лидерстве среди мировых фармацевтических компаний будет излишним.

«ДВАДЦАТКА» СИЛЬНЕЙШИХ

Для мировой фармацевтической промышленности 2001 г. характеризовался обострением конкурентной борьбы, в атмосфере которой компании «Пфайзер» наконец удалось возглавить список мировых лидеров и стать первой среди первых (табл. 1). Объем продаж рецептурных препаратов для применения у человека, производимых компанией «Пфайзер», составил 25,5 млрд долл. США, что на 3% превышает этот показатель у ее ближайшего конкурента — компании «ГлаксоСмитКляйн» (Великобритания) и на 13% — собственный результат 2000 г. Еще в 1997 г. компания «Пфайзер» занимала 7-е место в мире среди фармацевтических компаний, однако благодаря выводу на рынок препарата для применения при эректильной дисфункции Виагра (силденафил) значительно упрочила свои позиции и вошла в «пятерку» лидеров. В 2000 г. после приобретения «Уорнер-Ламберт» компания «Пфайзер»переместилась на 2-е место в мире и в 2001 г. достигла вершины мировой фармацевтической пирамиды.

Таблица 1

20 мировых фармацевтических компаний — лидеров по объемам продаж рецептурных препаратов в 2001 г.1

№ п/п2

Компания

Объем продаж
(млрд долл. США)
3

Изменение по  сравнению с 2000 г. (%)

1 (2)

«Пфайзер» (США)

25,518

13,1

2 (1)

«ГлаксоСмитКляйн» (Великобритания)

24,791

6,2

3 (3)

«Мерк Шарп энд Доум» (США)

19,732

6,2

4 (4)

«АстраЗенека» (Швейцария/Великобритания)

16,183

4,3

5 (5)

«Бристоль-Майерс Сквибб» (США)

15,300

6,3

6 (6)

«Авентис» (Франция/Германия)

14,879

7,9

7 (7)

«Джонсон и Джонсон» (США)

14,851

17,3

8 (8)

«Фармация» (Швейцария/США)

11,970

10,6

9 (10)

«Новартис» (Швеция)

11,963

11,3

10 (9)

«Вайет» (США)

11,717

8,8

11 (11)

«Эли Лилли» (США)

10,856

6,5

12 (12)

«Хоффманн-Ля Рош» (Швейцария)

10,114

6,6

13 (13)

«Шеринг Плау» (США)

8,369

0,3

14 (18)

«Эббот Лэбораториз» (США)

8,177

38,9

15 (14)

«Такеда» (Япония)

6,741

–

16 (16)

«Санофи Синтелабо» (Франция)

5,675

12,2

17 (15)

«Байер» (Германия)

5,129

– 6,7

18 (17)

«Берингер Ингельхайм» (Германия)

4,714

7,3

19 (19)

«Шеринг АГ» (Германия)

4,190

4,9

20 (20)

«Шионоги» (Япония)

2,948

–

1 Цифры представлены за 12 мес по декабрь 2001 г.; для компаний «Такеда» и «Шионоги» – за 12 мес по март 2002 г.;
2 в скобках – место, занятое в 2000 г.;
3 цифры для компаний, ведущих финансовую отчетность не в долларах США, представлены в пересчете по среднему обменному курсу в течение 2001 г.

«ГлаксоСмитКляйн», перехватившая первенство у ранее лидировавшей компании «Мерк Шарп энд Доум» (США) и удерживавшая его в течение 1999 и 2000 гг., в 2001 г. незначительно отставала от «Пфайзера». В этой связи, а также с учетом предстоящего слияния компаний «Пфайзер» и «Фармация» (США) интригуют окончательные результаты 2002 г. (пока недоступные для прессы): удастся компании «Пфайзер» сохранить лидерство или усилия, затраченные на осуществление «великого слияния», заставят ее хотя бы временно вернуть пальму первенства «ГлаксоСмитКляйн». Невзирая ни на что, в течение первых 6 мес (табл. 2) компания «Пфайзер» продолжала «на полкорпуса» опережать ближайшего конкурента. Следует отметить, что если бы слияние компаний «Пфайзер» и «Фармация» произошло в 2001 г., то общий годовой объем продаж лекарственных средств образовавшейся компании превысил бы продажи «ГлаксоСмитКляйн» почти на 50%. Интересно, что повторяется ситуация, имевшая место несколько лет назад с «ГлаксоСмитКляйн»: если бы «Глаксо Веллком», занимавшая в 1997 и 1998 гг. 3-е место в мире, осуществила слияние со «СмитКляйн Бичем» на протяжении этих двух лет, то общие продажи образовавшейся компании значительно превзошли бы объем общих продаж тогдашнего лидера — «Мерк Шарп энд Доум».

Таблица 2

10 мировых фармацевтических компаний — лидеров по объемам продаж рецептурных препаратов в течение первых 6 мес 2002 г.

№ п/п

Компания

Объем продаж
(млрд долл. США)
1

Изменение2 (%)

1

«Пфайзер»

13,131

9,1

2

«ГлаксоСмитКляйн»

12,968

8,1

3

«Мерк Шарп энд Доум»

10,053

– 2,3

4

«АстраЗенека»

8,635

8,7

5

«Джонсон и Джонсон»

8,439

14,8

6

«Авентис»

7,910

9,8

7

«Новартис»

6,456

8,8

8

«Бристоль-Майерс Сквибб»

6,408

– 30,1

9

«Хоффманн-Ля Рош»

5,807

1,3

10

«Вайет»

5,803

11,2

1В пересчете по среднему обменному курсу в течение первых 6 мес 2002 г.;
2 процентное изменение в местной валюте по сравнению с первыми 6 мес 2001 г.

В целом в 2001 г. список 20 ведущих мировых компаний не удивил неожиданностями. Если не считать того, что компания «Новартис» (Швеция) незначительно потеснила «Вайет» (США), переместившись с 10-го на 9-е место, а «Эббот Лэбораториз» (США) за счет значительного (на 39%) увеличения объема продаж переместилась с 18-го на 14-е место (что можно объяснить приобретением в марте 2001 г. фармацевтического подразделения компании BASF), значимых изменений по сравнению с 2000 г. в «двадцатке» не произошло.

ПРЕПАРАТЫ-БЕСТСЕЛЛЕРЫ

Говоря о наиболее продаваемых лекарственных средствах, следует отметить, что в 2001 г. их список для лидирующей компании «Пфайзер» не изменился по сравнению с 2000 г. Гиполипидемический препарат Липитор (аторвастатин) обеспечил наибольший вклад в увеличение прироста общих продаж компании — объем его реализации увеличился на 28% и составил 6,4 млрд долл. США; далее следуют антагонист кальция Норваск (амлодипин) — на 7% (3,6 млрд долл. США) и ингибитор обратного захвата серотонина антидепрессант Золофт (сертралин) — на 11% (2,4 млрд долл. США) соответственно.

В 2001 г. наиболее продаваемым стало гиполипидемическое средство производства «Мерк Шарп энд Доум» Зокор (симвастатин), «заработавшее» 6,7 млрд долл. США. В течение года 36 препартов превысили показатель объема продаж в размере 1 млрд долл. США, суммарный объем их реализации составил более 76 млрд долл. США (примечательно, что первый в мире препарат, преодолевший «миллиардный барьер», — ингибитор гистаминовых рецепторов Зантак (ранитидин) производства «Глаксо» — получил указанный статус 17 лет назад, в 1986 г.). Уже упоминавшиеся препараты компании «Пфайзер» Липитор и Норваск заняли 2-е и 3-е место соответственно. В «десятку» наиболее продаваемых в мире лекарственных средств вошли еще по одному препарату компаний-лидеров: ингибитор ЦОГ-2 Виокс (рофекоксиб) производства «Мерк Шарп энд Доум» (10-е место) и антидепрессант Сероксат/Паксил (пароксетин) производства «ГлаксоСмитКляйн» (9-е место).

Тенденции развития мирового фармацевтического рынка в 2001 г. позволяют предположить, что в 2003 г. кардинальных изменений в списке лидирующих компаний и препаратов не произойдет — в пользу такого предположения свидетельствует тот факт, что 4 лидирующие компании в течение первого полугодия 2002 г. остались на тех же местах, которые занимали по итогам 2001 г. (см. табл. 2). В состав «десятки» не вошла компания «Фармация» — объем ее продаж за 6 мес 2002 г. составил 5,7 млрд долл. США (если объединить ее продажи с продажами компании «Пфайзер», их общий объем составит около 19 млрд долл. США, обеспечив непреодолимый «отрыв» от ближайших конкурентов). Поднялась на две ступени и вошла в «пятерку» лидеров первого полугодия 2002 г. компания «Джонсон и Джонсон», продемонстрировавшая наиболее высокий темп прироста объема продаж (14,8%).

Если в темпах прироста объема продаж в 2001 г. лидирует «Пфайзер», то наибольшую прибыльность реализации рецептурных лекарственных средств продолжает демонстрировать компания «Мерк Шарп энд Доум» (табл. 3) — при годовом объеме продаж 19,7 млрд долл. США ее прибыль составила 12,2 млрд (61,8%), что практически соответствует показателю предыдущего года. На 2-м месте находится компания «Пфайзер» с 40,6% прибыльности фармацевтического бизнеса (в обоих случаях подсчеты базируются на данных компаний о прибыльности фармацевтических сегментов их бизнеса, обнародованных в их годовых отчетах). Хотя объем годовых продаж «ГлаксоСмитКляйн» превысил таковой «Мерк Шарп энд Доум» на 25%, размер прибыли первой составил лишь половину прибыли последней. Конечно, следует учитывать, что разные компании подсчитывают размеры своей прибыли по-разному, что затрудняет их сравнение. Тем не менее, ни одной компании, кроме «Пфайзера», не удалось приблизиться к «Мерк Шарп энд Доум» по уровню прибыльности реализации рецептурных препаратов.

Таблица 3

10 мировых фармацевтических компаний — лидеров по уровню прибыльности (прибыль в % от продаж) в 2001 г.

№ п/п

Компания

Прибыль (млрд долл. США)

Объем продаж1 (млрд долл. США)

Коэффициент прибыльности (%)

1

«Мерк Шарп энд Доум»2

12,200

19,732

61,8

2

«Пфайзер» 2

10,936

26,949

40,6

3

«Джонсон и Джонсон» 3

4,928

14,851

33,2

4

«Эли Лилли» 4

3,552

10,856

32,7

5

«Такеда» 3

2,176

6,741

32,3

6

«Шеринг Плау» 4

2,523

8,369

30,1

7

«Вайет» 3

3,504

11,717

29,9

8

«Эботт Лэбораториз» 3

2,358

8,177

28,8

9

«Новартис» 3

3,365

11,963

28,1

10

«ГлаксоСмитКляйн» 5

6,203

24,791

25,0

1 Продажи рецептурных лекарственных средств;
2 прибыльность фармацевтического сегмента бизнеса компании;
3 текущая прибыль от реализации лекарственных средств;
4 общая прибыль до уплаты налогов;
5прибыльность фармацевтического сегмента бизнеса компании до уплаты налогов.

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ

По величине процентной доли от общего объема продаж, затрачиваемой на проведение научных исследований и разработок (НИР), в 2001 г. состав 4 лидирующих компаний не изменился по сравнению с 2000 г.: это «Эли Лилли», «Пфайзер», «Фармация» и «Авентис» (табл. 4). Из 10 лидирующих компаний «Мерк Шарп энд Доум» демонстрирует самую меньшую (12,4%) долю расходов на НИР в общем объеме продаж лекарственных средств.

Таблица 4

10 мировых фармацевтических компаний — лидеров по объемам затрат на проведение НИР в 2001 г.

№ п/п 1

Компания

Затраты на НИР (млрд долл. США)

Объем продаж (млрд долл. США)

Доля затрат на НИР в  объеме продаж (%)

1 (2)

«Пфайзер» 2

4,847

25,518

19,0

2 (8)

«ГлаксоСмитКляйн» 2

3,694

24,791

14,9

3 (6)

«АстраЗенека» 2

2,687

16,183

16,6

4 (4)

«Авентис»

2,574

14,879

17,3

5 (7)

«Джонсон и Джонсон»

2,456

14,851

16,6

6 (10)

«Мерк Шарп энд Доум» 2

2,456

19,732

12,4

7 (1)

«Эли Лилли» 2

2,235

10,856

20,6

8 (3)

«Фармация»

2,085

11,970

17,4

9 (9)

«Бристоль-Майерс Сквибб»

2,066

15,300

13,5

10 (5)

«Новартис»

2,046

11,963

17,1

1 В скобках указано место, занимаемое компанией по величине соотношения затрат на НИР к объему продаж лекарственных средств;
2 затраты на проведение НИР представлены в полных значениях, поэтому могут включать расходы, не входящие в фармацевтический сегмент бизнеса компании.

В абсолютных цифрах на проведение НИР в 2001 г. наибольшую сумму (как и в 2000, 1999 и 1998 гг.) затратил «Пфайзер» — 4,8 млрд долл. США по сравнению с 3,7 млрд — «ГлаксоСмитКляйн», 2,7 млрд долл. США — «АстраЗенека» и 2,6 млрд долл. США — «Авентис». В целом у 20 лидирующих компаний средние затраты на проведение НИР составили 1,9 млрд долл. США, или 16,3% от среднего объема продаж фармацевтической продукции.

КОМПАНИЯ-ЛИДЕР В 2002 г.: НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

По словам главы правления компании «Пфайзер» Хэнка МакКиннела, 2002 стал очередным выдающимся годом, создавшим исключительные возможности для еще более стремительного развития «Пфайзера» в 2003 г.

В 2002 г. объем продаж Липитора увеличился на 24% (табл. 5) по сравнению с 2001 г. и составил почти 8 млрд долл. США, что позволило ему возглавить список самых продаваемых в мире препаратов. Доход с одной акции компании «Пфайзер» повысился в 2002 г. на 20% и составил 1,46 долл. США.

Таблица 5

Препараты компании «Пфайзер», объем продаж которых в 2002 г. превысил 1 млрд долл. США

Препарат

Объем продаж (млрд долл. США)

Изменение к 2001 г. (%)

Липитор (аторвастатин)

7,972

+ 24

Норваск (амлодипин)

3,846

+ 7

Золофт (сертралина гидрохлорид)

2,742

+ 16

Неуронтин (габапентин)

2,269

+ 30

Виагра (силденафил)

1,735

+ 14

Зитромакс (азитромицин)

1,516

+ 1

Зиртек (цетиризина гидрохлорид)

1,115

+ 13

Дифлюкан (флуконазол)

1,112

+ 4

В 2003 г. «Пфайзер» планирует выпуск на рынок ряда новых препаратов. Уже начато продвижение на рынке США Релпакса (элетриптана) для лечения мигрени, получившего лицензию FDA в декабре 2002 г. На протяжении текущего года на рынках США и Европы будет осуществляться продвижение новых препаратов, среди которых Вифенд (вориконазол), Геодон (ципрасидон), Бекстра (вальдекоксиб по лицензии компании «Фармация»).

По материалам журналов
«Scrip Magazine» и «Scrip»

Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!
Увага! Сайт є спеціалізованим інтернет-виданням, для медичних установ та лікарів, а також для медичних та фармацевтичних працівників. Інформація про лікарські засоби та матеріали щодо їх застосування, розміщені на Сайті, призначені виключно для ознайомлення. Вони не є керівництвом для самостійної діагностики чи лікування та можуть застосовуватися лише за призначенням лікаря і під його наглядом.

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Додати свій

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті