Постанова Господарського суду Київської області від 18 березня 2013 р.

03 Квітня 2013 3:07 Поділитися

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» березня 2013 р. Справа № Б8/155-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СІНМЕДІК ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 24377666, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 27; адреса для листування: 04655, м. Київ, пр. Московський, буд. 19 (Ініціюючий кредитор/кредитор),

до боржника, — товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4; поштова адреса: 08171, Київська обл., с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника, Боржник: арбітражний керуючий Горбач С.Ф., який діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 307 від 27.02.13 р.;

Кредитор 2, — закрите акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця», ідентифікаційний код: 00481212; місцезнаходження: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 13, (надалі за текстом: Кредитор 2);

Кредитор 3, — товариство з обмеженою відповідальністю «Тева Україна», ідентифікаційний код: 34770471; місцезнаходження: 02121, м. Київ, пр-т Бажана, буд. 12-а, 8 поверх; адреса для кореспонденції: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 9, 4 поверх (надалі за текстом: Кредитор 3);

Кредитор 4, — товариство з обмеженою відповідальністю «Ратіофарм Україна», ідентифікаційний код: 35427479; місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44; адреса для кореспонденції: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 9, 4 поверх (надалі за текстом: Кредитор 4);

Кредитор 5, — товариство з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ», ідентифікаційний код: 32011411; місцезнаходження: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 91 (надалі за текстом: Кредитор 5);

Кредитор 6, — товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров’я», ідентифікаційний код: 31437750; місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 22 (надалі за текстом: Кредитор 6);

Кредитор 7, — товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТА ФАРМ», ідентифікаційний код: 35325129; місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Сокальська, буд. 1, оф. 29 (надалі за текстом: Кредитор 7);

Кредитор 8, — товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогейм», ідентифікаційний код: 35829735, місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 2А; поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 5А, оф. 15 (надалі за текстом: Кредитор 8);

Кредитор 9, — товариство з обмеженою відповідальністю «Аромати Здоров’я», ідентифікаційний код: 36502127; місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Цегельно-заводська, буд. 2а, кв. 53 (надалі за текстом: Кредитор 9);

Кредитор 10, — товариство з обмеженою відповідальністю «Євразія», ідентифікаційний код юридичної особи: 22524560; місцезнаходження: 38600, Полтавська область, Котелевський район, смт Котельва, вул. Жовтнева, буд. 210 А; поштова адреса: 36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 57 (надалі за текстом: Кредитор 10);

Кредитор 11, — підприємство із 100% іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАКСОСМІТКЛАЙН ХЕЛСКЕР ЮКРЕЙН Т.О.В.», ідентифікаційний код: 24588162; місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17; адреса для кореспонденції: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, 5 пов. (Гадомському Д.В) (надалі за текстом: Кредитор 11);

Кредитор 12, — товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС», ідентифікаційний код: 33338513; місцезнаходження: 61057 м. Харків, вул. Воробйова, буд. 8 (надалі за текстом: Кредитор 12);

Кредитор 13, — HERBS TRADING GmbH (Хербс Трейдінг ГмбХ), місцезнаходження: Австрія, А-9300, Ст. Вайт/Глан, Хауптплатц, 9; представництво в Україні: Хербс Трейдінг ГмбХ (ідентифікаційний код: 24373486; місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 19-21 «А», Бізнес-центр «Леонардо» (фаза 2), 10 поверх (надалі за текстом: Кредитор 13);

Кредитор 14, — товариство з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс», ідентифікаційний код: 32719869; місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 119, оф. 109 (надалі за текстом: Кредитор 14);

Кредитор 15, — публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ідентифікаційний код: 21574573; місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 (надалі за текстом: Кредитор 15);

Кредитор 16, — товариство з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс», ідентифікаційний код: 32027112; місцезнаходження: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Петровського, буд. 16 (надалі за текстом: Кредитор 16);

Кредитор 17, — Іноземне підприємство «Балканфарм-Дупниця АД» («Balkanpfarma-Dupnitza AD») (податковий номер: 1101000784; місцезнаходження: Болгарія, 2600, м. Дупниця, Сомоковського шосе, 3; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 69-В, оф. 614, отримувач: ЮФ «Губенко та партнери», та 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33 10-й поверх, отримувач ТОВ «Актавіс Україна»;) (надалі за текстом: Кредитор 17);

Кредитор 18, — Hungarian Export Credit Insurance Pte LTD, місцезнаходження: Szabadsбg tйr 5-6. Budapest H-1054, Hungary, реєстраційний номер — 01-10-042595 (надалі за текстом: Кредитор 18);

Кредитор 19, — товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИВ ТРЕЙД», ідентифікаційний код: 33444911; місцезнаходження: 02660, м. Київ, пр-т Визволителів, буд. 3, к. 40 (надалі за текстом: Кредитор 19);

Кредитор 20, — відкрите акціонерне товариство «Фармацевтичний завод ЕҐІС», місцезнаходження: Угорщина, Будапешт, Н-1106, Кереструське шосе, 30-38; зареєстроване Столичним судом як установою з реєстрації підприємств, 15 травня 1992 року, реєстраційний №01-10-041762; адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 14, оф. 2 (надалі за текстом: Кредитор 20);

Кредитор 21, — приватне підприємство «Квест Етікалс», ідентифікаційний код: 31750913; місцезнаходження: 04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 53 (надалі за текстом: Кредитор 21);

Кредитор 22, — товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО», ідентифікаційний код юридичної особи: 20390397; місцезнаходження: 86117, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Енгельса, 1 (надалі за текстом: Кредитор 22);

Кредитор 23, — товариство з обмеженою відповідальністю «Фармасофт», ідентифікаційний код: 30440702; місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Половецька, буд. 14 (надалі за текстом: Кредитор 23);

Кредитор 24, — товариство з обмеженою відповідальністю «Адверсо», ідентифікаційний код: 32708988; місцезнаходження: 82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Стуса, буд. 1, кв. 109 (надалі за текстом: Кредитор 24);

Кредитор 25, — Astellas Pharma Europe B.V., («Астеллас Фарма Юроп Б.В.» (реєстраційний номер: 28053775; місцезнаходження: Елізабетхов 19, 2353 EW, Лайдердорп, Нідерланди (Elisabethov 19, 2353 EW Leiderdrop, The Netherlands)) (надалі за текстом: Кредитор 25);

Кредитор 26, — товариство з обмеженою відповідальністю «Ватфарм», ідентифікаційний код: 00306756; місцезнаходження: 18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, буд. 66 (надалі за текстом: Кредитор 26);

Кредитор 28, — »Зентіва Інтернешнл а.с.», місцезнаходження: 92027, Словацька Республіка, м. Глоговець, вул. Нітріанська, 100) (Zentiva International.a.s., Nitrianska 100, 92027, Hlohovec, Slovak Republic) (надалі за текстом: Кредитор 28);

Кредитор 29, — товариство з обмеженою відповідальністю «Серв’є Україна», ідентифікаційний код: 33643340; місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 24 (надалі за текстом: Кредитор 29);

Кредитор 30, — іноземна компанія «Актавіс Інтернешенл ЛТД» («Actavis Internаtional Ltd»), місцезнаходження: BLB 016 Булебель Індастріал Естейт Зейтан ZTN 3000 Мальта (BLB 016 Bulebel Industrial Estate Zejtun ZTN 3000 Мальта); поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 69В, оф. 614 (отримувач: ЮФ «Губенко та партнери») та 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33 10-й поверх, (отримувач ТОВ «Актавіс Україна») (надалі за текстом: Кредитор 30);

Кредитор 31, — товариство з обмеженою відповідальністю «Аромат», ідентифікаційний код: 30226021; місцезнаходження: 62461, Харківська область, м. Південне, вул. Жовтнева, буд. 101/2; поштова адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46 (надалі за текстом: Кредитор 31);

Кредитор 32, — товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЗЛОВ», ідентифікаційний код: 34490890; місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Трутенко, буд. 2 (надалі за текстом: Кредитор 32);

Кредитор 33, — приватне підприємство «Тонус-М», ідентифікаційний код: 34775375; місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Амурська, буд. 25 (надалі за текстом: Кредитор 33);

Кредитор 34, — публічне акціонерне товариство «Монфарм», ідентифікаційний код: 00374870; місцезнаходження: 19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Заводська, буд. 8 (надалі за текстом: Кредитор 34);

Кредитор 35, — товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кампус Коттон клаб», ідентифікаційний код: 23721570; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 6 (надалі за текстом: Кредитор 35);

Кредитор 36, — приватне акціонерне товариство «БІОФАРМА», ідентифікаційний код: 36273281, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Амосова, буд. 9 (надалі за текстом: Кредитор 36);

Кредитор 37, — товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія натуральних технологій», ідентифікаційний код: 21053288; місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Енгельса, буд. 19А, офіс 206 (надалі за текстом: Кредитор 37);

Кредитор 38, — товариство з обмеженою відповідальністю «ДМТ-ЦЕНТР», ідентифікаційний код: 34529098; місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, буд. 3, кв. 197 (надалі за текстом: Кредитор 38);

Кредитор 39, — товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮДМИЛА-ФАРМ», ідентифікаційний код: 24741764, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5/1, літера «А» (надалі за текстом: Кредитор 39);

Кредитор 40, — товариство з обмеженою відповідальністю «Юрія-фарм», ідентифікаційний код: 30109129, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. М.Амосова, буд. 10 (надалі за текстом: Кредитор 40);

Кредитор 41, — корпорація «АРТЕРІУМ», ідентифікаційний код: 33406813, місцезнаходження: 08632, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 139 (надалі за текстом: Кредитор 41);

Кредитор 42, — компанія АЛКАЛОЇД АТ — Скоп’є, зареєстроване за адресою: Р.Македонія, 1000, м. Скоп’є, бул. Олександра Македонського, буд. 12 (надалі за текстом: Кредитор 42);

Кредитор 43, — товариство з обмеженою відповідальністю «Агроніка», ідентифікаційний код: 32540965; місцезнаходження: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Пушкіна, 11а, кв. 52; фактичне місцезнаходження (згідно заяви): 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 39 (надалі за текстом: Кредитор 43);

Кредитор 44, — публічне акціонерне товариство «Київський вітамінний завод», ідентифікаційний код: 35251822; місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, буд. 38 (надалі за текстом: Кредитор 44);

Кредитор 45, — товариство з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров’я народу», ідентифікаційний код: 35587866; місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 22 (надалі за текстом: Кредитор 45);

Кредитор 46, — товариство з обмеженою відповідальністю «Вельта ЛТД», ідентифікаційний код: 19350562; місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Ракетна, буд. 24; адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Мартиросяна, буд. 14 (надалі за текстом: Кредитор 46);

Кредитор 47, — товариство з обмеженою відповідальністю «Гала Блейд», ідентифікаційний код: 34253153; місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 1/12 (надалі за текстом: Кредитор 47);

Кредитор 48, — товариство з обмеженою відповідальністю «Болеар Мед», ідентифікаційний код: 31241889; місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 18 (надалі за текстом: Кредитор 48);

Кредитор 49, — компанія «Мілі Хелскере ЛТД, Великобританія», юридична адреса: Fairfax House, 15 Fulroud Place, London, WC1V 6AY; представництво в Україні: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 5, оф. 1, фактична адреса: 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, буд. 33-б, блок-секція 5 (надалі за текстом: Кредитор 49);

Кредитор 50, — товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрофарм», ідентифікаційний код: 21257625; місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 20 (надалі за текстом: Кредитор 50);

Кредитор 51, — спільне українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сперко Україна», ідентифікаційний код: 20112362; місцезнаходження: 21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 25 (надалі за текстом: Кредитор 51);

Кредитор 52, — публічне акціонерне товариство «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК», ідентифікаційний код: 01973452, місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки (надалі за текстом: Кредитор 52);

Кредитор 53, — товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМА СТАРТ», ідентифікаційний код: 30117001; місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульв. І. Лепсе, буд. 8 (надалі за текстом: Кредитор 53);

Кредитор 54, — товариство з обмеженою відповідальністю Науково-комерційна виробничо-торгівельна фірма «Висмут», ідентифікаційний код: 21960856; місцезнаходження: 83054, м. Донецьк, пр-т Київський, буд. 38б, кв. 29 (надалі за текстом: Кредитор 54);

Кредитор 55, — товариство з обмеженою відповідальністю «Елегант-Фарм», ідентифікаційний код: 32048022, юридична адреса: 03142, м. Київ, вул. Чорнобильська, буд. 18, кв. 81; адреса для листування: 03055, м. Київ, а/с 149, Дяченку С.В. (надалі за текстом: Кредитор 55);

Кредитор 56, — товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МІКРОХІМ», ідентифікаційний код: 13385409, місцезнаходження: 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Леніна, буд. 33 (надалі за текстом: Кредитор 56);

Кредитор 57, — товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Віола», ідентифікаційний код: 35552973, місцезнаходження: 69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4 (надалі за текстом: Кредитор 57);

Кредитор 58, — приватне підприємство «Топ-Маркет», ідентифікаційний код: 30779114; місцезнаходження: 03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1 (надалі за текстом: Кредитор 58);

Кредитор 59, — приватне підприємство «ДЕЛЬТА МЕДІКЕЛ», ідентифікаційний код: 30634637; місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 43; поштова адреса: 03151, м. Київ, а/с 22 (надалі за текстом: Кредитор 59);

Кредитор 60, — Unique Pharmaceutical Laboratories (a division of J.B. Chemicals & Pharmaceuticals Ltd.) «Юнік Фармасьютікал Лабораторіз», (Відділення фірми «Дж.Б. Кемікалс енд Фармасьютікалс Лімітед»), місцезнаходження: Neelam Centre, B Wing, 4thfloor, Hind Cycle Road, Worli, Mumbai, 400025, India (надалі за текстом: Кредитор 60);

Кредитор 61, — товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКОФАРМ», ідентифікаційний код: 32425133; місцезнаходження: 03138, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 96 (надалі за текстом: Кредитор 61);

Кредитор 62, — Г.Л. Фарма ГмбХ, код: FN 61985 f, місцезнаходження: Шлоссплатц, 1 АТ 8502 Ланнах, Австрія (надалі за текстом: Кредитор 62);

Кредитор 63, — Bosnalijek d.d. (Акціонерне товариство «Босналєк д.д.»), реєстраційний номер: 1-1727, ідентифікаційний податковий номер: 42 005 983 40009, місцезнаходження: Bosnia and Herzegovina 71000 Sarajevo Jukiceva str. 53 (Боснія та Герцоговина, 71000, Сараєво, вул. Юкічева, 53) (надалі за текстом: Кредитор 63);

Кредитор 64, — ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЙЄР», ідентифікаційний код: 22911794, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4б (надалі за текстом: Кредитор 64);

Кредитор 65, — Queisser Pharma GmbH & Co («Квайссер Фарма і Ко»), місцезнаходження: Schleswiger Strasse 74, 24941, Flensburg, Germany (Шлезвигер Штрассе 74, 24941, Фленсбург, Німеччина) ІН: DE 134635616 (надалі за текстом: Кредитор 65);

Кредитор 67, — Alcon Pharmaceuticals Ltd. (Алкон Фармасьютікалс Лтд), місцезнаходження: Switzerland, CH-1701 route Arsenaux, 41, Fribourg (надалі за текстом: Кредитор 67);

Кредитор 68, — Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ідентифікаційний код: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127 (надалі за текстом: Кредитор 68);

Кредитор 69, — товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІЗОФОРМ МЕДІКАЛ», ідентифікаційний код: 36257034; місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, каб. 314 (надалі за текстом: Кредитор 69);

Кредитор 70, — товариство з обмеженою відповідальністю «БІОКАД-ФАРМ», місцезнаходження: Російська Федерація, 143422, Московська область, Красногірський район, село Петрово-Дальнє (надалі за текстом: Кредитор 70);

Кредитор 71, — товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехномед», ідентифікаційний код: 31519911; місцезнаходження: 03680, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, буд. 8 (надалі за текстом: Кредитор 71);

Кредитор 72, — товариство з обмеженою відповідальністю «Кревель Мойзельбах», ідентифікаційний код: 33063895; місцезнаходження: 11706, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Волі, буд. 55 (надалі за текстом: Кредитор 72);

товариство з обмеженою відповідальністю «АВС ФАРМА», ідентифікаційний код: 35584371, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Ініціюючого кредитора: не з’явився;

від Кредитора 2: Шепеляк С.В., який діє на підставі довіреності від 07.06.2012 року №59;

від Кредитора 3: Бялий Г.А., який діє на підставі довіреності від 13.03.2013 року б/№, Дусановський С.К., який діє на підставі довіреності від 13.03.2013 року б/№;

від Кредитора 4: не з’явився;

від Кредитора 5: Любаєва О.М., яка діє на підставі довіреності від 19.11.2012 року б/№;

від Кредиторів 6-10: не з’явився;

від Кредитора 11: Шевченко В.В., який діє на підставі довіреності від 14.02.2011 року б/№ Федоренко В.О., який діє на підставі довіреності від 14.02.2011 року б/№;

від Кредиторів 12, 14, 16-26: не з’явився;

від Кредитора 13: Єніч В.С., який діє на підставі довіреності від 03.07.2012 року б/№;

від Кредитора 15: Кірпачов Є.О., який діє на підставі довіреності від 04.02.2013 року №10/00-25;

від Кредитора 28: Каракулов М.В., який діє на підставі довіреності від 13.01.2013 року №228;

від Кредитора 29: Амельченков І.С., який діє на підставі довіреності від 30.01.2013 року б/№;

від Кредиторів 30-32: не з’явився;

від Кредитора 33: Шевченко Т.В., яка діє на підставі довіреності від 18.01.2012 року №99;

від Кредиторів 34-41: не з’явився;

від Кредитора 42: Щербата Л.С., яка діє на підставі довіреності від 15.03.2013 року №478;

від Кредитора 49: Коваль В.Б., яка діє на підставі довіреності від 06.08.2012 року №950 та Дитюк Ю.А., яка діє на підставі довіреності від 06.08.2012 року №946;

від Кредиторів 43-62, 65, 67, 69, 70-72: не з’явився;

від Кредитора 63: Комінарець О.О., який діє на підставі довіреності від 15.01.2013 року №0113-LD/1;

від Кредитора 64: Шевченко В.В., який діє на підставі довіреності від 06.02.2012 року б/№;

від Кредитора 68: головний спеціаліст відділу примусового стягнення проблемної заборгованості клієнтів корпоративного бізнесу Управління по роботі з проблемними активами Гижко О.Л., який діє на підставі довіреності від 21.05.2012 року №010-01/4303 та Волощук Р.А., який діє на підставі довіреності від 21.05.2012 року №010-01/4302;

розпорядник майна Боржника, від Боржника: розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Горбач С.Ф. особисто;

від товариства з обмеженою відповідальністю «АВС ФАРМА»: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою товариства з обмеженою «СІНМЕДІК ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24377666, місцезнаходження: 03056, М. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 27) (надалі за текстом: «Кредитор» / «Ініціюючий кредитор») про порушення справи про банкрутство боржника — товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4 (надалі за текстом «Боржник») з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6-8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 14 жовтня 2011 року, якою було призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.10.11 року; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого — Горбача С.Ф. (ліцензія серії АВ №158496 Державного департаменту з питань банкрутства, видана 12.01.07 року, ідентифікаційний номер: 2078105598); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону про банкрутство, у зв’язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.11 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора — товариства з обмеженою відповідальністю «СІНМЕДІК ЛТД», зобов’язано Кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур’єр» оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; зобов’язано розпорядника майна Боржника — арбітражного керуючого Горбача С.Ф. разом з посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги до Боржника та повідомити їх про результати розгляду заяв, а також повідомити їх про дату попереднього засідання суду; вирішено інші процедурні питання у справі.

В газеті «Голос України» № 3 від 11 січня 2012 року, опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області у справі № Б8/155-11 від 15.05.2012 року покладено виконання обов’язків керівника Боржника, — товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» на розпорядника майна Боржника — арбітражного керуючого Горбача С.Ф., який діє на підставі ліцензії серії АВ № 600601, виданої Міністерством юстиції України 11 січня 2012 року та ухвали господарського суду Київської області від 14 жовтня 2011 року (ідентифікаційний номер 2078105598), — до призначення нового керівника Боржника у порядку, визначеному законодавством та установчими документами Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.13 року включено до реєстру кредиторів Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника — товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» в складі та обсязі, в тому числі:

  • ТОВ «СІНМЕДІК ЛТД»: 776 740,50 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів) (черга задоволення вимог кредиторів — надалі «черга»), 3 824,13 грн. (4 черга); 2 472,97 грн. (4 черга); 2 000,00 грн. (4 черга);
  • ТОВ «Євразія»: 109661,39 грн. (4 черга), 4605,77 грн. (4 черга), 2550,75 грн. (4 черга), 941,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Медфармсервіс»: 462732,12 грн. (4 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • іноземне підприємство «Балканфарм-Дупниця АД» («Balkanpfarma-Dupnitza AD»): 259200,00 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 2622507,84 грн. (4 черга); 20032,96 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 202687,48 грн. (6 черга); 7839,91 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 79321,86 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 80,00 грн. (1 черга);
  • Hungarian Export Credit Insurance Pte LTD: 367970,41 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 2941003,50 грн. (4 черга), 3629,30 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 29007,18 грн.(4 черга), 44156,45 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 352920,43 грн. (6 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ВАТ «Фармацевтичний завод ЕҐІС»: 110611,47 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 884062,17 грн. (4 черга), 46,67 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • іноземна компанія «Актавіс Інтернешенл ЛТД» («Actavis Internаtional Ltd»): 1616621,90 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 16356495,39 грн. (4 черга), 119297,54 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 1207016,72 грн. (6 черга), 37404,58 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 378448,32 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 100,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «ЛЮДМИЛА-ФАРМ»: 66654,60 грн. (4 черга), 799,85 грн. (4 черга), 1638,05 грн. (4 черга), 5208,19 грн. (6 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Юрія-фарм»: 1364266,72 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • Корпорація «АРТЕРІУМ»: 17885940,08 грн. (4 черга), 629031,70 грн. (6черга), 25500,00 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1черга), 1073,00 грн. (1черга);
  • Компанія АЛКАЛОЇД АТ — Скоп’є: 419457,71 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 4243947,27 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • Компанія «Мілі Хелскере ЛТД, Великобританія»: 744540,17 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 5950737,31 грн. (4 черга), 80,00 грн. (1 черга), 2146,00 грн. (1 черга);
  • ПАТ «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК»: 3666164,28 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ Науково-виробнича фірма «МІКРОХІМ»: 47126,84 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Торгова компанія «Віола»: 790717,65 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • Unique Pharmaceutical Laboratories (a division of J.B. Chemicals & Pharmaceuticals Ltd.) «Юнік Фармасьютікал Лабораторіз» (Відділення фірми «Дж.Б. Кемікалс енд Фармасьютікалс Лімітед»): 1123542,00 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 8979909,43 грн. (4 черга), 20515,23 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 163967,97 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • Г.Л. Фарма ГмбХ: 104890,50 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 1061250,61 грн. (4 черга), 10489,05 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 106125,06 грн. (6 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • Bosnalijek d.d. (Акціонерне товариство «Босналєк д.д.»): 1721521,06 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 17417833,62 грн. (4 черга), 165672,00 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 1676219,59 грн. (6 черга), 76591,22 Євро., еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 774926,99 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 2146,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «БАЙЄР»: 3001310,87 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 2146,00 грн. (1 черга);
  • Queisser Pharma GmbH & Co («Квайссер Фарма і Ко»): 141422,64 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 1430871,84 грн. (4 черга), 18419,00 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 186357,92 грн. (6 черга), 5132,87 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 51932,84 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 2146,00 грн. (1 черга);
  • Alcon Pharmaceuticals Ltd. (Алкон Фармасьютікалс Лтд): 373263,39 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 2983307,64 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «АКТИВ ТРЕЙД»: 279011,33 грн. (4 черга), 11282,74 грн. (6 черга), 109,14 грн. (4 черга), 1880,46 грн. (4 черга), 2922,84 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга);
  • приватне підприємство «Квест Етікалс»: 498989,63 грн. (4 черга), 4307,69 грн. (6 черга), 833,75 грн. (4 черга), 5041,31 грн. (4 черга), 233,64 грн. (4 черга), 11500,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «НІКО»: 143746,15 грн. (4 черга), 1779,29 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 34182,57 грн. (6 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Фармасофт»: 58006,43 грн. (4 черга), 3491,93 грн. (6 черга), 2119,59 грн. (4 черга), 675,86 грн. (4 черга), 642,94 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга);
  • ТОВ «Адверсо»: 84583,74 грн. (4 черга), 1081,84 грн. (4 черга);
  • Astellas Pharma Europe B.V. (компанією «Астеллас Фарма Юроп Б.В.»: 329265,02 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 3331404,69 грн. (4 черга), 14749,45 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 149230,51 грн. (4 черга), 10431,52 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 105542,99 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Ватфарм»: 188427,58 грн. (4 черга), 10686,01 грн. (6 черга), 5207,75 грн. (4 черга), 2091,20 грн. (4 черга), 6324,19 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • «Зентіва Інтернешнл а.с.»: 1633634,72 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 16528626,00 грн. (4 черга), 88295,46 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 893346,97 грн. (6 черга), 193456,18 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 1957331,59 грн. (4 черга), 2260,45 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 22870,55 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 429152,12 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 4342032,40 грн. (4 черга), 38996,02 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 394550,03 грн. (4 черга), 2268,87 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 22955,74 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 62090,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Серв’є Україна»: 2949639,38 грн. (4 черга), 179791,54 грн. (4 черга), 43608,44 грн. (4 черга), 214460,36 грн. (6 черга), 25500,00 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Аромат»: 52330,04 грн. (4 черга), 1498,55 грн. (6 черга), 290,03 грн. (4 черга), 206,90 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 91422,61 грн. (4 черга), 966,04 грн. (6 черга), 190,22 грн. (4 черга), 925,79 грн. (4 черга), 235,96 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «РЕЗЛОВ»: 860677,00 грн. (4 черга), 64370,03 грн. (6 черга), 22495,50 грн. (4 черга), 59686,82 грн. (4 черга), 10072,29 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 5036,15 грн. (4 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • приватне підприємство «Тонус-М»: 759208,10 грн. (4 черга), 35759,15 грн. (6 черга), 27573,64 грн. (4 черга), 6890,08 грн. (4 черга), 8294,30 грн. (4 черга), 233,14 грн. (4 черга), 941,00 грн. (1 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ПАТ «Монфарм»: 1 795 340,32 грн. (4 черга), 74 966,00 грн. (6 черга), 17 953,40 грн. (6 черга), 18 882,60 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга);
  • ТОВ «Торговий Дім «Кампус Коттон клаб»: 607277,84 грн. (4 черга), 32142,76 грн. (6 черга), 10689,27 грн. (4 черга), 6501,10 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга);
  • приватне акціонерне товариство «БІОФАРМА»: 595653,88 грн. (4 черга), 7217,80 грн. (6 черга), 1423,46 грн. (4 черга), 1396,99 грн. (4 черга), 6056,92 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 582286,08 грн. (4 черга), 6146,52 грн. (6 черга), 1604,56 грн. (4 черга), 1189,65 грн. (4 черга), 5912,26 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Лабораторія натуральних технологій»: 239734,23 грн. (4 черга), 11860,65 грн. (6 черга), 2295,61 грн. (4 черга), 2538,90 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «ДМТ-ЦЕНТР»: 209940,75 грн. (4 черга), 8360,41 грн. (6 черга), 1618,15 грн. (4 черга), 2194,19 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Агроніка»: 172851,14 грн. (4 черга), 3756,46 грн. (4 черга), 1617,07 грн. (4 черга), 8433,30 грн. (6 черга), 1866,57 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ПАТ «Київський вітамінний завод»: 2 321 166, 47 грн. (4 черга), 25971,98 грн. (6 черга), 5020,87 грн. (4 черга), 25500,00 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров’я народу»: 189246,07 грн. (4 черга), 2410,94 грн. (6 черга), 1916,57 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Вельта ЛТД»: 171775,94 грн. (4 черга), 7231,56 грн. (6 черга), 22918,24 грн. (4 черга), 7682,03 грн. (4 черга), 2096,08 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Гала Блейд»: 174839,94 грн. (4 черга), 10330,95 грн. (6 черга), 639,51 грн. (4 черга), 2052,22 грн. (4 черга), 1878,63 грн. (4 черга), 233,71 грн. (4 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Болеар Мед»: 320136,34 грн. (4 черга), 5806,42 грн. (6 черга), 4036,20 грн. (4 черга), 1125,55 грн. (4 черга), 3311,04 грн. (4 черга), 228,92 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Мікрофарм»: 431813,53 грн. (4 черга), 17647,14 грн. (6 черга), 2647,35 грн. (4 черга), 2891,98 грн. (4 черга), 4550,00 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • спільне українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сперко Україна»: 3752443,66 грн. (4 черга), 49311,66 грн. (6 черга), 9544,19 грн. (4 черга), 12750,00 грн. (4 черга), 118,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «ФАРМА СТАРТ»: 2159316,00 грн. (4 черга), 85260,48 грн. (6 черга), 16502,04 грн. (4 черга), 22610,79 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга);
  • ТОВ Науково-комерційна виробничо-торгівельна фірма «Висмут»: 1000493,10 грн. (4 черга), 55414,50 грн. (6 черга), 42287,18 грн. (4 черга), 13569,14 грн. (4 черга), 11117,64 грн. (4 черга), 236,00 грн., 46,67 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (4 черга);
  • приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця»: 26552958,66 грн. (4 черга), 530808,30 грн. (4 черга), 313868,32 грн. (4 черга), 1617676,61 грн. (6 черга), 51472,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Тева Україна»: 543466,46 грн. (4 черга), 699279,00 грн. (6 черга), 191341,85 грн. (4 черга), 596571,87 грн. (4 черга), 25500,00 грн. (4 черга), 224,48 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Ратіофарм Україна»: 119029,53 грн. (4 черга), 453074,77 грн. (6 черга), 187336,23 грн. (4 черга), 87608,63 грн. (4 черга), 23917,58 грн. (4 черга), 221,36 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «БАД-АЛТАЙ»: 339910,36 грн. (4 черга), 3489,58 грн. (6 черга), 3434,00 грн. (4 черга), 233,64 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров’я»: 8900390,90 грн. (4 черга), 25500,00 (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «ДАТА ФАРМ»: 120865,50 грн. (4 черга), 7000,00 грн. (4 черга), 4414,43 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 252650,30 грн. (4 черга), 2526,50 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга);
  • ТОВ «Єврогейм»: 8238,02 грн. (4 черга), 222,40 грн. (6 черга), 179,55 грн. (4 черга), 43,83 грн. (4 черга), 86,84 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга);
  • ТОВ «Аромати Здоров’я»: 74659,79 грн. (4 черга), 746,60 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга);
  • підприємство із 100% іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАКСОСМІТКЛАЙН ХЕЛСКЕР ЮКРЕЙН Т.О.В.»: 14414072,86 грн. (4 черга), 431394,32 грн. (6 черга), 213197,66 грн. (4 черга), 83495,67 грн. (4 черга), 25500,00 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 80,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС»: 480048,33 грн. (4 черга), 4800,48 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • HERBS TRADING GmbH (Хербс Трейдінг ГмбХ): 1505577,05 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 15232976,91 грн. (4 черга), 223507,35 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 2261380,32 грн. (6 черга), 2400,00 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 24282,48 грн. (4 черга), 23,00 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 232,71 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Амальгама Люкс»: 255008,26 грн. (4 черга), 6411,76 грн. (6 черга), 1199,51 грн. (4 черга), 2626,19 грн. (4 черга), 235,43 грн. (4 черга);
  • ПАТ «БАНК ФОРУМ»: 10266280,00 грн. (4 черга), 1539942,00 грн. (6 черга), 252859,88 грн. (6 черга), 48940,62 грн. (4 черга), 82131,00 грн. (4 черга), 997200,00 грн. (4 черга), 10470,60 грн. (4 черга), 3729,25 грн. (4 черга), 25500,00 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 498600,00 грн. (4 черга), 6140,29 грн. (6 черга), 1188,44 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга);
  • ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»: 272832 149,14 грн. (1 черга), забезпечених заставою; у сумі 14664825,44 дол. США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 117208617,33 грн. (1 черга), забезпечених заставою; 12305455,22 Євро, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (10,1177 грн. за 1 Євро) становить 124502904,28 грн. (1 черга), забезпечених заставою; 42179978,36 дол. США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 337123477,04 грн. (4 черга); 40347076,82 грн. (4 черга); 2939124,42 дол. США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 23490951,93 грн. (4 черга); 6395379,23 грн. (4 черга); 1533928,72 грн. (4 черга); 365037,48 дол. США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 2917562,06 грн. (4 черга); 69538,16 грн. (4 черга); 151722,48 грн. (4 черга); 1860120,68 дол. США, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (7,9925 грн. за 1 долар США) становить 14867014,53 грн. (6 черга); 361816,15 грн. (6 черга); 40,00 грн. (1 черга), 2146,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Елегант-Фарм»: 34336,93 грн. (4 черга), 15606,50 грн. (6 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • приватне підприємство «Топ-Маркет»: 1482844,40 грн. (4 черга), 49815,21 грн. (6 черга), 18161,27 грн. (4 черга), 85697,79 грн. (4 черга), 66601,19 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • приватного підприємства «ДЕЛЬТА МЕДІКЕЛ»: 5025501,83 грн. (4 черга), 90272,95 грн. (6 черга), 9002,64 грн. (4 черга), 17472,18 грн. (4 черга), 25500,00 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 6140386,64 грн. (4 черга), 275130,88 грн. (6 черга), 53265,91 грн. (4 черга), 125795,95 грн. (4 черга), 25500,00 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 2146,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «ВІКОФАРМ»: 86370,00 грн. (4 черга), 5031,88 грн. (6 черга), 3625,43 грн. (4 черга), 973,08 грн. (4 черга), 960,00 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1287,60 грн. (1 черга);
  • ТОВ «ЛІЗОФОРМ МЕДІКАЛ»: 114257,00 грн. (4 черга), 8733,62 грн. (6 черга), 7253,85 грн. (4 черга), 2213,49 грн. (4 черга), 1324,58 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «БІОКАД-ФАРМ»: 5611152,00 російських рублів, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (0,2547 грн. за 1 російський рубль) становить 1429160,41 грн. (4 черга), 20010,87 російських рублів, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (0,2547 грн. за 1 російський рубль) становить 5096,77 грн. (6 черга), 51155,00 російських рублів, еквівалент якої за офіційним курсом НБУ (0,2547 грн. за 1 російський рубль) становить 13029,18 грн. (4 черга), 40,00 грн. (1 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Укртехномед»: 216906,51 грн. (4 черга), 10095,02 грн. (6 черга), 9028,54 грн. (4 черга), 1953,88 грн. (4 черга), 2274,34 грн. (4 черга), 231,30 грн. (4 черга), 8977,06 грн. (4 черга), 1073,00 грн. (1 черга);
  • ТОВ «Кревель Мойзельбах»: 948904,32 грн. (4 черга), 20905,82 грн. (6 черга), 9700,00 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 389392,15 грн. (4 черга), 23026,72 грн. (6 черга), 4124,18 грн. (4 черга), 236,00 грн. (4 черга), 1073,00 грн. (1 черга);

встановлено, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 10.02.12 року або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство, — вважаються погашеними; в подальшому Боржник є вільним від всіх зобов’язань, вказаних у ч. 2 резолютивної частини ухвали суду у цій справі від 21.01.13 року; зобов’язано провести перші загальні збори кредиторів до 31.01.13 року, обрати комітет кредиторів та до 05.02.13 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; встановлено, що в разі, якщо результатом проведення уповноваженого органу (комітетом кредиторів) Боржника буде рішення про перехід до процедури ліквідації, на підставі абз. 3 п. 1-1 Розділу 10 «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Закону про банкрутство в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов’язань» від 02.10.12 р. 5405-VI, то підлягають застосуванню стосовно правовідносин, що регулюють ліквідаційну процедуру, положення Закону в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов’язань» від 02.10.12 р. 5405-VI; призначено на 18 березня 2013 року судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

04.02.13 р. через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника Горбача С.Ф. надійшло клопотання № 28 від 04.02.13 року (вх. № 2052 від 04.02.13 р.) про визнання Боржника банкрутом, з долученими доказами.

14.03.13 р. через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника Горбача С.Ф. надійшло клопотання про залучення документів до справи № 63 від 14.03.13 р. (вх. №4581 від 14.03.13 р.), з долученими документами.

18.03.13 р. через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника Горбача С.Ф. надійшло клопотання про залучення документів до справи № 65 від 18.03.13 р. (вх. №4715 від 18.03.13 р.), з долученими документами.

Провадження у справі знаходиться в судовій процедурі розпорядження майном боржника, — в судовому засіданні, визначеному абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом «Закон про банкрутство») в ред. Закону про банкрутство (від 02 жовтня 2012 року № 5405-VI) (у підсумковому засіданні у процедурі розпорядження майном боржника, на якому підлягає вирішенню питання винесення ухвали про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство).

В судове засідання з’явились представники: Боржника, Кредиторів 2, 3, 5, 11, 13, 15, 28, 29, 33, 42, 49, 63, 64, 68, розпорядник майна Боржника Горбач С.Ф. та надали свої пояснення у справі; розпорядник майна Боржника підтримав раніш подане ним клопотання про визнання Боржника банкрутом, де наголошено, що на підприємстві-Боржнику наявні всі ознаки надкритичної неплатоспроможності, загальна вартість активів що становить в сумі 315 250,3 тис. грн. не покриває загальну суму вимог згідно затвердженого судом реєстру кредиторів, що становить 1 196 594 тис., грн.; просить визнати Боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру у справі та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. з посиланням на раніш подані ним докази у справі. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» просив суд задовольнити клопотання про визнання Боржника банкрутом, про відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. Інші учасники провадження в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Від присутніх у судовому засіданні представників учасників у справі заперечень щодо заявлених клопотань про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф., жодних заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Керуючись ст. 40 Закону про банкрутство судом встановлено, що відповідно до наявних матеріалів справи, відсутні підстави для припинення провадженні у цій справі про банкрутство.

Детально дослідивши наявні матеріали справи, в тому числі долучені до них докази та подані клопотання розпорядником майна Боржника, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, присутніх у судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1-1 розд. 10 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 19.01.13 року (надалі за текстом «нова редакція Закону про банкрутство»), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у справі порушено 14.10.11 року, а отже — до набрання законної сили новою редакцією Закону про банкрутство, відповідно (до абз. 1 ч. 1-1 розд. 10 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство в новій редакції),питання проведення зборів кредиторів, створення комітету кредиторів підлягає регламентації попередньою редакцією Закону про банкрутство.

Відповідно до п.п. 1-7 ст. 16 Закону про банкрутство (в ред. від 02 жовтня 2012 року № 5405-VI, яка набрала чинності 04.11.12 року (надалі за текстом «попередня редакція Закону про банкрутство»)), протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу. Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 16 Закону про банкрутство в попередній редакції, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації,визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 п. 3.1.3.Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі -»Рекомендації»), при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів.

Відповідно до п.п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року № 15 (надалі за текстом: «Постанова № 15»), при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев’ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом, зокрема частинами десятою — дванадцятою, чотирнадцятою статті 31, частинами сьомою, шістнадцятою статті 13, частинами першою, другою та восьмою статті 17, частинами першою та п’ятою статті 18, частинами восьмою — десятою статті 19, частиною п’ятою статті 21, частинами першою та тринадцятою статті 30, частиною третьою статті 36, частиною тринадцятою статті 53. Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Згідно п. 9.4 Рекомендацій, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. У прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог статті 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов’язковим.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В клопотанні № 28 від 04.02.13 року про визнання боржника банкрутом розпорядника майна Боржника Горбача С.Ф., останній просить суд визнати Боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. Своє клопотання розпорядник майна мотивує тим, що на виконання вимог суду 31.01.13 року ним було організовано проведення перших загальних зборів кредиторів, де всі кредитори включені до реєстру були повідомлені рекомендованими листами від 28.01.13 року, а також власник; копію реєстру відправлених рекомендованих листів завірених поштовим відділенням зв’язку додано до протоколу зборів; на зборах кредитори обрали комітет кредиторів у складі АТ «Укрексімбанк» та комітет кредиторів на своєму першому засіданні, що відбулось 31.01.13 року обрав головою АТ «Укрексімбанк»; на другому засіданні комітету кредиторів 04.02.14 року було прийнято рішення: звернутись з клопотанням до господарського суду Київської області щодо визнання Боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; запропонувати суду призначити ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф.; як вказує розпорядник майна у клопотанні, згідно фінансового аналізу Боржника, зробленого розпорядником майна та наданого суду, стан Боржника свідчить, що збиткова діяльність і зменшення обсягів виробництва протягом тривалого періоду, призвели до значного скорочення не тільки обсягів реалізації продукції, а і до майже повного згортання виробничої бази; відсутність тенденцій в господарській діяльності товариства протягом тривалого періоду, і відсутність виробничих потужностей для розвитку виробництва, відсутність пропозицій від інвесторів роблять неможливим проведення санації в процесі провадження справи про банкрутство; за висновком розпорядника майна Боржника, на підприємстві наявні всі ознаки надкритичної неплатоспроможності, де загальна вартість активів, що становить 315 250,3 тис. грн. не покриває суму вимог згідно затвердженого судом реєстру кредиторів, що становить 1 196594 тис. грн. На підтвердження відомостей на які посилається розпорядник майна у клопотанні, останнім долучено до матеріалів справи: протокол № 2 засідання комітету кредиторів Боржника від 04.02.13 р., протокол № 1 засідання комітету кредиторів Боржника від 31.01.13 р., протокол № 01 зборів кредиторів Боржника від 31.01.13 року, повідомлення про проведення зборів кредиторів № 349 від 28.01.13 року, адресоване кредиторам Боржника, оригінал квитанції УДППЗ «Укрпошта» № 9261 від 28.01.13 р, оригінал списку згрупованих поштових відправлень К-133, з оригіналом відбитку штемпелю поштового відділення (Київ-133); підрахунок голосів в голосуванні за склад комітету кредиторів, протокол № 1 реєстрації кредиторів, що прибули на збори 31.01.13 р.; довіреності на присутніх на зборах представників кредиторів; реєстр вимог кредиторів Боржника, Звіт про аналіз фінансово-господарського стану Боржника щодо виявлення ознак дій, передбачених ст.ст. 218, 219 і 220 Кримінального кодексу України (надалі за текстом «КК України») — приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства та аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника за період з 01.01.09 року по 31.12.11 року з додатками; заяву № 21 від 04.02.13 року арбітражного керуючого Горбача С.Ф. щодо участі у справі про банкрутство з долученим резюме до заяви та копією ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого виданої Міністерством юстиції України Горбачу С.Ф. разом з іншими долученими доказами на підтвердження відповідності арбітражного керуючого вимогам законодавства для призначення ліквідатором у справі про банкрутство. Також від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання про залучення документів до справи № 63 від 14.03.13 року, в якому розпорядник майна повідомляє суд про те, що діючи в інтересах кредиторів, розпорядником майна за погодженням з обраним комітетом кредиторів, прийнято рішення про проведення других загальних зборів кредиторів з метою підтвердження рішень, прийнятих на перших зборах. Для цього, розпорядником майна було повідомлено рекомендованими листами від 25.02.13 року усіх кредиторів, вимоги яких було включено до реєстру, а також власника Боржника про проведення других зборів на 14.03.13 року. На вказаних зборах, як вказує розпорядник майна Боржника, 14.03.13 року кредитори підтвердили рішення, прийняті на перших зборах кредиторів Боржника, що відбулись 31.01.13 року і зафіксовані в протоколі № 1, а саме: обрано комітет кредиторів у складі 1 особи: АТ «Укрексімбанк», повноваження комітету кредиторів затверджено в обсязі передбаченому Законом, крім того місце проведення засідання комітету визначається головою комітету кредиторів, уповноважено голову зборів та секретаря підписати даний протокол зборів. До вказаного клопотання розпорядником майна долучено протокол № 2 зборів кредиторів Боржника від 14.03.13 року, клопотання Кредитора 30, адресованого розпоряднику майна про заміну адреси листування; довіреності представників кредиторів, що брали участь в засіданні, протокол № 1 реєстрації кредиторів, що прибули на збори 14.03.13 року, повідомлення про проведення зборів кредиторів від 25.02.13 року № 353, адресоване всім кредиторам Боржника, оригінал квитанції УДППЗ «Укрпошта» № 4461 від 26.02.13 року та оригінал списку № 1328 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, засвідчений оригіналом відбитку штемпелю поштового відділення (Київ-133) 26.02.13 р.

Перевіряючи відповідність чинному законодавству проведення зборів кредиторів Боржника, формування комітету кредиторів Боржника та прийняття рішень щодо подальших процедур у справі, судом встановлено наступне.

Перевіряючи факт повідомлення розпорядником майна всіх кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та учасників Боржника про місце та час проведення зборів кредиторів судом встановлено, що на підтвердження належного виконання свого обов’язку, розпорядником майна надано повідомлення про проведення зборів кредиторів № 349 від 28.01.13 року. Дослідивши вказане повідомлення судом встановлено, що адресатами (отримувачами) повідомлення про проведення зборів кредиторів № 349 від 28.01.13 року є всі кредитори Боржника включені судом до реєстру вимог кредиторів Боржника; факт направлення повідомлення всім кредиторам Боржника, включеним до реєстру вимог кредиторів підтверджено оригіналом списку згрупованих відправлень рекомендованими листами, оригінал якого долучено до матеріалів справи та який скріплено оригіналом відбитку штампу відділення Укрпошти (133) 28.01.13 року та також оригіналом квитанції УДППЗ «Укрпошта» № 9261 від 28.01.13 р.; повідомлення направлені арбітражним керуючим Горбачем С.Ф.; за змістом, повідомлення містить інформацію про місце та час проведення зборів, зокрема повідомлення містить інформацію про проведення загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів Боржника 31.01.13 року об 11 год. 00 хв. за адресою: Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4. Судом встановлено, що вказана адреса відповідає адресі місцезнаходження Боржника.

Зважаючи несвоєчасне отримання повідомлень про збори окремими кредиторами, розпорядником майна Боржника повторно було скликано збори кредиторів на 14.03.13 року. Перевіряючи дотримання вимог розпорядником майна при організації проведення повторних зборів судом встановлено наступне.

На підтвердження належного виконання свого обов’язку, розпорядником майна Боржника надано суду повідомлення про проведення зборів кредиторів № 353 від 25.02.13 року. Дослідивши вказане повідомлення судом встановлено, що адресатами (отримувачами) повідомлення про проведення зборів кредиторів № 353 від 25.02.13 року є всі кредитори Боржника, включені судом до реєстру вимог кредиторів Боржника, затвердженого ухвалою суду від 21.01.13 року; факт направлення повідомлень всім кредиторам Боржника, включеним судом до реєстру вимог кредиторів підтверджено оригіналом списку згрупованих відправлень рекомендованими листами, оригінал якого долучено до матеріалів справи та який скріплено оригіналом відбитку штампу відділення укрпошти (133) від 26.02.13 року та також оригіналом квитанції УДППЗ «Укрпошта» № 4461 від 26.02.13 р.; повідомлення направлені арбітражним керуючим Горбачем С.Ф.; за змістом повідомлення містить інформацію про місце та час проведення загальних зборів кредиторів, зокрема повідомлення містить інформацію про проведення загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів Боржника 14.03.13 року об 11 год. 00 хв. за адресою: Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4. Судом встановлено, що вказана адреса відповідає адресі місцезнаходження Боржника. Судом встановлено, що повідомлення направлено завчасно. На підставі викладеного, керуючись ст. 16 Закону про банкрутство, судом встановлено, що збори кредиторів Боржника проведені 14.03.13 року є повноваженими, оскільки наявні належні докази повідомлення всіх кредиторів Боржника включених судом до реєстру вимог кредиторів про місце та час проведення зборів; збори проведені за місцезнаходженням Боржника.

Судом встановлено, що відповідно до оригіналу протоколу реєстрації кредиторів, що прибули на збори 14.03.13 року на зборах зареєструвались уповноважені представники Кредиторів: Кредитора 2 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 27 449147,28), що дорівнює 27 449 голосів; Кредитора 10 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 117758,91), що дорівнює 118 голосів); Кредитора 13 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 15257532,11), що дорівнює 15258 голосів); Кредитора 15 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 11934315,91), що дорівнює 11934 голосів); Кредитора 17 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 2701949,697), що дорівнює 2702 голоси); Кредитора 26 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 202326,72), що дорівнює 202 голоси); Кредитора 28 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 23330968,3), що дорівнює 23331 голос); Кредитора 29 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 3198815,36), що дорівнює 3199 голосів); Кредитора 30 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 16735083,71), що дорівнює 16735 голосів); Кредитора 32 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 959276,76), що дорівнює 959 голосів); Кредитора 33 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 803360,26), що дорівнює 803 голоси); Кредитора 34 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 1814458,92), що дорівнює 1814 голосів); Кредитора 35 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 624704,21), що дорівнює 625 голосів); Кредитора 40 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 1365379,72 що дорівнює 1365 голосів); Кредитора 42 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 4245060,272), що дорівнює 4245 голосів); Кредитора 58 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 1654417,65), що дорівнює 1654 голосів); Кредитора 68 (сума вимог для врахування голосів (без штрафів та пені) 926575493,2), що дорівнює 926575 голосів).

Відповідно до Висновків Верховного Суду України, викладених у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111-16 ГПК України, за I півріччя 2012 р. від 01.08.2012,штрафні санкції (неустойка, пеня) не зараховуються до складу грошових зобов’язань боржника, виокремлюються від вимог кредиторів за грошовими зобов’язаннями при складанні реєстру вимог кредиторів, у зв’язку з чим вимоги із сплати неустойки, пені не є вимогами кредитора щодо грошових зобов’язань до боржника в розумінні ст. 1 Закону України від 14 травня 1992 р. № 2343-XII «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому не враховуються при визначенні кількості голосів кредиторів на зборах кредиторів (постанова Верховного Суду України від 13 лютого 2012 р. у справі N 3-7гс12).

Перевіривши розрахунок належної кількості голосів кожному з присутніх на зборах кредиторів Кредитору, судом встановлено, що розрахунки надані розпорядником майна, в тому числі в протоколі № 1 реєстрації кредиторів, що прибули на збори 14.03.13 року, є вірними та відповідають визнаним судом вимогам кредиторів, що ввійшли до реєстру вимог кредиторів Боржника; розрахунок голосів, належних кожному з присутніх на зборах кредиторів, є вірним.

Відповідно до протоколу № 02 зборів кредиторів Боржника від 14.03.13 року, присутні згідно протоколу реєстрації № 1 від 14.03.13 року, в кількості 15 представників кредиторів на загальну суму голосів 1034723, що становить 88,45% від загальної кількості голосів кредиторів, включених до реєстру та запрошений — розпорядник майна Боржника Горбач С.Ф. На вказаних зборах: обрано 1034723 голосами (100% від присутніх) головою зборів кредиторів — розпорядника майна Горбача С.Ф., секретаря зборів — представника АТ «Укрексімбанк» — Гижка О.Л.; по порядку денному по першому питанню порядку денного «про підтвердження рішень прийнятих на перших зборах, що відбулись 31.01.13 року», — слухали представника АТ «Укрексімбанк» який вказав, що на зборах 31.01.13 року постановили рішення: обрати комітет кредиторів у складі 1 особи АТ «Укрексімбанк»; повноваження комітету кредиторів затвердити в обсязі передбаченому Законом, крім того місце проведення засідання комітету визначається головою комітету кредиторів та ним запропоновано підтвердити рішення, що прийняті на перших зборах кредиторів Боржника, що відбулись 31.01.13 року і зафіксовані в протоколі № 1. З вказаного питання проголосувало: 926575 голосів — «за», 108148 голосів — «проти», «утримались», — 0 голосів, таки чином рішення прийнято більшістю голосів. Крім того, слухали розпорядника майна Боржника, який повідомив, що комітет кредиторів, обраний 31.01.13 року на своїх засіданнях, що відбулись 31.01.13 року та 04.02.13 року прийняв наступні рішення: 1. Обрати головою комітету кредиторів боржника АТ «Укрексімбанк», 2. Звернутись з клопотанням до господарського суду Київської області щодо визнання Боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; запропонувати суду призначити на посаду ліквідатора арбітражного керуючого Горбача С.Ф.; затвердити розмір оплати послуг розпорядника майна в розмірі 2 830, грн. на місяць та здійснити виплату за рахунок Боржника за весь період виконання обов’язків розпорядника майна (15 міс.) в сумі 42450,00 грн. Заслухали представника АТ «Укрексімбанк», яким запропоновано уповноважити голову зборів та секретаря підписати даний протокол зборів. З вказаного питання проголосувало: 926575 голосів — «за», 108148 голосів — «проти», «утримались», — 0 голосів. Таким чином прийнято рішення: підтвердити рішення, що прийняті на перших зборах кредиторів Боржника, що відбулись 31.01.13 року і зафіксовані в протоколі № 1, а саме: обрати комітет кредиторів у складі 1 особи: АТ «Укрексімбанк», повноваження комітету кредиторів затвердити в обсязі передбаченого Законом, крім того місце проведення засідання комітету кредиторів визначається головою комітету кредиторів; уповноважено голову зборів та секретаря підписати даний протокол зборів.

Дослідивши вказаний протокол зборів кредиторів, виходячи з перевіреного розрахунку голосів, належних кожному з присутніх на зборах кредитору судом встановлено, що розрахунок голосів при проведенні голосувань з постановлених питань проведено вірно; рішення з поставлених питань прийнято більшістю голосів зборів кредиторів, а отже, є прийнятими.

В свою чергу, правовим наслідком голосування з поставлених питань на розгляд зборів кредиторів, що відбулись. 14.03.13 року є підтвердження в повному обсязі рішень, прийнятих на зборах кредиторів Боржника, які було проведено 31.01.13 року.

Досліджуючи протокол зборів кредиторів № 01 від 31.01.13 року встановлено, що на них були присутні згідно протоколу реєстрації № 1 від 31.01.13 року 18 представників Кредиторів на загальну суму голосів 1057459, що становить 90,39% від загальної суми голосів кредиторів, включених до реєстру згідно ухвали господарського суду Київської області від 21.01.13 року та розпорядник майна Боржника. Детально перевіривши здійснені розрахунки належних голосів кожному з присутніх кредиторів Боржника згідно протоколу реєстрації кредиторів, що прибули на збори 31.01.13 року, та затвердженого судом реєстру вимог кредиторів Боржника ухвалою суду від 21.01.13 року, судом встановлено правильність здійснених розрахунків, в тому числі у протоколі засідання зборів кредиторів при прийнятті рішень. Відповідно до протоколу зборів кредиторів № 1 від 31.01.13 року було одноголосно 100% голосів обрано головою зборів кредиторів — представника АТ «Укрексімбанк» — Гижка О.Л., секретарем — розпорядника майна Боржника Горбача С.Ф.; по першому питанню порядку денного, — «Визначення кількісного складу комітету кредиторів», голосуючи за пропозиції обрати комітет кредиторів у складі 7, 5, 1 особи, прийнято в голосуванні за списком відкритим голосуванням рішення більшістю голосів — обрати комітет кредиторів у складі 1 особи, за яке проголосували «за» — 926 575 голосів, «проти», — 139 884 голоси, «утримались», — 0 голосів; по другому питанню порядку денного «вибори членів комітету кредиторів» з запропонованих шести пропозицій, більшістю голосів при поіменному голосуванні прийнято рішення обрати до комітету кредиторів АТ «Укрексімбанк», за яке проголосували «за» — 926 575 голосів (що складає 79,2% голосів кредиторів від всіх кредиторів Боржника), «проти», — 130 884 голосів, «утримались», — 0 голосів; по третьому питанню порядку денного «повноваження комітету кредиторів» прийнято рішення віднести до компетенції комітету кредиторів питання віднесені до компетенції комітету кредиторів Законом про банкрутство та вирішили, що місце проведення засідання комітету кредитора визначається головою комітету кредиторів, — вказане рішення прийнято абсолютною більшістю голосів від присутніх, — 1057459 голосами, що складає 100% голосів від присутніх кредиторів.

Крім того, судом встановлено, що сума вимог АТ «Укрексімбанк» (без врахування пені та штрафних санкцій) до Боржника складає 926 575 493,2 грн., що становить 926 575 голосів. В свою чергу відсоткове співвідношення розміру вимог АТ «Укрексімбанк» по відношенню до загального розміру вимог всіх кредиторів Боржника (без врахування пені та штрафних санкцій) складає 79,2% голосів від 100% голосів всіх кредиторів Боржника; з загальної суми вимог АТ «Укрексімбанк» вимоги у сумі 514 545 850,75 грн. є вимогами забезпеченими заставою майна Боржника та 412 029 642,45 грн. не забезпечені заставою майна Боржника; загальна сума вимог всіх інших кредиторів, без врахуванням вимог АТ «Укрексімбанк» становить 243 264 420,8 грн. Таким чином, не забезпечена заставою майна Боржника частина вимог АТ «Укрексімбанк» (412 029 642,45 грн.) при неврахуванні вимог Кредитора 68 забезпечених заставою, становить 62,88% голосів кредиторів від суми голосів всіх кредиторів, включаючи вимоги АТ «Укрексімбанк», що не забезпечені заставою майном Боржника.

Вивчивши питання з яких були прийнято рішення на зборах кредиторів 31.01.13 року та які були підтверджені рішенням зборів кредиторів від 14.03.13 року, встановлено, що вказані рішення прийняті у відповідності до вимог ст. 16 Закону про банкрутство, в межах компетенції зборів кредиторів; підрахунки голосів кредиторів, що брали участь у голосуванні при прийнятті рішень проведено вірно, рішення є прийнятими більшістю голосів.

Дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про те, що збори кредиторів Боржника проведені у відповідності до вимог чинного законодавства, є повноважними, правомірними, а вирішені на них питання, вирішено в межах компетенції зборів кредиторів Боржника у справі про банкрутство, в зв’язку з чим, суд визнає проведення зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 1 кредитора, а саме: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», ідентифікаційний код: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127, — який був обраний зборами кредиторів, що підтверджується протоколами зборів кредиторів Боржника від 14.03.13 року такими, що не суперечать чинному законодавству. У подальшому провадженні у справі №Б8/155-11 комітет кредиторів є представником інтересів усіх кредиторів у справі та вирішує питання щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролює діяльність арбітражного керуючого, надає згоду на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснює інші дії, передбачені Законом.

Як зазначено, відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 16 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до протоколу № 1 засідання комітету кредиторів Боржника від 31.01.13 року, на засіданні комітету кредиторів Боржника був присутній єдиний кредитор в комітеті кредиторів Боржника — ПАТ «Укрексімбанк» в особі уповноваженого представника (якому належить 926575 голосів); по першому питанню порядку денного «вибори комітету кредиторів було прийнято рішення одноголосно 926 575 голосів, що становить 100% голосів комітету кредиторів, — обрано головою комітету кредиторів Боржника АТ «Укрексімбанк»; по другому питанню порядку денного «про перенесення засідання комітету кредиторів на іншу дату», — прийнято рішення одноголосно 926 575 голосами, що становить 100% голосів комітету кредиторів про перенесення засідання комітету кредиторів на іншу дату, якою одноголосним рішенням по третьому питанню порядку денного призначено на 04.02.13 року на 11.00 год. Відповідно до протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Боржника від 04.02.13 року, на засіданні комітету кредиторів Боржника були присутні голова комітету кредиторів Боржника — АТ «Укрексімбанк» в особі уповноваженого представника та розпорядник майна Боржника, всього присутні 926 575 голосів, що становлять 100% складу комітету кредиторів Боржника. По першому питанню порядку денного «обговорення питання щодо доцільності застосування подальшої процедури у справі про банкрутство ТОВ «ВВС-ЛТД», — заслухали розпорядника майна Боржника Горбача С.Ф., який доповів про хід провадження у справі про банкрутство, про вжиті ним заходи у справі про банкрутство, в тому числі наголошено на проведеному аналізі фінансово-господарського стану Боржника щодо виявлення ознак дій, передбачених ст. ст. 218, 219, 220 КК України, — приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства та аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника за період з 01.01.09 року по 31.12.11 року; розпорядник майна вказав на те, що за результатами діяльності у 2012 році ділова активність підприємства фактично припинилась; з червня на підприємстві немає жодного працюючого штатного працівника, але залишаються на обліку 49 жінок, які знаходяться в трьохрічних відпустках по догляду за дитиною; за результатом проведеного розпорядником майна фінансового аналізу, він дійшов висновків про наступне: загальний фінансовий стан Боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури; результати комплексного аналізу факторів, що сформували збиткову діяльність товариства свідчать, що на момент порушення провадження у справі про банкрутство відсутні економічні ознаки дій, які модна кваліфікувати як фіктивне банкрутство; аналіз фінансово-господарської діяльності вказав на стійке погіршення фінансового стану протягом тривалого часу, отже у товариства відсутні ознаки дій з доведення до банкрутства та ознаки приховуваного банкрутства; висновок про недоцільність проведення санації виходячи з відсутності позитивних тенденцій в господарській діяльності товариства. Загальна вартість активів становить 315250,3 тис грн. не покриває загальну суму вимог згідно затвердженого судом реєстру кредиторів, що становить 1196594 тис. грн. В зв’язку з отриманими результатами запропоновано звернутись до господарського суду з клопотання про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З вказаного питання одноголосно 100% голосів прийнято рішення про підтримання вказаної пропозиції; з другого питання порядку денного «обговорення питання щодо кандидатури арбітражного керуючого» прийнято рішення 100% голосами комітету кредиторів Боржника звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про призначення на посаду ліквідатора ТОВ «ВВС-ЛТД» арбітражного керуючого Горбача С.Ф., який виконував повноваження розпорядника майна Боржника («за» проголосувало 926 575 голосів); по третьому питанню порядку денного «обговорення питання оплати послуг розпорядника майна» прийнято рішення 100% голосів комітету кредиторів Боржника (926 575 голосами) затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Горбача С.Ф. в розмірі 2 830грн. на місяць та здійснити виплату за рахунок Боржника за весь період виконання обов’язків розпорядника майна в сумі 42 450 грн. (15 місяців). По четвертому питанню порядку денного «обговорення питання щодо місця проведення наступного засідання комітету кредиторів» прийнято рішення 100% голосів комітету кредиторів Боржника (926 575 голосами) наступне засідання комітету кредиторів провести за адресою м. Київ, вул. Тельмана, 5 в приміщенні АТ «Укрпексімбанк», про дату і час проведення засідання комітету кредитова, а також питання порядку денного повідомити додатково.

Детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено, відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 16 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Частиною 1 п. 63 Постанови №15 визначено, що комітет кредиторів наділений правом подавати до господарського суду клопотання про призначення керуючого санацією та ліквідатора, а також про прийняття рішення про погодження кандидатури керуючого санацією.

Згідно ч.ч. 1, 5 п. 67 Постанови №15, процедура розпорядження майном боржника, якщо інше не передбачено Законом, вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство і триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону; повноваження розпорядника майна припиняються з дня затвердження судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено правомочність проведених зборів комітету кредиторів 31.01.13 року та 04.02.13 року, правомочність прийнятих комітетом кредиторів Боржника, що відбулись 31.01.13 року та 04.02.13 року рішень, з урахуванням підтвердження прийнятих рішень зборами кредиторів від 14.03.13 року, — рішення прийняті в межах компетенції комітету кредиторів Боржника абсолютною більшістю голосів комітету кредиторів Боржника, в тому числі рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі, про призначення ліквідатором ТОВ «ВВС-ЛТД» арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

В свою чергу, відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

На підтвердження наявності підстав для переходу до ліквідаційної процедури у справі розпорядником майна Боржник надано суду аналіз фінансово-господарського стану Боржника щодо виявлення ознак дій, передбачених ст. ст. 218, 219, 220 КК України, — приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства та аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника за період з 01.01.09 року по 31.12.11 року з долученими документами.

Детально дослідивши поданий аналіз та долучені до нього докази судом встановлено наступне. Відповідно до поданого звіту, вказаний аналіз проведено розпорядником майна у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.06 року № 19; згідно зі звітом дослідження здійснено за показниками фінансово-господарської діяльності Боржника за період з 01.01.09 року по 31.12.11 року, в тому числі проведено аналіз низки показників, в тому числі аналіз фінансового стану, фінансових факторів, що призвели до неплатоспроможності та визначення можливості санації підприємства (аналіз оборотних та необоротних активів, власних оборотних засобів, аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості, прибутковості підприємства, витрат на виробництво та використання трудових ресурсів). В результаті проведеного дослідження встановлено, що протягом всього періоду аналізу Боржник мав ознаки поточної неплатоспроможності; за результатами проведеного аналізу на підставі дослідження фінансових показників за встановленими Методичними рекомендаціями формулами на підставі вивчення показників фінансової звітності Боржника, встановлено відсутність ознак фіктивного банкрутства, відсутність ознак доведення до банкрутства; ознак дій з приховування банкрутства не встановлено. За результатом аналізу показників балансів Боржника (форми 1), розпорядником майна встановлено різке зниження ділової активності Боржника у 2011 року, а саме зменшення обсягу виручки на 20 895, тис. грн., зростання збиткової діяльності майже у 10 разів; на кінець 2011 року загальна сама зобов’язань Боржника покривається на 36% загальною масою поточних активів; коефіцієнти поточної ліквідності, швидкої ліквідності, абсолютної ліквідності, коефіцієнт покриття, та фінансової автономії за досліджуваний період значно погіршились та не відповідають встановленим нормативам та мають значення менше допустимих; за досліджуваний період спостерігається згортання виробничої діяльності, скорочення загальної маси необоротних активів; спостерігається тенденція до зростаючої збитковості та в 2011 році дохід від реалізації продукції не покривав витрат підприємства; показники ліквідності мають значення нижчі гранично допустимих та є свідченням критичної неплатоспроможності; боржник протягом двох років мав збиткову фінансово-господарську діяльність; фінансовий стан підприємства має ознаки поточної фінансової неплатоспроможності; розпорядник майна за результатами аналізу ресурсів підвищення ефективності функціонування підприємства та відновлення його платоспроможності дійшов висновку про неможливість проведення санації підприємства в судовій процедурі банкрутства боржника.

Істотне значення має те, що як встановлено судом, всього було визнано судом кредиторів на загальну суму вимог до Боржника 1 169 839 914 грн., за даними розпорядника майна, загальна вартість активів Боржника становить 315 250,3 тис. грн.

Відповідно до п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, — «Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності», — ч. 3 п. п 3.3. — ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов’язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов’язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов’язань, визнаних юридичною особою — боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність з перелічених ознак, більшості ознак, які вказують на стійку фінансову неплатоспроможність Боржника, зокрема збитковість діяльності протягом двох років і відхилення показників ліквідності від граничного значення, що підтверджено висновками розпорядник майна на підставі проведеного аналізу; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов’язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов’язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов’язань, визнаних юридичною особою — боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

На підставі викладеного судом встановлено наявність більшості ознак, визначених п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361 неплатоспроможності Боржника; неспроможність Боржника, загальна вартість активів якого становить за висновком розпорядника майна складеним за результатом проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, 315 250,3 тис. грн. виконати свої зобов’язання перед всіма його кредиторами, загальний розмір яких який визнаний судом становить 1 169 839 914 грн., де кредиторська заборгованість Боржника більш ніж втричі є більшою за майнові активи Боржника. Наведене дає підстави для висновку про неспроможність Боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Пунктом 85 Постанови № 15 встановлено, що згідно з частиною першою статті 22 Закону господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать: 1) клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16 Закону).

Таким чином, у відповідності до ст. 1, 16, 22 Закону про банкрутство, наявні підставі для визнання Боржника банкрутом та переходу до інших процедур в провадженні у справі про банкрутство.

Зокрема, судом встановлено, що від комітету кредиторів надійшло рішення про введення процедури ліквідації, де рішення про введення процедури ліквідації прийнято в межах компетенції комітету кредиторів, законність проведення зборів кредиторів, що відбулись 04.02.13 року, перевірено судом.

Як встановлено судом, комітетом кредиторів Боржника в протоколі № 2 від 04.02.13 року, прийнято рішення звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про призначення ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Як зазначалось, згідно ч. 1-1 розд. 10 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 19.01.13 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство,провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Детально дослідивши положення нової редакції Закону про банкрутство судом встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону про банкрутство, в новій редакції, — відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута. Ліквідаційна процедура як одна з процедур банкрутства врегульована розділом 3 Закону про банкрутство в новій редакції. Відповідно до ст. 37 Закону про банкрутство (в новій редакції), ліквідаційна процедура розпочинається постановою про визнання боржника банкрутом й відкривається ліквідаційна процедура у справі; під ліквідацією розуміється припинення суб’єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч.ч. 5, 8 ст. 16 Закону про банкрутство в попередній редакції, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури,припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Системний аналіз положень норм ч. 1-1 розд. 10 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 19.01.13 року, ч. 1 ст. 7, ст. 37 Закону про банкрутство (в новій редакції) та ст. ст. 4, 16 Закону про Закону про банкрутство в попередній редакції, дає підстави для висновку про те, що положення нової редакції Закону про банкрутство підлягає застосуванню саме до ліквідаційної процедури, в той час як до всіх рішень, правовідносин, що виникли у справі про банкрутство, яка порушена до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутства, в судовій процедурі розпорядження майна Боржника, в тому числі щодо формування комітету кредиторів, переходу до процедури ліквідації та призначення ліквідатора, — підлягають застосуванню положення попередньої редакції Закону.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною 2 п. 11.3. Рекомендацій визначено, що згідно з частиною 1 статті 24 Закону у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури, призначає ліквідатора. При призначенні ліквідатора суду слід враховувати ті ж обставини, що й при призначенні розпорядника майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу — суб’єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Згідно абз. 1 п. 1 ст. 3, п. 3 ст. 3, абз. 1 п. 2 ст. 3 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу — суб’єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів; арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, — особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником — юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Як зазначено, арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. подано до суду Заяву № 21 від 04.02.13 року щодо участі у справі про банкрутство, в якій він повідомляє суд про те, що він пропонує свою кандидатуру на призначення ліквідатором ТОВ «ВВС-ЛТД», має безстрокову ліцензію Міністерства юстиції України на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 600601 від 11.01.12 року, діяльністю арбітражного керуючого займається з 2001 року та має досвід виконання обов’язків арбітражного керуючого на підприємствах державної, приватної та комунальної власності; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, заборони займати керівні посади немає. Також повідомляє суд про те, що має вищі юридичну, економічну освіти та технічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; ним застрахована відповідальність перед третіми особами, пов’язана з виконанням діяльності арбітражного керуючого; має організаційні та технічні можливості (офіс), технічні засоби для здійснення повноважень арбітражного керуючого. До своєї заяви арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. долучено резюме арбітражного керуючого Горбача С.Ф., де також зазначено про участь в останні 3 роки у 15 справах з викладенням справ, в яких він був призначений арбітражним керуючим, зазначено відомості про займані ним посади, надано відомості про поточну завантаженість та підтверджено можливість на даний час виконувати обов’язки ліквідатора у даній справі; також до заяви долучено копії: ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого Міністерства юстиції України серії АВ № 600601 від 11.01.12 року та долучено (18.03.13 року) копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 307 від 27.02.13 року; до заяви також додано копії дипломів про здобуття освіт, дві з яких фахові, — юридична та за спеціальністю «фінанси» (отримано кваліфікацію економіста); копію договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 83 УБ 0947948 від 24.12.12 року, договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами № 33.2304.03 від 23.02.13 р.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Дослідивши заяву та вказані документи, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Горбача С.Ф. відповідає встановленим вимогам до особи арбітражного керуючого та він може бути призначений ліквідатором у справі про банкрутство; судом враховано відсутність будь-яких інших заяв щодо призначення інших кандидатур арбітражних керуючих ліквідатором у справі, а також те, що від присутніх учасників провадження жодних заперечень щодо призначення кандидатури Горбача С.Ф. ліквідатором ТОВ «ВВС-ЛТД» до суду не надійшло та не заявлено, виходячи з чого суд вважає доцільним призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та задовольняє заяву арбітражного керуючого Горбача С.Ф. №21 від 04.02.13 року.

Як зазначено, відповідно до ч. 1-1 розд. 10 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 19.01.13 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство,провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено та перевірено на відповідність вимогам законодавства, що комітетом кредиторів Боржника прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом, про відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором ТОВ «ВВС-ЛТД» арбітражного керуючого Горбача С.Ф. У відповідності до ч. 1-1 розд. 10 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 19.01.13 року, ліквідаційна процедура у справі провадження у якій порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, регулюється новою редакцією Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 38 Закону про банкрутство в новій редакції, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Закону про банкрутство в нов. редакції, з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи — банкрута.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 11, 13, 16, 22, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в попередній ред., ч.ч. 1, 1-1 розд. 10 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 19.01.13 року, ст. ст. 7, 37, 38, 41, 46 Закону про банкрутство в новій редакції, ст.ст. 4, 33-36, 43, 75, 82 Господарського процесуального кодексу України, Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18 грудня 2009 року, Рекомендаціями Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, суд, —

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати проведення зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі одного кредитора, а саме: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», ідентифікаційний код: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127, — який був обраний зборами кредиторів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» № 02 від 14.03.13 року, таким, що не суперечать чинному законодавству.

2. Клопотання розпорядника майна ТОВ «ВВС-ЛТД» Горбача С.Ф. № 28 від 04.02.13 року, задовольнити.

Заяву арбітражного керуючого Горбача С.Ф. № 21 вд 04.02.13 р., задовольнити.

Усне клопотання ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про задоволення клопотання про визнання ТОВ «ВВС-ЛТД» банкрутом, про відкриття ліквідаційної процедури у справі та про призначення арбітражного керуючого Горбача С.Ф. ліквідатором банкрута, задовольнити.

3. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4; поштова адреса: 08171, Київська обл., с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4; поштова адреса: 08171, Київська обл., с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3, арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 307 видане 27.02.13 року; ідентифікаційний номер: 2078105598; місце проживання: Київська обл., м. Українка, вул. Будівельників, буд. 3, кв. 184; адреса для листування: 08720, Київська обл., м. Українка, а/с 45).

Протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї постанови колишньому керівнику, головному бухгалтеру і власникам (учасникам) товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», передати ліквідатору Горбачу С.Ф. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, що не були передані раніше.

Ліквідаторові прийняти бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності від колишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера та власника (учасників) Боржника визнаного банкрутом, які раніше не було передано.

Ліквідаторові банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 41-44, 46-48, розд. 4 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що набрала чинності з 19.01.13 р.), докази чого надати суду, в тому числі провести інвентаризацію майна банкрута та його оцінку;

5. Зобов’язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4, арбітражного керуючого Горбача С.Ф. у п’ятиденний строк з дати отримання цієї постанови подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур’єр» оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до господарського суду.

Газетне оголошення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Зобов’язати ліквідатора банкрута надавати раз на три місяці господарському суду Київської області звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та на відповідну дату звітування в ліквідаційній процедурі, про використання коштів банкрута;

7. Припинити повноваження власника (власників/учасників) боржника, визнаного банкрутом та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешт, накладений на майно товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4, скасувати інші обмеження щодо розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»; звільнити з податкової застави активи платника податків — товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4.

9. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 30 вересня 2013 року на 14 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору надати суду до 20 вересня 2013 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з додатками, визначеними Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, в тому числі продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів.

10. Явку ліквідатора Банкрута у призначеному судовому засіданні визнати обов’язковою.

11. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

12. Постанову надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням Банкрута; органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута.

копію постанови надіслати: всім учасникам у справі про банкрутство; Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Дата набрання чинності постановою — 18 березня 2013 року.

Термін пред’явлення виконавчого документу до виконання — до 18 березня 2014 року.

 
Суддя Скутельник П.Ф.

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті