ПДВ на лікарські засоби і вироби медичного призначення: звернення АПАУ

ПДВ на лікарські засоби і вироби медичного призначення: Звернення АПАУВсеукраїнська громадська організація «Аптечна професійна асоціація України» (далі — АПАУ) звернулася до Прем’єр-міністра України з проханням терміново організувати нараду в Кабінеті Міністрів України у зв’язку з прийняттям Верховною Радою України 27.03.2014 р. та підписанням виконуючим обов’язки Президента України 31.03.2014 р. Закону України «Про запобігання фінансовій катастрофі та створення передумов для економічного зростання в Україні», яким серед іншого передбачено введення з 1 квітня 2014 р. податку на додану вартість (далі — ПДВ) у розмірі 7% на операції з постачання лікарських засобів та виробів медичного призначення. Тому що створена даним законом ситуація змушує аптечні заклади порушувати податкову дисципліну і несприятливо збільшує їх податкові зобов’язання з ПДВ, що в подальшому може призвести до незаслужених штрафних санкцій. Пропонуємо увазі читачів звернення АПАУ.

АПТЕЧНА ПРОФЕСІЙНА АСОЦІАЦІЯ УКРАЇНИ

від 01.04.2014 р. № 14
Прем’єр-міністру України
Яценюку А.П.

Шановний Арсенію Петровичу!

Всеукраїнська громадська організація «Аптечна професійна асоціація України» — провідна асоціація, яка об’єднує представників фармацевтичної галузі в більшості регіонів держави, звертається до Вас з приводу прийняття Закону України «Про запобігання фінансовій катастрофі та створення передумов для економічного зростання в Україні» (далі — Закон),який був прийнятий Верховною Радою України 27 березня 2014 р. та підписаний виконуючим обов’язки Президента України 31 березня 2014 р. Закон передбачає, серед іншого, введення ПДВу розмірі 7% на операції з постачання лікарських засобів та виробів медичного призначення. Дане положення набирає чинності 1 квітня 2014 р.

Проте слід зазначити, що до офіційного опублікування текст законопроекту передбачав ведення ПДВ лише на операції з «першого постачання» лікарських засобів. Тобто, обкладення ПДВ спочатку передбачалося лише для лікарських засобів і виробів медичного призначення, що: а) ввозяться в Україну; б) реалізуються вітчизняним виробником. Такий текст був оприлюднений через веб-портал Верховної Ради України.

Але, як з’ясувалося, 1 квітня 2014 р. в «Голосі України» несподівано опубліковано новий текст законопроекту, який передбачає введення ПДВ на всі операції з постачання лікарських засобів і виробів медичного призначення, замість «першого постачання».

Одночасне опублікування нової версії тексту та введення Закону в дію призвели до несподіваного застосування ПДВ в роботі аптечних закладів. Фармацевтичний ринок був неготовий до раптових змін застосування ПДВ, що призвело до колапсу продажів — аптеки не готові нараховувати та утримувати ПДВ. Також зазначимо, що станом на 31 березня 2014 р. відсутній акт Кабінету Міністрів України, яким затверджено перелік виробів медичного призначення, щодо яких застосовується ставка ПДВ у розмірі 7% відповідно до Закону.

Аптечні заклади не змогли в цей самий день запровадити новий податковий облік і здійснювати належне нарахування податку. Крім того, неможливо за добу змінити розрахунково-касове обслуговування. Створилася негативна ситуація, коли всі аптечні заклади здійснюють продаж товарів без належного оподаткування, а також поглибилися нерівні конкурентні умови господарювання для фізичних осіб — підприємців та юридичних осіб.

Критична ситуація, створена Законом, змушує аптечні заклади порушувати податкову дисципліну і несприятливо збільшує їх податкові зобов’язання з ПДВ. І як наслідок — можливі незаслужені штрафні санкції.

Фізично неможливо перепрограмувати касові апарати та реєстратори розрахункових операцій на ПДВ в день опублікування Закону.

Також на сьогодні залишаються невирішеними ряд болючих питань:

1. Яким чином оподатковуються товарні запаси, що були придбані за інших умов оподаткування?

2. Яким чином встановити наявність чи відсутність перехідного періоду для технічного забезпечення такого переходу — налаштування облікових та роздрібних програмних продуктів, перепрограмування РРО?

3. Якою буде відповідальність суб’єктів господарювання за діяльність у період такого технічного налаштування ?

4. Який механізм вирішення проблеми незапланованого податкового навантаження при реалізації товарних залишків без наявності податкового кредиту ?

5. Додатково є зауваження такого характеру — до офіційного тлумачення норм закону офіційними органами чи не буде загальне узгоджене підвищення ціни розцінене як корпоративна змова в питанні підняття цін, особливо в умовах прийняття цього закону.

6. Який порядок ціноутворення на лікарські засоби, що підлягають державному регулюванню, та на гіпотензивні препарати, що задіяні в Пілотному проекті?

7. Чи буде підготовлена постанова КМУ про механізм впровадження норм Закону?

8. Як вести відпуск у ФАПах?

9. Яким чином введення ПДВ на лікарські засоби дозволить виконати тендери за критерієм «ЦІНА»? тощо.

Слід звернути увагу, що нововведення запроваджено з 1 квітня 2014 р., що суперечить Податковому кодексу України, яким визначено принцип стабільності податкового законодавства України, згідно з яким «зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніше як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року».

З огляду на вищенаведене, Аптечна професійна асоціація України від імені фармацевтичної спільноти звертається до Вас, шановний Арсенію Петровичу, із проханням надати доручення терміново організувати нараду Кабінету Міністрів України за участю представників зацікавлених міністерств і відомств, у тому числі Мінфіну, Мінекономіки, МОЗ та фармацевтичної спільноти для обговорення питань, зазначених у нашому зверненні, та ситуації, що склалася.

З повагою
Президент АПАУ М.Ф. Пасічник

Цікава інформація для Вас:

Коментарі

X 03.04.2014 3:09
Ув. господа, вот Вы вроде бы отстаиваете интересы всех участников рынка и задаете правильные вопросы, но зачем же снова писать "про нерівні конкурентні умови" для ФОПов и юриков. Этим законом что, ФОПов освободили от НДС? или нам значит не надо свои программы налаживать, програмистов вызывать и платить? Почему же они неравные стали, в чем? В том, что у нас нет кассовых аппаратов? А почему же тогда Вы не пишите, господа с АПАУ, что юр. лица будут платить бюджету НДС только разницу, оплаченную между поставкой и продажей, а ФОПы заплатят все по полной программе? Ведь уже жолжно стыдно становиться ТАК играть на рынке. Или Вы этих ФОПов за людей уже и не считаете?
Александр 03.04.2014 3:44
Мистер Х, сколько ФОПы заплатили НДС государству? И сколько заплатили государству плательщики НДС - если не ошибаюсь - 7% от выручки за продажу Лексредств и ИМН, при чём с чистого дохода.
Лика 03.04.2014 4:24
Ув. Александр. Вы ошибаетесь, ФОПы работают на третей гр. и для того чтобы не быть плательщиком НДС оплачиваем +2% с оборота.
X 03.04.2014 4:30
Сейчас заплачу, или может скажем честно? Вы увеличили стоимость товара и взяли 7% с покупателя. И все равно у Вас выручка не упала, а мы не подняли цену, и вчера наш выторг составил 2 тыс. грн. Мы ВАМ СИЛЬНО МЕШАЕМ? Не для Вас ли госпожа Богатырева законопроект зарегистрировала, чтобы выровнять условия?
Александр 03.04.2014 5:49
Дооценить товар по состоянию на 01.04.2014 даже физически было невозможно, поскольку редакция Закона была опубликована только в 10-00 утра. А в Проекте писали совсем другое. Так что выручка за этот день пошла в улёт. При этом ещё могут налоговики спросить почему были не указаны налоги.
Александр 03.04.2014 5:53
Кроме того, раз Вы считаете, что НДС платить можно и не трудно - Вам тоже никто не мешает написать заявление и его уплаивать. Н почему-то ни один ФОП этим правом не пользуется - проще оплатить единый налог (либо 2% с оборота) так выгодннее. Или я ошибаюсь.
X 03.04.2014 6:00
Вот видите, Вы, большие предприятия, идете сознательно на нарушения, и не боитесь никого, а ведь можно было и закрыться на пару часов или день и все сделать как положено. Это ФОПов бы уже просто смели и растоптали за это. И за эти неудобства для юриков за один день, ФОПы получили законопроект про обязательную работу на РРО. О какой же справедливости ВЫ говорите?
Алиса 03.04.2014 7:49
А вы бы стали юриком,уважаемый Мистер Х,хотя бы на один день,а тогда бы высказывались за свою безрадостную жизнь физика.Кто Вам мешает??? Раз все хорошее для нас.А Госпожа Бахтеева законопроэкт для Вас зарегистрировала.И только от него Вам уже плохо.А мы мы с ними работаем всю жизнь.Так что удачи Вам в освоении техники.Ваши проблемы только начинаются.
X 03.04.2014 8:22
нет, г-жа Бахтеева этот законопроект для ВАС зарегистрировала, и против нас. Может кто-то и освоит технику, как Вы говорите, а кто-то и закроется, опять таки к Вашей радости. Если бы у ФОПов были финансы, как у Вас, то тогда может быть мы бы и расширялись и тоже РРО установили, и АПАУ о нас бы тоже беспокоился и письма писал премьер министру. А без этого всего - у нас одна дорога, уступить ВАМ место
Алиса 03.04.2014 10:37
Сейчас заплачу.А Вы думаете нам деньги с неба падают?Становитесь юриком и увидите как на Вас золото с небес посыпется.Что то я не вижу стройных рядов физиков,которые даже при бизнесе,который достигает размеров,когда он должен превратиться в юрика,с удовольствием в него превращается.А вижу как ищутся любые пути чтобы остаться ФОПом на ЕП.Неужели Вы думаете,что никто не понимает для чего это делается?
Х 04.04.2014 9:56
Ув. Алиса, если бы Вам было так плохо, Вы бы может рассмотрели стать возможность ФОПом. Но я думаю, Вам к нам, точно не хочется, а мы к Вам, просто не можем. И Вы и мы об этом знаете. Поэтому, давайте прекратим этот бесмысленый спор. АПАУ сейчас Вас защищает, откровенно нападая на ФОПов, а нас, Вы видели на сегодняшний момент, хоть одно письмо, которое эти нападения опровергнет? я. к сожалению, тоже ни видел. Работайте спокойно, Вам ничего не угрожает. А, когда не станет малого бизнеса, даже спокойнее будет.
Леонид 04.04.2014 10:51
Друзья, я от вашей дискуссии в шоке. Весь фармбизнес в ..опе, вся Украина в ..опе, а вы меряетесь, у кого траблы хреновее... ПС "..опа" - это Европа, если кто считает, что я нецензурно выражаюсь.
Александр 04.04.2014 11:31
Ув. м.Х, "Не можем" и "не хотим" это разные вещи. Поставить РРО Вы тоже можете. Но тогда будет всё "видно" и придётся к нам переехать, а Вам этого явно не хочется. Ведь как не крути уплатить ЕН проще.
Х 04.04.2014 11:59
Да, проще уплатить ЕН, но не только его мы платим, з/п сотрудник и все налоги мы тоже платим. А Вы не подумали, кто у нас, у мелких ФОПов (в аптеках в селах, в мелких городах, у кого по одной-две аптеки) будет ввести бухлалтерию? за какой счет купить РРО, за счет чего платить з/п бухлалтеру? ведь с одной или даже двух аптек сделать это не возможно, ЧТО ВЫ МНЕ ДОКАЗЫВАЕТЕ? Вы меня даже слышать не хотите. А НДС и цена на лекарства - это наша общая проблема, а не только ВАША - юриков, как пишет АПАУ, это единственное, что я хочу сказать.
Cергей 04.04.2014 12:04
Да проблема возникла от большого желания получить правительством кредит МВФ. Эти же их требования и все эти требования, почему-то касаются среднего класса, владельцев среднего и малого бизнеса, банки, в которых эти люди держат деньги. Олигархи снова не при делах. Никто не затронул законами легальные схемы отмывания денег в оффшорах. А мы тут спорим, кому живется хуже.
Алиса 04.04.2014 1:22
Это только Вы так думаете.Потому что мы тоже хотим работать без кассовых апаратов,без прозрачной бухгалтерии,без социальной нагрузки . И АПАУ правильно говорит,что надо всех сначала поставить в одинаковые условия,а потом уж говорить о здоровой конкуренции.Но Вы Мистер Х не сильно берите к сердцу законопроэкты.Как показала практика не все что есть в законопроэкте потом оказывается в законе.Так что никуда он не денется Ваш малый бизнес.
Алиса 04.04.2014 1:27
Коментарий № 14 предназначен Мистеру Х

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті