Польза омелы при раке не доказана, вред не исключен

В последнем за 2006 г. выпуске «British Medical Journal» был опубликован анализ случая применения омелы (Viscum album) и посвященная этому редакционная статья. Предрождественский выпуск (от 23 декабря) для этих материалов был выбран неслучайно, поскольку омелу традиционно используют в Великобритании для украшения жилищ на Рождество.

Автором редакционной статьи, названной «Омела как средство для лечения рака не имеет доказанной пользы и может причинить вред» («Mistletoe as a treatment for cancer has no proved benefit, and can cause harm»), стал университетский профессор комплементарной медицины (Эксетер, Англия). Он пишет, что некоторые пациенты с онкологическими заболеваниями, надеясь на улучшение состояния, выполняют инъекции экстракта омелы. В континентальной Европе доступны около 30 продуктов на основе этого растения, пишет профессор. Ежегодно в Европе объем продаж экстракта омелы составляет около 45 млн евро, а в Германии стоимость лечения соответствующими препаратами возмещается страховыми компаниями.

Применять омелу стали около века назад по предложению Рудольфа Штайнера (Rudolf Steiner), основателя антропософии. Антинеопластическое действие экстракта омелы было многократно доказано в опытах in vitro. Однако подобным действием обладают и многие другие растения. Иногда из них удается создать лекарственные средства. К примеру, винкристин и винбластин были получены из барвинка, таксол — из тиса. Между тем, в большинстве случаев применение производных из растительного сырья оказывается невозможным по причине проблем с биодоступностью и токсичностью.

Клинические испытания экстракта омелы существуют, но их результаты противоречивы, при этом отмечена настораживающая взаимосвязь — чем слабее методология исследования, тем более позитивен результат от применения экстракта. Данные недавно проведенных исследований свидетельствуют, что подкожные инъекции экстракта омелы могут приводить к развитию различных серьезных побочных реакций, таких как локальные воспалительные реакции, анафилаксия, нарушение дыхания, геморрагический колит, боль в суставах, почечная недостаточность, лимфангиит, саркоидоз, эрозивно-язвенные поражения пищеварительного тракта и головокружение.

Поскольку в клинических испытаниях было показано отсутствие пользы от применения экстракта омелы, а в некоторых случаях — очевидный вред, то применение омелы нецелесообразно и должно остаться в истории. Несмотря на риск огорчить сторонников альтернативной медицины, автор статьи твердо уверен, что интуиция не является заменой доказательств. n

По материалам www.bmj.com

Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!

Коментарі

Тарас 05.11.2018 11:39
Лікувальні властивості омели тісно пов'язані з живлячою рослиною. Найбільш ефективна омела з берези, зібранана взимку. Це мабуть пов'язано з лікувальними властивостями самої берези (сік, бруньки, листя, дьоготь). Особливо цей підвид Омели допомагає при депресії (нав'язливі думки, безсоння, страх)

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті