Складывается впечатление, но только на первый взгляд, что над гомеопатией в Европе сгущаются тучи, во многих местах на этот метод вешают ярлык «не имеющего доказательств», и определенные силы предпочли бы вообще не видеть его среди официально признаваемых.
Так, по информации «Gazeta Prawna» от 9 мая, в Польше медицинское самоуправление призывает к срочным изменениям: упаковку следует снабжать указанием об отсутствии доказательств эффективности препаратов, во Франции рассматривают вопрос о возмещении стоимости гомеопатических лекарственных средств, в Великобритании уже отказывают в реимбурсации некоторых из них.
Вместе с тем, на родине метода — в Германии – в этом месяце начинается врачебный гомеопатический конгресс, а компании, занимающиеся изучением общественного мнения, такие как «GfK»*, неизменно сообщают о доверии к гомеопатии и признании ее эффективности пациентами. Так, 72% опрошенных австрийцев и 74% французов** считают гомеопатические средства эффективными, по опубликованным в 2018 г. данным.
На поле доказательной медицины гомеопатии, вроде бы, ловить нечего, тем более неожиданным является отсыл председателя Центральной ассоциации врачей-гомеопатов Германии (Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte e.V. – DZVhÄ) – между прочим, старейшей в стране медицинской ассоциации, к определению, данному Немецкой ассоциацией доказательной медицины (Deutsche Netzwerk Evidenzbasierte Medizin – DNEbM). В уставе этой организации читаем: «Клиническая практика на основе доказательной медицины интегрирует клинической опыт, предпочтения пациентов и внешние данные систематических исследований, ориентированные на пациента». Это – так называемые три кита доказательной медицины:
- клинический опыт;
- ценности и желания пациента;
- актуальное состояние научной клинической мысли.
Таким образом, свою целостность терапевтическая мысль обретает только на основе синтеза внутреннего (профессионального опыта врача) и внешнего (данные исследований). Без этого невозможен переход от явления, фиксируемого, в частности, методами научного познания, к сущности (человеку, болезни). Поэтому, сколько бы ни силились адепты «исключительно научного метода» отгородиться от неуловимых для них (пока) граней смыслов, те продолжат напоминать о себе парадоксальным, казалось бы, образом.
Поэтому… Страховые компании возмещают стоимость, врачи и ученые делятся опытом, в университетах читают факультативные курсы, врачебные объединения назначают кредиты за участие в соответствующих образовательных мероприятиях. Все это – из жизни гомеопатии в Германии, как ее представляет DZVhÄ. И – совершенно особая по смысловой нагрузке тема майско-июньской конференции – «Гомеопатия и море. Акушерство и гинекология». Зарождение жизни на земле и человеческой жизни. Женщина и море…
Дарья Полякова по материалам www.gazetaprawna.pl; www.gfk.com;
www.ipsos.com; www.homoeopathie-online.info; www.ebm-netzwerk.de
*GfK März 2018, Homöopathie und pflanzliche Arzneimittel, Umfrage im Auftrag der Dr. Peithner KG.
**Les Français et l’homéopathie. Ipsos Public Affairs. 09 Novembre 2018.
Коментарі
Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим