Отрицательное заключение экспертов о возмещении гомеопатии во Франции. Слово — за министерством

В ближайшее время во Франции министерство здравоохранения должно принять окончательное решение о возмещении стоимости гомеопатических лекарственных средств в рамках обязательного медицинского страхования. Решение будет непростым, так как опрос консалтинговой компании «Ipsos», обнародованный газетой “Le Parisien” в ноябре прошлого года, показал, что 74% французов хотели сохранить возмещение гомеопатии и что 77% из них регулярно принимали один или несколько гомеопатических препаратов в течение последних 14 лет. «Может ли правительство проигнорировать три четверти французов?», — так ставит вопрос Филипп Вермеш (Philippe Vermesch), президент Союза независимых врачей (Syndicat des Médecins Libéraux). Между тем, решение Высокого органа здравоохранения Франции (Haute Autorité de Santé — HAS) — независимого экспертного совета, рассматривавшего вопрос о возмещении стоимости гомеопатических лекарственных средств по поручению министерства солидарности и здравоохранения (Ministère des Solidarités et de la Santé), уже принято 26 июня. Это стало известно через день, а 27 июня опубликовано подробное досье для прессы. Само решение Комиссии по прозрачности (Commission de la Transparence) в составе HAS, состоящее из 136 страниц, также доступно для ознакомления на официальном сайте.

Первая научная оценка для возмещения во Франции

Комиссия по прозрачности HAS впервые в истории страны провела научную оценку гомеопатических лекарств, охватившую почти 1200 различных наименований препаратов, что намного превышает обычный объем экспертизы. Помимо прочего, проанализированы более 1000 научных публикаций, мнения заинтересованных сторон, а также документы и прочие материалы, представленные тремя лабораториями-производителями (Boiron, Weleda и Rocal-Lehning).

Завершая указанную 9-месячную аналитическую работу, Комитет по прозрачности выразил негативное мнение о сохранении компенсации за гомеопатические лекарства. Это мнение было принято большинством голосов на пленарном заседании 26 июня, после того, как три лаборатории представили (в письменном виде и на слушаниях 12 июня) свои аргументы в отношении проекта заключения, принятого комитетом 15 мая.

Согласно заключению Комиссии по прозрачности, эффективность гомеопатических препаратов не была продемонстрирована в степени, достаточной для оправдания дальнейшего возмещения. Так, отсутствуют доказательства эффективности препаратов в отношении 24 изученных симптомов или заболеваний, включая послеоперационную боль, воспаление, головную боль и мигрень, бронхиальную астму, респираторные инфекции, аллергический ринит, беспокойство, депрессию, расстройства сна, мышечно-скелетные нарушения, диарею и многие другие. Кроме того, комиссия критикует методологические недостатки в исследованиях. К тому же нет никакого значимого исследования качества жизни пациентов, принимающих лекарства.

А как дела в других странах?

HAS также провела исследование того, как другие страны решают эту проблему. До сих пор три страны – Австралия, Великобритания и Бельгия, заказали соответствующим агентствам оценку технологий здравоохранения применительно к гомеопатии и также получили отрицательные заключения. С другой стороны, Швейцария, где данный вопрос положительно решен в ходе референдума, является одной из немногих стран, вместе с Люксембургом и Германией, где общеобязательное страхование возмещает стоимость гомеопатического лечения, отмечает HAS. В других странах, например, в Австрии или Нидерландах, большая часть расходов покрывается дополнительным или частным страхованием.

Заключение комиссии было направлено в лаборатории, а также министру солидарности и здравоохранения, который отвечает за принятие окончательного решения о том, следует ли продолжать возмещение гомеопатических лекарств медицинскими страховыми компаниями.

По материалам www.has-sante.fr

Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!