ВХСУ подтвердил законность судебных решений о защите прав Nycomed на бренд КАРДИОМАГНИЛ

«Еженедельник АПТЕКА» продолжает информировать читателей о наиболее интересных и значимых судебных спорах в фармацевтической отрасли.

ВХСУ подтвердил право Nycomed на ТМ КАРДИОМАГНИЛ1 ноября завершился кассационный пересмотр Высшим Хозяйственным Судом Украины (ВХСУ) судебных решений в деле о защите прав интеллектуальной собственности компании «Nycomed Danmark ApS» на ТМ Кардиомагнил®.

Фабула спора такова: компания Nycomed Danmark Aps, являющаяся владельцем ТМ Кардиомагнил и Cardiomagnyl, которые имеют правовую защиту в Украине согласно сертификатам международной регистрации № 898395 и № 898396, обратилась в хозяйственный суд с иском (с учетом дальнейших изменений и уточнений к нему) к ГП «Государственный экспертный центр» МЗ Украины (далее — Экспертный центр), Государственному департаменту интеллектуальной собственности Министерства образования и науки Украины, (далее — Департамент), и ООО «Фарма Старт» (при участии третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне Экспертного центра) о:

  • признании недействительными полностью: регистрационного свидетельства Украины № 131797 на знак для товаров и услуг Кормагнил и регистрационного свидетельства Украины № 126446 на знак для товаров и услуг Кормагнил;
  • обязательстве Департамента внести изменения в Государственный реестр свидетельств Украины на знаки для товаров и услуг о признании недействительными указанных регистрационных свидетельств Украины и осуществить соответствующую публикацию;
  • признании недействительным заключения Экспертного центра от 29.06.2010 р. № 1763/2.7-4 и обязательстве последнего сделать представление в МЗ для внесения изменений в приказ МЗ от 21.07.2010 р. № 596;
  • обязательстве ООО «Фарма Старт» прекратить использование в своей хозяйственной деятельности названия Кормагнил, хранение товара с таким названием, его продажу, импорт и экспорт;
  • признании знака для товаров и услуг Cardiomagnyl/Кардиомагнил/Кардіомагніл хорошо известным в Украине по состоянию на 21.06.2009 г. относительно товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков «лекарственные (антитромботические) средства».

Решением Хозяйственного суда Киевской области от 28.04.2011 р., оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 19.07.2011 р., иск удовлетворен полностью (см. «Еженедельник АПТЕКА» № 28 (799) от 25.07.2011 г.).

Не соглашаясь с такими решениями судов первых двух инстанций ООО «Фарма Старт» обратилось в ВХСУ с кассационной жалобой, в которой просило решение местного и постановление апелляционного хозяйственных судов отменить и принять новое. В свою очередь, Nycomed Danmark Aps в отзыве на кассационную жалобу отмечала безосновательность доводов, изложенных в жалобе, и просила судебные решения по делу оставить без изменений, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Проверив установленные предыдущими судебными инстанциями обстоятельства дела, правильность применения ими норм материального и процессуального права, заслушав объяснение представителей участников судебного процесса, ВХСУ пришел к заключению об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и постановил: решение Хозяйственного суда Киевской области от 28.04.2011 г. и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 19.07.2011 г. по делу № 19/050-10 оставить без изменений, а кассационную жалобу ООО «Фарма Старт» — без удовлетворения.

Представитель истца (компании Nycomed Danmark Aps) патентный поверенный Ирина Кириченко (юридическая фирма «Ильяшев и Партнеры») отметила: «Такие дела обогащают как оте­чественную правоприменительную практику, так и международную, поскольку решения хозяйственных судов по этому делу могут служить образцом объективного, компетентного и обоснованного разрешения таких сложных и специфических споров, как споры по поводу интеллектуальной собственности в фармацевтической сфере. Этот процесс интересен не только своей спецификой и многоплановостью. Понимая желание одного из ответчиков выпускать «именно такой, но значительно более дешевый препарат» и при этом заложить соответствующий семантический посыл в его название, чтобы непременно продукт ассоциировался со своим старшим братом — Кардиомагнилом, — мы очень быстро реагировали на события, которые стремительно развивались в процессе изменения торгового названия и регистрации за 2 мес соответствующей ТМ, что позволило нам своевременно дополнить свои исковые требования и предупредить необратимость осуществления этих «желаний». Как пациент я хорошо понимаю риски применения копий подобного брэнда: это не моющее средство, поэтому логика «зачем платить больше?» вряд ли здесь допустима. Как специалист считаю, что мне выпала не только большая честь и ответственность представлять интересы компании Nycomed Danmark Aps в споре о защите ее прав на ТМ Кардиомагнил®, но и возможность применить в этом деле свои знания, а также опыт работы в сфере фармации. Следует особенно подчеркнуть, что в этом деле была проведена комиссионная комплексная экспертиза, в том числе с применением знаний в области медицины и фармакологии, что позволило получить обоснованное экспертное заключение о смысловой тождественности вариаций на тему Кардиомагнила».

Пресс-служба «Еженедельника АПТЕКА»

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті