МЕТОДОЛОГИЯ
В рамках данного исследования общий объем инвестиций в рекламу на ТВ рассчитан в ценах прайс-листов рекламных агентств (open-rate). Необходимо учитывать, что представленные показатели объема инвестиций в ТВ-рекламу в среднем в 2,5–3 раза выше реальных. При отображении показателей ТВ-промоции рассмотрены данные, рассчитанные по генсовокупности «Universe» (города с численностью более 50 тыс. человек). В общем объеме инвестиций в рекламу лекарственных средств на телевидении не учитывалась имиджевая реклама фармкомпаний.
ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ РЫНКА ТВ-РЕКЛАМЫ
В анализируемый период сохранилась наметившаяся в последние годы тенденция — объем инвестиций в ТВ-рекламу безрецептурных лекарственных средств увеличивается, демонстрируя высокие темпы роста. По итогам 9 мес 2013 г. фармацевтические компании инвестировали в ТВ-рекламу 2,8 млрд грн., превысив соответствующий показатель предыдущего года более чем на треть. Если рассматривать инвестиционные вложения в рекламу на ТВ в разрезе их помесячной динамики, то можно отметить, что данный показатель имеет ярко выраженный сезонный характер. Эта тенденция связана с сезонностью большинства рекламируемых препаратов. Повышение рекламной активности, как правило, близко коррелирует с эпидемиологической сезонностью острых респираторных вирусных инфекций и гриппа. В то же время для апреля–мая и летних месяцев характерен максимальный спад медиаактивности фармацевтических компаний (рис. 1).
РЕКЛАМНЫЕ БЮДЖЕТЫ
По итогам января–сентября 2013 г. объем инвестированного в ТВ-рекламу капитала увеличился на 36,1% (рис. 2). В то же время уровень контакта со зрителем (EqGRP) продемонстрировал прирост в размере 14,6%, а количество выработанных рейтингов (WGRP) увеличилось на 14,8%. Однако стоит отметить, что динамика последних двух показателей замедлилась по сравнению с аналогичным периодом 2012 г.
Общий уровень медиаинфляции (рассчитывающейся как разность прироста/убыли затрат на телерекламу в денежном выражении и прироста/убыли потребляемых рейтингов (%)) в исследуемый период по сравнению с предыдущим годом увеличился и составил 21,5% (рис. 3). На фоне повышения данного показателя и замедления прироста выработанных рейтингов (WGRP) можно сделать вывод об удорожании рекламного времени.
Последние годы происходит значительное смещение рекламных инвестиций фармацевтических компаний в сторону национальных телеканалов («Интер», «Студия «1+1», «Первый национальный»). Доля таких телеканалов за последние 3 года увеличилась почти в 2 раза и составила 44,7%, выйдя почти на один уровень с мультирегиональными каналами (рис. 4, 5). Данная тенденция свидетельствует о том, что операторы фармацевтического рынка отдают свое предпочтение каналам с максимальным охватом телевизионной аудитории.
Уже который год подавляющее большинство рынка ТВ-рекламы лекарственных средств составляют инвестиции зарубежных компаний, занимая 76,8% рынка. Однако в последнее время повышенную активность проявляют отечественные производители, демонстрируя опережающую динамику прироста инвестиций по сравнению со своими зарубежными коллегами. Данная тенденция позволила украинским фармацевтическим компаниям увеличить свою долю в общем объеме инвестиций почти на 5% на протяжении последних 3 лет (рис. 6, 7).
В разрезе АТС-классификации 1-го уровня наибольший объем инвестиций отмечен для лекарственных средств группы А «Средства, влияющие на пищеварительную систему и метаболизм», вложения в данную группу составили 871 млн грн. Также в топ-5 вошли препараты групп R «Средства, действующие на респираторную систему», N «Средства, действующие на нервную систему», M «Средства, влияющие на опорно-двигательный аппарат» и D «Дерматологические средства» (рис. 8).
По итогам 9 мес 2013 г. телеканал «Интер» продолжает удерживать пальму первенства по объему затрат на рекламу лекарственных средств. Тем не менее, «Студия «1+1», объем продаж рекламы которой в 1,6 раза меньше, является безоговорочным лидером по выработанным рейтингам (WGRP), контакту со зрителем (EqGRP) и количеству выходов рекламных роликов. Мультирегиональные телеканалы, входящие в тройку лидеров по итогам 9 мес 2012 г., а именно «СТБ» и «ICTV», понизили свои позиции в рейтинге, по итогам анализируемого периода оказавшись на 3-м и 5-м месте соответственно. Это произошло в связи с увеличение потока инвестиций в национальные каналы. В целом состав топ-10 телеканалов по объему затрат на рекламу лекарственных средств в течение последних 3 лет остается неизменным (табл. 1).
Таблица 1 | Топ-10 телеканалов по объему продаж рекламы лекарственных средств по итогам 9 мес 2013 г. с указанием позиций в рейтинге за аналогичный период 2011–2012 гг. |
2011 | 2012 | 2013 | Канал | Объем продаж рекламы, млн грн. | WGRP, % | ЕqGRP, % | Количество выходов |
2 | 1 | 1 | Интер | 769,4 | 30 263,7 | 38 999,9 | 28 931 |
6 | 4 | 2 | Студия «1+1» | 488,5 | 33 945,3 | 44 680,0 | 40 339 |
1 | 2 | 3 | СТБ | 415,3 | 16 814,3 | 21 472,6 | 26 113 |
4 | 5 | 4 | Украина | 331,5 | 16 797,2 | 21 416,6 | 22 259 |
3 | 3 | 5 | ICTV | 220,4 | 9 042,4 | 11 488,9 | 14 735 |
5 | 6 | 6 | Новый канал | 137,7 | 6 540,7 | 8 345,7 | 16 882 |
8 | 7 | 7 | НТН | 77,5 | 4 571,5 | 5 767,7 | 13 162 |
7 | 8 | 8 | Первый канал. Всемирная сеть | 54,8 | 2 865,0 | 3 640,2 | 21 708 |
9 | 10 | 9 | K1 | 48,9 | 2 614,7 | 3 339,1 | 19 441 |
10 | 9 | 10 | ТЕТ | 41,9 | 5 660,8 | 7 519,2 | 38 941 |
— | — | — | Другие | 262,8 | 30 290,3 | 39 349,9 | 842 075 |
— | — | — | Всего | 2 848,7 | 159 405,9 | 206 019,8 | 1 084 586 |
Топ-10 брэндов лекарственных средств, рекламируемых на телевидении, претерпел значительные изменения. По итогам января–сентября 2013 г. лидером стал СОЛПАДЕИН, объем инвестиций которого увеличился почти в 2 раза. На 2-е место поднялся препарат ЭССЕНЦИАЛЕ, улучшив свою позицию на 20 пунктов по сравнению с аналогичным периодом 2012 г. Замкнул тройку ЭСПУМИЗАН, слегка сдавший свои позиции в рейтинге. «Новичками» топ-10 стали НО-ШПА, АЦЦ, ЭКЗОДЕРИЛ И НОВО-ПАССИТ (табл. 2).
Таблица 2 | Топ-10 брэндов лекарственных средств по объему затрат на телерекламу по итогам 9 мес 2013 г. с указанием позиций в рейтинге за аналогичный период 2011–2012 гг. |
2011 | 2012 | 2013 | Брэнд | Объем продаж рекламы, млн грн. | WGRP, % | EqGRP, % | Количество выходов |
1 | 5 | 1 | СОЛПАДЕИН | 85,2 | 3616,9 | 4 882,6 | 17 409 |
6 | 22 | 2 | ЭССЕНЦИАЛЕ | 69,1 | 3336,4 | 4 171,5 | 15 399 |
3 | 2 | 3 | ЭСПУМИЗАН | 69,0 | 3166,1 | 3 663,3 | 10 535 |
2 | 9 | 4 | МЕЗИМ | 59,8 | 3867,7 | 4 126,7 | 6 490 |
8 | 19 | 5 | НО-ШПА | 57,5 | 2572,7 | 3 675,0 | 18 408 |
34 | 30 | 6 | АЦЦ | 53,5 | 2314,6 | 3 067,4 | 10 130 |
4 | 1 | 7 | КОЛДРЕКС | 48,8 | 2361,4 | 2 884,7 | 9 223 |
10 | 10 | 8 | ГЕПАБЕНЕ | 48,7 | 2125,8 | 2 550,3 | 7 501 |
40 | 11 | 9 | ЭКЗОДЕРИЛ | 47,7 | 2391,5 | 3 016,4 | 9 692 |
18 | 61 | 10 | НОВО-ПАССИТ | 43,8 | 1671,3 | 2 256,4 | 4 166 |
— | — | — | Другие | 2265,6 | 131 981,5 | 171 725,5 | 975 633 |
— | — | — | Всего | 2848,7 | 159 405,9 | 206 019,8 | 1 084 586 |
Таблица 3 | Топ-10 маркетирующих организаций по объему инвестиций в ТВ-рекламу лекарственных средств по итогам 9 мес 2013 г. с указанием позиций в рейтинге за аналогичный период 2011–2012 гг. |
2011 | 2012 | 2013 | Маркетирующая организация | Объем продаж рекламы, млн грн. | WGRP, % | EqGRP, % | Количество выходов |
3 | 3 | 1 | Teva (Израиль) | 244,4 | 10 014,5 | 12 858,4 | 35 276 |
1 | 4 | 2 | Berlin-Chemie/Menarini Group (Германия) | 211,0 | 11 252,0 | 12 948,7 | 33 808 |
4 | 5 | 3 | Sandoz (Швейцария) | 186,5 | 8 525,4 | 11 282,6 | 37 794 |
2 | 1 | 4 | Omega Pharma (Бельгия) | 182,5 | 7 332,4 | 10 274,6 | 44 335 |
8 | 9 | 5 | Sanofi (Франция) | 168,0 | 7 956,7 | 10 216,5 | 43 250 |
7 | 8 | 6 | Novartis Consumer Health (Швейцария) | 162,4 | 8 267,2 | 10 330,7 | 32 756 |
13 | 7 | 7 | Bayer Consumer Care (Швейцария) | 162,2 | 7 699,4 | 9 073,5 | 29 138 |
5 | 2 | 8 | Фармак (Украина) | 150,0 | 14 912,0 | 17 800,3 | 104 659 |
9 | 11 | 9 | Takeda (Япония) | 103,0 | 4 316,7 | 5 237,4 | 14 512 |
26 | 19 | 10 | GlaxoSmithKline (Великобритания) | 101,9 | 4 424,3 | 6 007,2 | 19 326 |
— | — | — | Другие | 1 176,8 | 74 705,3 | 99 989,9 | 689 732 |
— | — | — | Всего | 2 848,7 | 159 405,9 | 206 019,8 | 1 084 586 |
Несмотря на увеличение удельного веса отечественных фармацевтических компаний в структуре инвестиций в рекламу лекарственных средств, топ-10 маркетирующих организаций по объему вложений в рекламу на телевидении по итогам 9 мес 2012 г. почти полностью состоит из зарубежных компаний (табл. 3). На 1-ю позицию поднялась компания «TEVA», занимавшая 3-е место в 2011–2012 гг. В первую тройку данного рейтинга также вошли компании «Berlin-Chemie/Menarini Group» и «Sandoz». Единственная украинская компания, вошедшая в топ-10, — «Фармак», сократившая свой рекламный бюджет почти на 11% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Дебютантами данного топ-листа стали компании «Takeda» и «GlaxoSmithKline».
В топ-10 маркетирующих организаций и брэндов лекарственных средств, которые они наиболее активно продвигают на рынок посредством рекламы на ТВ, нет четкой зависимости в виде 1 брэнд — 1 препарат. Половина топ-листа компаний не содержит ни одного препарата, вошедшего в топ-10 лидеров по объему затрат на телерекламу. Лишь 1 препарат компании «GlaxoSmithKline» входит в топ-10 (СОЛПАДЕИН). А компании «TEVA» (ГЕПАБЕНЕ и НОВО-ПАССИТ), «Berlin-Chemie/Menarini Group» (ЭСПУМИЗАН и МЕЗИМ), «Sandoz» (АЦЦ и ЭКЗОДЕРИЛ), «Sanofi» (ЭССЕНЦИАЛЕ и НО-ШПА) имеют по 2 препарата, формирующие топ-лист брэндов (табл. 4). Единственной компанией, не вошедшей в топ-10 маркетирующих организаций, но имеющей в своем арсенале лекарственное средство, входящее в топ-10 лидирующих брэндов — КОЛДРЕКС, является «GlaxoSmithKline Consumer Healthcare».
Таблица 4 | Топ-5 брэндов лекарственных средств по объему инвестиций в рекламу на ТВ в разрезе маркетирующих организаций по итогам 9 мес 2013 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Teva (Израиль) | ГЕПАБЕНЕ | НОВО ПАССИТ | ДОЛОБЕНЕ | ХИЛАК | ДЕКАТИЛЕН |
Berlin-Chemie/Menarini Group (Германия) | ЭСПУМИЗАН | МЕЗИМ | ЛИОТОН | ИМЕТ | ЭНЕРЛИВ |
Sandoz (Швейцария) | АЦЦ | ЭКЗОДЕРИЛ | ЛИНЕКС | ДИКЛАК | ПЕРСЕН |
Omega Pharma (Бельгия) | ГАЛСТЕНА | РЕМЕНС | ИНЦЕНА | АФЛУБИН | ДЕЛУФЕН |
Sanofi (Франция) | ЭССЕНЦИАЛЕ | НО-ШПА | МАГНЕ-B6 | ФЕСТАЛ | НО-ШПАЛГИН |
Novartis Consumer Health (Швейцария) | ТЕРАФЛЮ | ВОЛЬТАРЕН | ОТРИВИН | ЛАМИЗИЛ | ФЕНИСТИЛ |
Bayer Consumer Care (Швейцария) | ТЕРАФЛЕКС | БЕПАНТЕН | КАНЕСПОР | ЭЛЕВИТ ПРОНАТАЛЬ | РЕННИ |
Фармак (Украина) | ЭДЕМ | АНТРАЛЬ | ПЕКТОЛВАН | ЛАМИКОН | ЭВКАЗОЛИН |
Takeda (Япония) | КАРДИОМАГНИЛ | КАЛЬЦИЙ-Д3 | РИОПАН | НАЗИВИН | — |
GlaxoSmithKline (Великобритания) | СОЛПАДЕИН | ПАНАДОЛ | ЗОВИРАКС | — | — |
ИТОГИ
Фармацевтические компании продолжают повышать свою медиаактивность, не жалея денег на продвижение своих препаратов посредством ТВ-рекламы. По итогам января–сентября 2013 г. маркетирующие организации вложили в данный канал коммуникации с конечным потребителем почти 3 млрд грн., увеличив инвестиции на 36,1% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
Отечественные операторы фармацевтического рынка продолжают увеличивать объем инвестиций в ТВ-рекламу, по итогам анализируемого периода занимая уже более 23% общей структуры рынка. Несмотря на это, в топ-лист маркетирующих организаций по объему вложений в рекламу на телевидении попала только одна украинская компания.
В последние годы фармкомпании активно перераспределяют поток инвестиций в сторону национальных телеканалов, пытаясь привлечь внимание как можно большего количества конечных потребителей, находящихся по ту сторону экрана. Лидирующие позиции по объему инвестиций в рекламу лекарственных средств занимают «Интер» и «Студия «1+1», не уступая при этом другим телеканалам по выработанным рейтингам (WGRP) и контакту со зрителем (EqGRP).
Коментарі
Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим