Провізор чи фармацевт: яку назву обрати?

В Україні особи з неповною вищою фармацевтичною освітою називаються фармацевтами, а з повною — провізорами. Проте в усіх розвинених країнах світу поняття «провізор» взагалі відсутнє, є лише фармацевт та фармацевт-технік чи асистент фармацевта. Щодо необхідності приведення назви професій у Національному класифікаторі України ДК 003:2010 «Класифікація професій» у відповідність з міжнародною практикою до Міністерства охорони здоров’я Украї­ни звернувся Національний фармацевтичний університет (НФаУ). Ця тема стала приводом для проведення 4 червня 2019 р. наради в Міністерстві під головуванням Романа Ілика, першого заступника міністра охорони здоров’я України.

Як вказано в листі НФаУ, на сьогодні назву спеціальності «провізор» в аптеках мають лише 3 країни у світі: Україна, Росія і Фінляндія. У переважній більшості інших країн світу фахівців, що працюють в аптеці, називають фармацевтом чи аптекарем. Кваліфікація «провізор» незрозуміла для іноземних громадян, які проходять навчання в Україні, а потім підтверджують отриманий диплом на батьківщині, де існує традиційна назва «фармацевт». Схожа ситуація виникає, коли наші співвітчизники підтверд­жують диплом за кордоном. Зміна назви професії аптечного фахівця неодноразово обговорювалася на Всеукраїнських з’їздах фармацевтів і була схвалена професійною спільнотою.

У зверненні також вказано, що сьогодні в Украї­ні створений та знаходиться на громадському обговоренні новий стандарт другого (магістерського рівня) вищої освіти для спеціальності «Фармація, промислова фармація», який розроб­лено відповідно до Глобальної рамки компетенцій фармацевтів (A Global Competency Framework/Version I) Міжнародної фармацевтичної федерації (International Pharmaceutical Federation — FIP) і в якому закладено загальні та фахові (професійні) компетенції аптечного фахівця з урахуванням світового досвіду фармацевтичної освіти (див с.).

Тому Алла Котвіцька, ректор НФаУ, просить розглянути питання зміни в класифікаторі професій під тим же кодом КП: 2224.2 професійну робочу назву з «провізор» на «фармацевт».

У свою чергу, Олег Клімов, голова правління ГО «Всеукраїнська фармацевтична палата» (ГО «ВФП»), член ради FIP, зазначив, що питання, підняте А. Котвіцькою, є надзвичайно своєчасним та актуальним, але потребує значно ширшого вирішення та залучення до обговорення проекту всіх освітніх закладів та професійної спільноти.

«По-перше, не запропоновано провести зміну класифікації професій чинної професійної наз­ви (роботи) групи 3228. Фармацевт та помічник фармацевта чи технічний фармацевт? По-друге, назріла зміна не існуючої у світі спеціальності 226 «Фармація, промислова фармація» на спеціальність 226 «Фармація». По-третє, потребує нагального вирішення питання щодо заочної форми отримання фармацевтичної освіти як унікальної в країнах сталої економіки та Євросоюзу (за винятком Австралії)», — наголосив спікер.

Представник Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба) Світлана Старунська зазначила про необхідність внесення паралельних змін до Класифікатора також і в кодах КП: 2224.2 «Провізор клінічний», «Провізор-аналітик», «Провізор-гомеопат», «Провізор-інтерн», «Провізор-косметолог», «Провізор-токсиколог» на «Фармацевт-клінічний» і т.д.; та 2212.2 «Фармацевт» на «Асистент фармацевта» або «Фармацевт-технік» чи «Помічник фармацевта».

Олександр Комаріда, генеральний директор Фармацевтичного директорату МОЗ України, підтримав необхідність внесення змін, запропонованих НФаУ, а також до коду КП: 2224.2 «Провізор» на «Фармацевт» та коду КП 2212.2 «Фармацевт» на «Асистент фармацевта».

Представники Міністерства соціальної політики України, Міністерства економічного розвит­ку і торгівлі України запевнили, що в разі клопотання МОЗ України внесенню цих змін буде надано всіляку підтримку.

Р. Ілик доручив НФаУ надати МОЗ до­опрацьований пакет документів по суті питання, у тому числі проект Кваліфікаційних характеристик: професіонали в галузі фармації «Фармацевт» та «Асистент фармацевта», попередньо ознайомивши з ним всіх учасників наради.

Питання, підняті ГО «ВФП» щодо подальшого існування заочної форми отримання вищої фармацевтичної освіти та проведення аудиту відповідності викладацького складу вимогам Міністерства освіти і науки України розглянути в іншому форматі наради.

Прес-служба «Щотижневика АПТЕКА»

Комментарии

Ирина 07.06.2019 8:08
И как Финляндия живет с провизорами? Что изменится если Провизор заменят на Фармацевт? Ощущение, что заняться больше нечем...

Добавить свой

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Другие статьи раздела


Последние новости и статьи