Навряд чи у служби охорони здоров’я на місцях є більш актуальне і невідкладне завдання, ніж це. Так, у Великій Британії підрахували, що вакцинація дозволила запобігти 39 000 госпіталізацій і понад 13 000 смертей серед людей старшого віку. Пішов уже 15-й тиждень відтоді, як охоплення першою дозою вакцини жителів Туманного Альбіону віком старше 70 років перевищило 90% (рис. 1), і 4-й тиждень — другою дозою.
В Україні провідною за охопленням вакцинації є вікова група 60–79 років — «соціально активні, працюючі пенсіонери» (рис. 2). Це добре, і потрібно всіма силами, як це передбачено Дорожньою картою, нарощувати охоплення людей старших вікових груп.
Що дає високе охоплення?
Вакцинація — єдиний відомий спосіб швидко зупинити пандемію. Частота інфекцій, у тому числі симптоматичних, рівень захворюваності, смертності, — ці показники знижуються найсерйознішим чином. При цьому як джерело інформації британські дані, зібрані до 10 травня, є переконливішими за американські, бо Центри з контролю і профілактики захворювань (Centers for Disease Control and Prevention — CDC) США до цього часу публікували тільки дані з січня до березня, на невеликій вибірці.
У той же час черговий бюлетень Служби громадської охорони здоров’я Англії (Public Health England — PHE, 2021), за 21-й тиждень, з 24 до 30 травня, містить переконливі дані про зниження захворюваності і смертності від COVID-19 у зв’язку з вакцинацією. Проте ми наведемо тут більш простий у відображенні графік наростання частки позитивних молекулярних тестів серед населення (рис. 3). Один ряд даних тут відповідає позитивним результатам полімеразної ланцюгової реакції на ген нуклеокапсиду (N-ген), що характерні для зараження вірусом, другий — ізольовані (без N-гена) позитивні реакції на ген білка шипа (S-ген), які виробляються при вакцинації (при інфекції, якщо це не «індійський» штам, позитивні і N-, і S-ген). Згідно з результатами аналізу крові донорів, більше 98% британців віком 60 років і старше мають антитіла — у результаті або інфекції, або вакцинації.
Фактична ефективність вакцин від «Pfizer»/«BioNTech» і Оксфордського університету (University of Oxford)/«AstraZeneca», отримана шляхом порівняння показників вакцинованої і невакцинованої частин популяції в період до 16 травня, показана в табл. 1.
Результат | Ефективність вакцин | |||
«Pfizer»/«BioNTech» | Oxford/«AstraZeneca» | |||
1-ша доза, % | 2-га доза, % | 1-ша доза, % | 2-га доза, % | |
Симптоматичне захворювання | 55–70 | 85–90 | 55–70 | 65–90 |
Госпіталізація | 75–85 | 90–95 | 75–85 | Даних немає |
Смертність | 75–80 | 95–99 | 75–80 | Даних немає |
Будь-яка інфекція | 55–70 | 70–90 | 60–70 | Даних немає |
Трансмісія (вторинні випадки) | 45–50 | Даних немає | 35–50 | Даних немає |
Більш наочно ефективність 1-ї дози вакцин від «Pfizer»/«BioNTech» і Оксфордського університету/«AstraZeneca» (ефективність 2-ї дози оксфордської вакцини ще не оцінена у зв’язку з тривалістю рекомендованого інтервалу між дозами) представляють у такий спосіб (рис. 4).
Реальні дані щодо інших вакцин
Ефективність вакцинації на основі великих фактичних даних (понад 4 млн вакцинованих) узагальнена також у Чилі (Ministerio de Salud, 2021). Нам ці результати цікаві, оскільки понад 90% чилійців отримали інактивовану вакцину CoronaVac від китайської «Sinovac». Відповідні матеріали були вперше опубліковані міністерством охорони здоров’я (Ministerio de Salud) країни 16 квітня, а потім регулярно доповнювалися (табл. 2).
Показники | Невакциновані | Вакциновані |
Кількість осіб | 5 471 728 | 4 173 574 |
Випадки COVID-19 | 185 633 | 12 286 |
Госпіталізації | 18 034 | 1462 |
Інтенсивна терапія | 6359 | 360 |
Летальні випадки | 2786 | 409 |
Виходячи із цих даних, за нашими розрахунками, ефективність вакцинації CoronaVac щодо ризику інфікування становила 91%, госпіталізацій — 89%, летальних випадків — 81% (рис. 5).
Варіанти? Так, варіанти
Попри досі сприятливі дані щодо ефективності вакцин, розповсюдження нових варіантів викликає занепокоєння. Оновлений аналіз з даними до 10 травня наразі включає 7673 симптоматичні випадки, визначені як B.1.1.7 (британський) та 2934 випадки, визначені як B.1.617.2 (індійський варіант). Після вакцинації першою дозою спостерігали зниження ефективності вакцин проти симптоматичного захворювання, викликаного B.1.617.2, порівняно з B.1.1.7, але після дводозової — лише незначне (табл. 3).
Вакцинальний статус | Ефективність вакцинації | |
B.1.1.7 (довірчий интервал) |
B.1.617.2 (довірчий интервал) |
|
1-ша доза | 50,2 (46,7–53,5) | 33,2 (25,8–39,9) |
2 дози | 88,4 (85,7–90,7) | 80,8 (76,3–84,4) |
Таким чином, нові варіанти, що викликають стурбованість (Variants of Concern — VOCs), можуть становити небезпеку додаткового погіршення епідемічної ситуації в популяції, де не завершено вакцинацію населення. Якщо таке положення зберігається у старших вікових групах, ризик поглиблення кризових явищ у громадській охороні здоров’я є ще вищим.
Коментарі
Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим