Отмена ограничений в Великобритании: о слабой стороне правительственных рекомендаций

Как заявил 5 июля в ходе пресс-конференции премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, требование о ношении масок внутри помещений, правила дистанцирования и работы на дому будут отменены, как и планировалось, 19 июля. Это будет подтверждено 12 июля после обзора последних данных. Он предупредил также, что число случаев, по прогнозам, уже в июле вырастет до 50 000 в день, увеличится и количество летальных исходов. Член Научно-консультативной группы по чрезвычайным ситуациям (Scientific Advisory Group for Emergencies) профессор Стивен Райхер (Stephen Reicher) считает, что планы Бориса Джонсона отменить оставшиеся ограничения представляют собой «очень большой риск», особенно для молодежи. При этом «особый акцент на ответственности человека за свои действия имеет два опасных последствия», — отметили С. Райхер с коллегами по экспертной группе. Во-первых, подкрепляется посыл, что проблемы с пандемией возникают из-за отсутствия ответственности и здравого смысла со стороны общества. Так, правительственные чиновники, включая экс-главу профильного ведомства Мэтта Хэнкока (Matt Hancock), неоднократно выражали беспокойство по поводу «ковидиотов», предостерегали молодежь не делать того, что «убьет вашу бабушку», объясняли недавнюю вспышку инфицирования нежеланием людей вакцинироваться. Во-вторых, очень мало говорится о роли правительства и подчеркивается исключительно роль общественности. С. Райхер, Сьюзан Мичи (Susan Michie) и Энн Феникс (Ann Phoenix) из Университетского колледжа Лондона (University College London) опубликовали 29 июня в блоге издания «BMJ» письмо, озаглавленное: «После ограничения: почему общественность может выполнять свои обязанности только в том случае, если правительство выполняет свои».

В то время как Великобритания собирается отменить последние ограничения, связанные с COVID-19, правительство апеллирует к общественной ответственности и здравому смыслу. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон разъяснил, что это означает на практике: «пожалуйста, проходите тестирование дважды в неделю бесплатно, сделайте прививку, если вы соответствуете критериям; помните о (необходимости защиты) рук, лица, окружающих предметов и о свежем воздухе; соблюдайте социальное дистанцирование от неизвестных; и, если вы встречаетесь со своими близкими, подумайте о том, какой риск это для них представляет».

По мнению авторов письма, «предложение, чтобы люди проходили вакцинацию, тестирование и соблюдали меры предосторожности в отношении коронавируса, является правильным, но бесполезно предполагать, что они должны делать это самостоятельно». Как подчеркнули эксперты, различия в соблюдении требований «изоляции» были больше связаны с возможностью позволить себе оставаться дома, чем с личным выбором, и что неспособность самоизолироваться — или даже пройти тестирование — была больше связана с фактическими условиями, чем с психологической волей сделать это*.

Авторы для примера остановились на двух рекомендациях, прокомментировав возможность их выполнения силами граждан. Итак, бесполезно:

• говорить людям открывать окна, если они не открываются, как это имеет место во многих общественных и частных зданиях — отсюда необходимость в субсидиях на обустройство вентиляции для существующих построек и стандартах вентиляции для новых (например в Нью-Йорке планируют устанавливать по два воздухоочистителя в каждом классе школы);
• говорить людям избегать «душных» мест, если вы не можете определить, что там не проветрено (Бельгия, например, ввела обязательные мониторы CO₂ в некоторых общественных местах);
• требовать проветривания общественных мест, если люди не знают о возможности обеспечить это в каждом конкретном случае (в Нью-Йорке вы можете посмотреть в интернете состояние вентиляции каждого отдельного класса в штате);
• иметь информацию о том, какие помещения соответствуют стандартам вентиляции, если нет соответствующих регулярных проверок;
• требовать проходить тестирование при первых признаках COVID-19, так как только чуть более половины населения может назвать симптомы, перечисленные на веб-сайте Национальной службы здравоохранения (National Health Service — NHS) Англии, как высокая температура тела, постоянный кашель и потеря обоняния/вкуса; больше того, симптомы преобладающего сейчас «дельта»-варианта изменились, и, как можно ожидать, что люди будут действовать в отсутствие согласованной информации?
• ожидать, что люди будут самоизолироваться, если они не могут себе этого позволить;
• ожидать, что население будет участвовать в тестировании, если положительный результат ставит их в ловушку между непозволительными затратами и непомерными штрафами, если они этого не делают; это во многом объясняет тот факт, что менее четверти (22%) тех, у кого появляются симптомы, готовы пройти тест.

Успешным ответом на вызовы пандемии должно быть партнерство между правительством и общественностью, отметили авторы письма. Тупиковый путь — «прекратить все формы поддержки и оставить нас справляться с пандемией самостоятельно».

По материалам blogs.bmj.com; coronavirus.data.gov.uk; www.bbc.com

* Atchison C.J., Bowman L., Vrinten C. et al. (2020). Perceptions and behavioural responses of the general public during the COVID-19 pandemic: A cross-sectional survey of UK Adults. medRxiv; Cevik M., Baral S.D., Crozier A. (2021) Support for self-isolation is critical in Covid-19 response. British Medical Journal, 372: n224; Liverpool Covid-19 Commuity Testing Pilot: Interim Evaluation Report (2020).

Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!