Дослідники з Інституту Пола Ерліха (Paul-Ehrlich-Institut — PEI) та інших експертних організацій Німеччини порівняли імунну відповідь після вакцинації та природної інфекції SARS-CoV-2. Для роботи було використано, зокрема, сироватки крові 31 пацієнта протягом першого тижня та кількох тижнів після госпіталізації. У половини цих хворих відмічали гострий респіраторний дистрес-синдром, їх середній вік становив 61 (±10) рік.
В опублікованій у вигляді препринту статті* автори повідомили, що сироватки крові, отримані від людей, вакцинованих Comirnaty, розпізнають менше лінійних епітопів, ніж отримані від пацієнтів, що одужують. При цьому титр антитіл сироваток вакцинованих Comirnaty є вищим. Причиною такої різниці може бути стабілізація спайку білка для його використання в якості антигена. Це може вплинути на широту імунної відповіді, що може мати значення для захисту від варіантів, що містять мутації вислизання в спайку.
Різноманітність антитіл у сироватці вакцинованих має бути значно зменшено у разі застосування всіх вакцин, що використовують стабілізований спайковий білок як антиген:
- мРНК у разі Comirnaty (BioNTech/Pfizer) та mRNA-1273 (Moderna);
- векторні у випадку Ad26.COV2.S (Janssen/Johnson & Johnson);
- білкових у разі NVX-CoV2373 (Novavax).
У якості більш постійного при мутаційних змінах епітопу для використання як антигену у складі майбутніх вакцин автори запропонували початок центральної спіралі (central helix — СН) білка-шипа. Антитіла, націлені на ці ділянки, можуть забезпечити додатковий захист від варіантів SARS-CoV-2, що з’являються.
За матеріалами www.mdpi.com
* Hein S., Benz N.I., Eisert J. et al. (2021) Comirnaty-Elicited and Convalescent Sera Recognize Different Spike Epitopes. Vaccines, 9(12): 1419. https://doi.org/10.3390/vaccines9121419.
Коментарі
Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим