Новая система публикации научных работ в области медицины и биологии


5 мая 1999 г. дирекция Национальных институтов здоровья (НИЗ) США поместила для обсуждения на сервере НИЗ план создания международной системы электронной публикации научных работ в области биологии и медицины. Сайт электронных публикаций «E-biomed» (позже переименован в «PubMed Central») позволит ученым свободно размещать свои статьи и обеспечит читателям бесплатный доступ к полным текстам всех научных статей по биологии и медицине.

p_211_40_181099_Varmus.jpg (11132 bytes)

Один из авторов проекта, директор НИЗ Гарольд Вармус, Нобелевский лауреат 1989 г. в области медицины или физиологии

Несмотря на то что идею предварительно обсуждали, после опубликования проекта развернулась острая полемика между ее сторонниками и противниками. Трудно предвидеть все возможные последствия, связанные с реализацией этого плана, однако сейчас ясно, что создание «E-biomed» может оказать большое влияние не только на развитие медицины и биологии, но и на издательское дело, деятельность научных обществ, состояние здоровья населения и др.

В проекте указывается, что в течение последнего десятилетия подавляющее большинство ученых разных стран интенсивно используют электронные средства коммуникации для обмена научной информацией. Многие медицинские издания бесплатно предоставляют информацию о содержании журналов, а иногда — резюме опубликованных статей. Мощные поисковые серверы типа «PubMed» в США оказывают бесплатные услуги по подборке библиографии (например, содержащейся в банке данных «Medline»). Однако полные тексты научных статей, как правило, можно получить только за отдельную плату. В связи с высокой стоимостью таких услуг специалисты не могут использовать весь потенциал средств электронной связи и ознакомиться с важными научными работами в области медицины и биологии.

Новая система публикации научных работ в электронном виде ускорит обмен информацией, будет способствовать проведению плодотворных научных дискуссий, позволит более экономно расходовать финансовые средства.

В проекте признаются заслуги традиционной системы публикаций научных работ, которая существует уже более 300 лет. Посредством научных журналов можно не только распространять информацию. Традиционная система публикаций предполагает тщательное рецензирование (как правило, анонимное), редактирование и подготовку научных работ к печати. Это помогает читателям лучше ориентироваться в океане научной литературы, легче усваивать информацию и дает уверенность в достоверности опубликованных данных, а авторам позволяет углубить знания в рассматриваемой области. Кроме того, публикация в престижном журнале способствует карьере авторов. Многие журналы прекрасно оформлены, в них содержатся обзоры литературы, научные комментарии, новости и другая полезная информация.

Тем не менее, печатные издания имеют ряд недостатков — высокая стоимость как для издателей, так и для читателей, подготовка к печати занимает достаточно много времени и др.

Авторы проекта не призывают отказаться от печатных изданий, но считают, что новая система архивирования позволит решить многие проблемы.

Создание сайта электронных публикаций не означает, что НИЗ будут его владельцем и установят собственные правила для размещения научной информации. НИЗ обеспечат только финансовую, техническую и административную помощь. Предполагается создать административный совет, в который войдут представители всех заинтересованных сторон: ученые (читатели и авторы), издатели, программисты и представители финансирующих организаций.

Авторское право будет сохранено за авторами статей при условии, что электронные рукописи можно свободно распространять и публиковать.

Предложено два механизма размещения статей:

1. Подача на рецензирование в соответствующий редакционный совет (идентичный ныне действующим в журналах, научных обществах или сформированный группой лиц, утвержденной административным советом). Примерный механизм следующий: автор отправляет статью на центральный сервер и указывает, какой редакционный совет будет ее рецензировать; если редакционный совет принимает статью к публикации, ее немедленно размещают на сайте, библиографические данные приводят на электронных страницах, отведенных для соответствующего журнала; после этого читатели могут получить полный текст статьи на сервере «E-biomed» или соответствующего журнала.

Если редакционный совет решит, что статья не годится для публикации в журнале, авторы могут подать ее на рецензию в иной редакционный совет или разместить на сайте «E-biomed» посредством другого (альтернативного) механизма.

2. Прямое размещение на сайте «E-biomed» без рецензирования. Перед публикацией в архиве статью должны просмотреть и одобрить два человека, обладающих соответствующими полномочиями. Административный совет разрабатывает требования к тем, кто имеет право давать разрешение на публикацию статьи (например, членство в одном из редакционных советов, получение гранта от авторитетной организации на проведение научной работы и др.). Требования к научным работам будут гибкими, чтобы гарантировать их быструю публикацию на сайте, но достаточно твердыми, чтобы защитить базу данных от неподходящих статей. После размещения статьи таким способом авторы в любое время могут подать ее и на рецензирование в редакционный совет любого престижного журнала.

Основные преимущества новой системы:

бесплатный доступ ко всей имеющейся в архиве информации;

более широкие возможности оформления электронных рукописей;

быстрое распространение научной информации;

снижение стоимости публикации научных работ;

возможность проведения дискуссий и обсуждения опубликованных работ.

В обсуждении проекта участвовали ученые разных стран, издатели, представители научных обществ, органов здравоохранения, ВОЗ, различных правительственных учреждений (в том числе FDA). Идея получила международную поддержку. Например, о желании сотрудничать заявили такие организации, как Европейская организация по молекулярной биологии (EMBO) и Европейская лаборатория по молекулярной биологии (EMBL).

В ходе обсуждения рассматривалось множество проблем — как чисто технических, так и глобальных. Например, об отмирании традиционных печатных изданий и самой науки и др. На сайте «The New England Journal of Medicine» и сейчас можно найти рисунок, на котором изображен монитор компьютера. На мониторе крупным шрифтом выведено: «КОНЕЦ ПЕЧАТНЫМ ЖУРНАЛАМ».

Большую обеспокоенность вызвала проблема контроля качества научной информации, которая будет размещаться на сайте «E-biomed». До настоящего времени эту функцию успешно выполняли издательства. Некоторые ученые обеспокоены резким увеличением объема информации и ее сомнительным качеством. Предлагалось ввести дифференцированный подход к фундаментальным и клиническим исследованиям и не помещать результаты последних в архив без предварительного рецензирования. По статистике, среди причин посещения Интернет 1–2-е место (после секс-сайтов) занимает поиск информации по вопросам здоровья, и неправильная интерпретация результатов исследований неподготовленным читателем может нанести вред его здоровью.

Многие приветствуют создание архива, но считают, что нет необходимости искать альтернативу проверенному годами классическому процессу рецензирования статей. Следует лишь предоставить ученым дополнительную возможность самостоятельно архивировать свои работы — еще не прошедшие рецензирование (препринты) и прошедшие его (репринты), которые должны бесплатно предоставляться всем желающим.

«E-biomed» будет международным электронным архивом. Предполагается, что «E-biomed» заключит с издательствами соглашение о праве на архивирование и бесплатное предоставление нерецензированных и рецензированных журнальных статей. Это необходимо, поскольку многие издательства (например, «Science», «New England Journal of Medicine») не разрешают размещать нерецензированные препринты направленных в журнал статей и отказываются бесплатно предоставлять репринты рецензированных опубликованных статей. Следует также решить вопрос об авторском праве, правах на на интеллектуальную собственность и т. д.

Аналогичный сайт создан для физиков в Лос Аламосе, США («Los Alamos National Laboratory»), сервер которого ежедневно обслуживает около 50 000 физиков-теоретиков из 60 стран мира, предоставляет бесплатно полные тексты статей половины всех издаваемых журналов по физике и имеет 14 международных зеркальных архивов. Таким образом, физики уже «проголосовали своими глазами и пальцами» за эту систему.

Предполагается, что плата за электронную публикацию статьи будет взиматься с авторов (возможно, 50–100 долларов США за подачу статьи на рецензирование и 300–500 долларов США после ее публикации), а не с читателей, поскольку ученые гораздо больше средств расходуют на получение доступа к информации, а не на ее размещение. Например, по сообщению «British Medical Journal» (июнь, 1999), Ассоциация научных библиотек (США) ежегодно расходует на приобретение научных журналов более 400 млн долларов США (около 12 000 долларов США на 1 ученого).

Авторы могут оплачивать расходы на размещение статьи из средств, выделяемых на проведение исследования (гранты). Возможно, ученые из развивающихся стран смогут помещать статьи в архив бесплатно. В любом случае выгода несомненна. Например, сейчас для того, чтобы получить одну статью (объемом до 20 страниц) из архивов Немецкой медицинской библиотеки, надо заплатить 16 немецких марок, а из Национальной медицинской библиотеки США — свыше 25 долларов (обычно в стоимость включена плата за авторское право). Архив расширит возможности для обмена информацией в развивающихся странах, хотя пока они имеют слабо развитую инфраструктуру электронных коммуникаций.

Обсуждалась и проблема финансирования архива в течение многих десятков лет, безопасности хранения информации (например, известны случаи несанкционированного доступа к информации Пентагона, к банковским системам и др.).

В июне авторы проекта ответили на наиболее важные и часто задаваемые вопросы. Как было заявлено, «E-biomed» не заменит классический процесс рецензирования научных статей, поскольку часть архива будет состоять из электронных журналов, которые выходят и в печатном виде. Редакционные советы журналов будут обеспечивать рецензирование статей обычным способом. Однако другая часть архива будет содержать нерецензированные работы. Эти работы предварительно будут просматриваться на соответствие минимальным требованиям. Читатели смогут помещать комментарии к статьям, т.е. будет возможность их ретроспективной оценки.

Дискуссии продолжаются, но вопрос о создании сайта уже решен. 30 августа руководство НИЗ заявило о намерении создать хранилище для электронного распространения научных работ в области биологии и медицины. НИЗ обеспечит работу сайта «PubMed Central» в США, объединив его с библиографическим сайтом Национальной медицинской библиотеки — «PubMed». Очевидно, «PubMed Central» будет частью международной сети аналогичных архивов (например, один из сайтов будет поддерживать Европейская организация по молекулярной биологии). «PubMed Central» начнет принимать и распространять научную информацию (рецензированные статьи, препринты и другие прошедшие скрининг работы, поступающие из научных журналов и научных организаций) с января 2000 г.

В результате обсуждения в проект внесено два основных изменения:

1) архив предполагается расширить — он будет содержать не только работы в области биологии и медицины, но также в области ботаники и агрономии;

2) скрининг нерецензированных работ будут осуществлять независимые от НИЗ лица.

Редакционные советы научных журналов, профессиональных ассоциаций и другие группы лиц будут нести ответственность за качество помещаемых в архив научных работ, авторское право будет сохранено за этими организациями или авторами. Рецензированные работы издательства и научные общества могут предоставлять в любое время после принятия решения об их публикации. Нерецензированные работы будут поступать в архив от независимых организаций, отвечающих за их скрининг.

Обязанности НИЗ сводятся к обеспечению работы архива.

p_211_40_181099_1459-1-MED.GIF (7407 bytes)«Об остальном я не могу рассказать до выхода журнала» («Scince Magazine»)

В состав Международного консультативного комитета войдут представители научных обществ и аналогичных зарубежных хранилищ. Комитет разработает требования к группам лиц, имеющих право помещать в «PubMed Central» научные работы, прошедшие рецензирование или скрининг. Пока такими требованиями являются:

редакционный совет любого журнала, цитируемого основными реферативными и справочными службами: «EMBASE», «Biosis», «MEDLINE», «Science Citation Index», «Agricola», «PsycINFO», «Chemical Abstracts» и др.;

любая организация, не менее трех членов которой являются ведущими научными сотрудниками, участвующими в проведении исследований по грантам, предоставленным авторитетными финансирующими организациями или фондами США (например, НИЗ, Национальный научный фонд, НАСА и др.) или других стран.

Издательства могут подавать научные работы полностью с указанием статуса (рецензированная или просмотренная) и организации, участвовавшей в ее подготовке. Доступ к работам свободен для всех.

К сотрудничеству приглашены все издательства, научные общества, редакционные советы и другие организации, заинтересованные в депонировании документов на сайте «PubMed Central» (предложения можно посылать по Е-адресу: PubMedCentral@nih.gov ).

Независимо от дальнейшей судьбы проекта его обсуждение уже принесло пользу — многие журналы пересматривают свою политику в вопросах публикации статей и распространения научной информации. Так, журнал «Lancet» 3 июля сообщил о создании экспериментального электронного научно-исследовательского медицинского архива (ERA). Архив будет состоять из научных работ, освещающих «все вопросы, связанные с медициной в развивающихся странах». Доступ к нему будет бесплатным, авторы смогут самостоятельно архивировать статьи, но перед этим их будут просматривать члены редакционного совета. «Lancet» создал еще один экспериментальный сервер, на котором будут размещать электронные рукописи (препринты), направленные для рецензирования и публикации.


Андрей Спасокукоцкий

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті