Михайла Пасічника звільнено з посади голови Держлікслужби України

и где же проплаченный вопль Прудниковой?

А з чого ви взяли, що це буде вопль? І чому проплачений? Мабуть на інше не вистачає уяви, або по собі судите? Які можуть бути воплі, коли, нарешті, Уряд прийняв правильне рішення? Що фактично зробив Пасічник корисного на посаді? Які корисні питання вирішив? Які новації увів? Всі зміни, що Пасічник лобіював були розроблені ще за часів Януковича та спрямовані потіснити малих підприємців на ринку лікарських засобів. Жодної корупційної схеми у Держлікслужбі Пасічник не викрив та не зупинив. Про суть цих схем (як працювала, на чому робилися гроші, хто був задіяний, в чиї кишені осідали ) жодного разу не обмовився. Чи може з успіхом продовжував ними користуватися? Чи взагалі не знайшов? І в тому, і в іншому випадку це не говоре на його користь… Посадив коло себе відвертого лобіста «Інтерхіму» Алексєєву та представника старої «злочинної влади» Захараша. Саботував реформу органів державного контролю у сфері лікарських засобів. Замість оптимізації штату, намагався зробити з одного органу ліцензування двадцять сім органів. Приховував інформацію про діяльність Держлікслужби, ухилявся від надання інформації на запити, відповідь на які, вважав загрозливими для себе. Ховався від «пакування до смітника», який навіть не я ставила перед Держлікслужбою. Радіти нічому…Сумно, що такі нафталінові кадри взагалі потрапляють та такі важливі посади, навіть тимчасово…

А як раділи у тому червні, тьху. Цирк, а не державна політика. Дивлюсь в майбутнє дуже-дуже песимістично. Хто наступний на солодку посаду? Хоч якісь чутки є? Об'єднання ДЕЦ зі держлікслужбою відкладається чи стало набагато ближче?

З яких пір Захараш став представником "злочинної влади"? Будьте послідовні, назвіть представником "злочинної влади" Солов'йова і Демеченко

не назовет, поскольку сама - яркий их представитель

Почитайте. Нас ждет дальше это?... http://medcontrol.com.ua/gosleksluzhba-nakanune-vozvrashheniya-korrupcii-po-solovevski/

Юлія, я послідовна, Захараш був заступником Соловйова. З тих самих пір мабуть і став. Ви ж говорите що Соловйов та Демченко злочинна влада, чим тоді Захараш кращий від них? Тільки тим, що спокійно працював з новим шефом рука об руку? Що ще раз доказує мій тезіс - або Пасічник не шукав взагалі корупційні схеми, або знає про них краще ніж будь хто, або не знайшов жодної…. Ви думаєте я Соловйова не критикувала? Критикувала і не раз, Але такого, як при Пасічнику не було. Це мій погляд, у Вас може бути інший. Але подвійних стандартів не повинно бути. Якщо злочинною владою охрестили стару команду, вона повинна йти вся, а коли заступник залишається на посаді, виникає купа питань.