Медична реформа в дії: як до неї ставляться українці?

Більше половини українців (50,3%) не підтримують освітню, медичну та пенсійну реформи, які проводить Уряд. Про це свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного громадською організацією «Ліга виборців», презентовані 18 квітня 2018 р. на прес-конференції в інформаційному агентстві «УНІАН».

Голова правління ГО «Ліга виборців», народний депутат Украї­ни V та VI скликань, кандидат наук з державного управління Юлія Ковалевська ознайомила з діяльністю громадської організації, якій на початку квітня 2018 р. виповнився рік з дня заснування. «Основними пріоритетними напрямками нашої діяльності є участь у виборчих кампаніях в якості офіційних спостерігачів, у тому числі на території інших держав, проведення соціологічних досліджень, екзит-полів з вивчення громадської думки, експертне обговорення виборчого законодавства. Ми є організацією, яка акредитована в Центральній виборчій комісії й отримує дозвіл на спостереження за багаточисельними виборами до об’єднаних територіальних громад», — зазначила вона. Також важливим напрямком роботи «Ліги виборців» є проведення громадського моніторингу ефективності діяльності органів державної влади, місцевого самоврядування.

За рік діяльності громадської організації запроваджено та проведено декілька соціологічних досліджень на регіональному і всеукраїнському рівнях — моніторинг громадської думки з питань реформ в Україні.

Безпосередньо результати моніторингу громадської думки з питань впровадження реформ в Україні представила керівник соціологічного напрямку ГО «Ліга виборців», кандидат соціологічних наук Ганна Падалка. У березні 2018 р. проведено першу хвилю дослідження. «Ліга виборців» планує проводити такий моніторинг щоквартально.

За її словами, мета дослідження — визначення ставлення українців до актуальних реформ. «Ми на майбутнє плануємо порівнювати, робити постійний аналіз цих досліджень для того, щоб надавати інформацію громадськості», — зазначила Г. Падалка.

Головні завдання моніторингу:

  • визначення ставлення українців до актуальних реформ;
  • визначення рівня розуміння змісту поточних реформ;
  • актуалізація громадського обговорення щодо змісту реформ.

Метод, який застосовувався під час проведення всеукраїнського дослідження — особисте інтерв’ю. Було опитано 2 тис. респондентів, похибка — 2,19%. «Опитування було проведене по всій території України за винятком непідконтрольних територій», — зауважила соціолог.

Перше і найголовніше питання, яке ставили респондентам, було: «Яка з реформ, яку проводить Уряд, на вашу думку, найбільш позитивно вплине на стан українського суспільства?». Соціологи запропонували українцям оцінити освітню, медичну, пенсійну і земельну реформи. «Основним результатом було те, що половина опитаних (50,3%) нам сказали, що жодна з перерахованих реформ не буде нести в собі якісь покращання… Майже 20% взагалі не змогли дати відповідь на це питання. Інші респонденти здебільшого можуть щось впевнено сказати лише про освітню реформу — 12,8% опитаних сказали, що, можливо, ця реформа принесе користь», — зазначила Г. Падалка. 8,8% респондентів вважають, що саме медична реформа найбільш позитивно вплине на стан українського суспільства. За словами соціолога, такий низький загальний показник щодо реформ вказує на те, що підтримки їх у суспільстві немає.

Макрорегіональний розріз результатів свідчить про категоричність жителів східного регіону України — 57,6% опитаних не влаштовує жодна з реформ. Натомість найменш категоричними є жителі західної України (35%), які більш лояльно ставляться до реформ.

Жителі сільської місцевості більш категоричні у сприйнятті реформ порівняно з жителями міст. Так, 51,8% опитаних респондентів із сільської місцевості вважають, що жодна з реформ потенційно не має позитиву.

У розрізі вікових категорій опитуваних найкатегоричнішими відносно реформ виступили українці віком від 26 до 35 років. При цьому медична реформа для цієї категорії опитаних виявилася більш-менш прийнятною.

У рамках соціологічного дослідження респонденти також відповіли на питання, які дещо відображають зміст реформ. Одним з питань було «Наскільки ви підтримуєте введення медичної реформи у вашому регіоні, яка передбачає створення госпітальних округів та перепрофілювання лікарень?». 31,3% опитуваних виступили категорично проти, 28,2% скоріше не підтримують медичну реформу. 20% респондентів скоріше підтримують її та лише 7,9% повністю підтримують медичну реформу.

Опитані у віці 18–25 років ставляться до медичної реформи невизначено, тому 29% опитаних у цій віковій категорії відповіли, що скоріше не підтримують медичну реформу. Респонденти віком 26–35 років більш категоричні й 28,8% з них не підтримують медичну реформу. Серед українців у віці 36–45 років 33,5% тих, хто скоріше не підтримує цю реформу. Найбільший рівень незадоволеності й несприйняття медичної реформи встановлений серед респондентів пенсійного віку (66+) — 41,5% опитаних виступають категорично проти.

Як уже було зазначено, передумовою для проведення загальноукраїнського соціального дослідження стали регіональні опитування, проведені восени минулого року. Представляючи результати регіонального дослідження, Г. Падалка зазначила, що тоді на питання «Наскільки ви підтримуєте медичну реформу саме у вашому регіоні?» 20,9% відповіли, що повністю її підтримують. 36,6% респондентів тоді не підтримували її. «На майбутнє буде цікаво подивитися, у яку ж сторону піде цей тренд», — зауважила вона, висловивши припущення, що вже зараз результати були б інакші, оскільки медична реформа знаходиться в активній фазі запровадження.

Загальна картина сприйняття реформ є досить складною і в ГО «Ліга виборців» її визначають як негативну. «За останні півроку ця тенденція лише укріплюється. Зростає недовіра, загальний рівень розчарування», — констатувала соціолог.

Ю. Ковалевська додала, що в минулому році громадською організацією проводився ряд круг­лих столів щодо ставлення громадян до основ­них запроваджуваних реформ. «Не тільки пересічні громадяни, але й депутати місцевих рад, громадянське суспільство в регіонах скаржилися на вкрай низьку поінформованість стосовно суті реформ, планів щодо їх впровадження», — зауважила вона.

Катерина Горбунова,
фото Сергія Бека

Комментарии

Алла Карбышева 19.04.2018 1:01
Замечательно , что наконец-то хоть какие-то реформы затронули медицину !!!А то что народ там говорит - это чепуха , наверняка , комментировали люди старшего поколения , а там совок полнейший , об этом говорит , отрицания всяческих реформ именно в восточных областях , там близко ка--пия , где совковость поддерживается государством во главе с " кремлевским шизофреником) - так толпой управлять удобнее. А вот западная Украина - ближе к Европе , так сказать к цивилизации.
vlad 19.04.2018 3:50
"А то что народ там говорит - это чепуха" - Алла это что за бред. А собствено для кого делаються эти горереформы? С 2014 года делают так называемые реформы и что, уровень жизни упал, покупательная способность тоже, газ в 10!!! раз подорожал.С такими реформаторами и врагов не нужно. А результат таких реформ - вымирание народа. Может для таких целей такие "реформы" и и внедряются.
хмурый медик 19.04.2018 9:37
Кто -то решил, что врачам нельзя доверить распоряжаться деньгами, ведь они в этом не разбираются,....и ?...В результате, - юридически, Украина - единственная страна в мире, где нет врачебного самоуправления!!! Как врач, не могу себе позволить работать в отдельном кабинете, с красивой мебелью, с современным оборудованием и т.д.....в гос.поликлинике...А почему? Что? Годы упорной учебы не дают право врачу работать в человеческих условиях? Иметь достойную зарплату и пенсию, которая начисляется из расчета зарплаты, кстати? О том, что нет врачебного самоуправления, никто не говорит!!!
Ксения 20.04.2018 9:48
Хмурый медик, врач должен думать не о красивой мебели в кабинете, а о другом... Не хочется идти к врачу, который переживает за мебель в своем кабинете.... Вот честно... Годы упорной работы... не вы одни учитесь, тем более, вы знали, на какую зарплату вы идете. Или не знали? Деньгами должны распоряжаться финансисты, а не те, кто лечит. Те, кто лечит, должны участвовать в том, что необходимо закупить, какое оборудование должно быть и т.д. Давать деньги тем, кто берет взятки или получает маленькую зарплату- это козла в капусту пускать. У нас вся медицина государственная коррумпированная. Хоть вам 30 000 тыс зарплату сделай, вы все равно будете брать взятки, т.к. ВУЗ выбирали, что бы потом брать и берете. Если уж на чистоту, то, что бы нормально лечили, нужны или звязи в медицине или взятка или и то и другое. Начинать надо с того, что бы за взятки наказывать, а не делать идиотские реформы. Какой министр, такие и реформы. Наняли дилетантов в МОЗ, теперь все в шоке...
Аптекарь 20.04.2018 12:09
Ксения, с таким подходом лечитесь у знахарей и шаманов, жуйте травку и кору дуба. Нормальный кабинет и мебель, как минимум вызывает доверие пациентов. Если Вам нравится приём у врача в полузатопленном подвале при свете свечей... ну. Если белый халат вызывает мысли о взятках, выбор профессии для вас завязан на мысли о взятках и т.д. То, почти по Фрейду, вы либо часто, много и регулярно берёте взятки, либо мечтаете о таком. Мне искренне жаль Вас.
Ксения 20.04.2018 2:42
Аптекарь, видать задело вас. Такой опус кинули на вентилятор))) Вы перепутали приличный ресурс с фэйсбучиком. И вам удачи. Но мне Вас совсем не жаль.

Добавить свой

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


Последние новости и статьи