Справа Супрун: хроніка тижня

Другий тиждень поспіль однією з ключових і найбільш обговорюваних у ЗМІ та соціальних мережах темою є так звана справа Супрун, пов’язана з позовом народного депутата Ігоря Мосійчука щодо відсутності в Уляни Супрун повноважень для виконання обов’язків міністра охорони здоров’я Украї­ни. Про те, з чого все почалося та яку реакцію викликала дана справа у пацієнтів, лікарів, членів Уряду та Президента України, ми розповідали в рамках публікації «Уляну Супрун — у міністри: пацієнти та лікарі виступили з вимогою». Продовження історії та хронологію подій останнього тижня представляємо в рамках даної публікації.

11.02.2019 р. Цього дня в Окружному адміністративному суді м. Київ відбувся розгляд клопотання, яке подало Міністерство юстиції України від імені Уряду про скасування тимчасової заборони У. Супрун виконувати обов’язки міністра. Тоді суддя Сергій Каракашьян не прийняв рішення, зіславшись на необхідність додаткового часу для ознайомлення з усіма документами у справі.

Тоді МОЗ спільно з Міністерством юстиції України вимагали швидше винести рішення. «Наразі робота Міністерства заблокована. Але пацієнти, яким потрібні ліки або операції за кордоном, не мають часу чекати, поки Окружний адміністративний суд наважиться винести рішення. Наша команда бореться за кожного з них і не відступить від впровадження глобальних змін у системі охорони здоров’я», — прокоментувала засідання суду У. Супрун.

12.02.2019 р. Станом на 20:00 суддя у справі Супрун перебуває в нарадчій кімнаті для вирішення клопотань про скасування заходів забезпечення позову, які були подані представником Уряду та представником У. Супрун.

13.02.2019 р. Під стінами Окружного адміністративного суду м. Київ відбувся брифінг щодо роз’яснення ситуації стосовно тривалого перебування судді в нарадчій кімнаті. «Ми вкотре наголошуємо, що суд залишається незалежним від інших гілок влади і політичний тиск на суддів у будь-якому його прояві є недопустимим», — прокоментували в суді спроби сторін справи здійснити політичний тиск на суддів. У суді додали, що якщо У. Супрун має бажання брати участь у прийнятті рішень на засіданнях Уряду — має бути відповідна постанова Верховної Ради Украї­ни про призначення її міністром.

Цього ж дня під час засідання Уряд, зі свого боку, прийняв розпорядження КМУ № 57-р «Про забезпечення безперервності роботи Міністерства охорони здоров’я», яким тимчасово, до призначення міністра, поклав на У. Супрун як першого заступника міністра обов’язок із забезпечення виконання обов’язків міністра, окрім:

  • визначення політичних пріоритетів та стратегічних напрямів роботи Міністерства;
  • прийняття рішень на засіданнях Уряду.

У МОЗ України відзначили такий крок Уряду як часткове розблокування роботи відомства. У Міністерстві вважають, що розпорядження № 57-р є консолідованим рішенням Уряду, що дозволяє затвердити розподіл вакцин і ліків у регіони, відправити на лікування за кордон 44 українці, продовжити процес будівництва дитячої лікарні «Охматдит», закупівлю обладнання та інші рішення, що потребують негайного затвердження.

Прокоментував прийняте Урядом рішення народний депутат Ігор Мосійчук на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook. «Два дні й дві ночі Уряд думав, як обійти закон, і все ж таки придумав. Сьогодні хоч і всупереч забороні суду, хоч і маніпулятивно, хоч і за допомогою підміни понять та гри слів, але все ж таки Кабмін прийняв розпорядження, яким визнав свою бездіяльність та порушення ним закону останні три роки! Своїм розпорядженням Уряд заборонив першому заступнику міністра охорони здоров’я Украї­ни пані Супрун виконувати обов’язки міністра охорони здоров’я України до призначення міністра в установленому законом порядку», — наголосив парламентар.

На його переконання, тепер Уряд зобов’язаний подати кандидатуру на пост міністра охорони здоров’я, оскільки У. Супрун заборонено брати участь у прийнятті рішень на засіданнях Уряду та визначати політичні пріоритети та стратегічні напрями роботи Міністерства.

14.02.2019 р. Окружний адмінсуд Києва ухвалив рішення відмовити в задоволенні клопотання Уряду про скасування тимчасової заборони У. Супрун виконувати обов’язки міністра охорони здоров’я та скасував заходи забезпечення позову з власної ініціативи. Тобто фактично суд скасував власну ухвалу, яка забороняла У. Супрун виконувати обов’язки міністра.

Своє рішення суд обґрунтував тим, що Уряд своїм розпорядженням № 57-р виправив значну частину обставин, що стали підставою для забезпечення даного позову. «Фактично Кабмін визнав наявність очевидних ознак протиправності, що були викладені в ухвалі про забезпечення позову, та своїм розпорядженням визнав обґрунтованість вжитих судом заходів, встановивши таке правове регулювання правовідносин щодо виконання У. Супрун обов’язків міністра, яке відповідає чинному законодавству та меті прийняття Ухвали», — прокоментували в суді.

15.02.2019 р. Керівництво МОЗ України на чолі з У. Супрун виступило із заявою перед ЗМІ під стінами Окружного адмінсуду Києва. В.о. міністра зазначила, що вже почала підписувати накази, які дозволяють здійснити перерозподіл ліків у регіони, направити українських пацієнтів лікуватися за кордон та ін.

Заступник з питань європейської інтеграції Ольга Стефанишина додала, що МОЗ України вже обрало партнерів для здійснення міжнародних закупівель ліків за бюджетні кошти 2019 р. і тепер У. Супрун може підписати договори з ними.

Відповідаючи на питання журналістів щодо наявності громадянства США в У. Супрун, в.о. міністра вигукнула: «Я — громадянка Украї­ни! Слава Україні!», після чого покинула зібрання.

У цей день мало відбутися засідання у справі за позовом І. Мосійчука до У. Супрун щодо відсутності у неї повноважень міністра. Проте суддя С. Каракашьян заявив про самовідвід у справі. Суддя повідомив, що ним було розцінено як тиск на суд прийняття Урядом доручення щодо подання на нього скарги до Вищої ради правосуддя.

С. Каракашьян прийшов до висновку, що в даному випадку є підстави, за яких він не може брати участь у розгляді даної справи.

Адміністративна справа за позовом І. Мосійчука до У. Супрун 18 лютого має бути передана на повторний автоматизований розподіл — до технічного відділу, де буде визначений новий суддя для розгляду справи. Про дату та час наступного засідання у даній справі стане відомо виключно тоді, коли справа буде передана новому судді.

Катерина Горбунова,
фото Сергія Бека

Комментарии

Нет комментариев к этому материалу. Прокомментируйте первым

Добавить свой

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Другие статьи раздела


Последние новости и статьи