Польский омбудсмен раскритиковал процедуры тендеров, нарушающие права пациентов

Высший административный суд Польши 28 мая подтвердил решение от 11 июня 2018 г. Уполномоченного по защите прав пациента, отклонив кассационную жалобу на решение Окружного административного суда от 27 ноября 2018 г., сообщают на официальном сайте Уполномоченного.

В связи с появлением информации о расширенном толковании решения от 11 июня 2018 г. о признании некоторых действий нарушающими коллективные права пациентов, Уполномоченный вновь подчеркнул, что данное решение не подрывает постулат об эффективности лечения биоэквивалентными лекарственными средствами. Биоэквивалентные препараты следует считать безопасными и эффективными, и суть вопроса касается процедуры и порядка фармацевтического обеспечения, а не эффективности конкретного биологического лекарства.

Возражения омбудсмена вызвала внутренняя процедура закупки лекарств, принятая медицинским учреждением. А именно, в случае неблагоприятных событий или снижения эффективности лечения больница возвращалась к использованию оказавшегося предпочтительным лекарственного средства только по результатам очередного тендера. Такая процедура не обеспечивает соблюдение права пациента на отвечающее требованиям современных медицинских знаний медицинское обслуживание, поскольку результат тендера заранее неизвестен, а его проведение требует значительного количества времени. По мнению Уполномоченного, лечебное учреждение должно включать в свои стандартные процедуры адекватные меры реагирования на немедленную необходимость замены лекарства конкретному пациенту.

В данном случае до 2016 г. больница закупала препарат этанерцепта одного производителя, а впоследствии стала приобретать другой, также используя его для лечения диффузных заболеваний соединительной ткани. Закупочная цена препарата, применявшегося с 2017 г., – 3146 злотых (835 дол. США), а закупаемого ранее – около 4195 злотых (1113 дол.). Предпочтение одного препарата другому вызвано только разницей в цене, и больница при этом получала финансовую выгоду в виде сокращения своих обязательств, отметил омбудсмен.

Высший административный суд подтвердил вышеуказанную позицию, также квалифицировав имеющуюся практику, как нарушающую коллективные права пациентов на медицинское обслуживание в соответствии с современными медицинскими знаниями.

По материалам www.rpp.gov.pl

Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!