Спеціальне розслідування щодо імпорту шприців: AMOMD наголошує на необхідності його припинення

Асоціація «Оператори ринку медичних виробів» AMOMD™ отримала відповідь від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі — Мінекономіки) на раніше подане асоціацією клопотання про припинення спеціального розслідування щодо імпорту в Украї­ну шприців незалежно від країни походження та експорту. Тоді асоціація переконувала Міністерство, що таке розслідування суперечить позиції керівництва держави щодо протидії COVID-19 в Україні та знижує імпорт шприців, яких наразі потребує держава.

У своїй відповіді Мінекономіки зауважило, що вжиті керівництвом держави заходи щодо запобігання поширенню COVID-19 не впливають на механізм торговельного захисту та мають тимчасовий характер, а отже — відсутні будь-які підстави для припинення спеціального розслідування. Тому Мінекономіки планує надалі продовжувати проведення спеціального розслідування.

У зв’язку із цим AMOMD знову звертається до керівництва держави і наголошує, що зволікання з цим питанням ставить під загрозу безперебійність поставок шприців в Украї­ну та є безпосередньою загрозою національній безпеці України. Пропонуємо увазі читачів пов­ний текст листа.

АСОЦІАЦІЯ «ОПЕРАТОРИ РИНКУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ»

від 08.04.2020 р. № ВЛ-002-2020

Кабінет Міністрів України

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та
сільського господарства України

Прем’єр-міністру України
Шмигалю Денису Анатолійовичу

Міністру розвитку економіки, торгівлі та
сільського господарства України,
Голові Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі
Петрашку Ігорю Ростиславовичу

ВІДКРИТА ВІДПОВІДЬ

на лист Мінекономіки стосовно відмови припинити спеціальне розслідування стосовно імпорту шприців
від 06.04.2020 р. № 4412-07/22949-07

Асоціація «Оператори ринку медичних виробів» AMOMD™ (далі — Асоціація) як перше та єдине в Україні професійне соціально відповідальне об’єднання понад 70 національних виробників, імпортерів, дистриб’юторів та інших учасників ринку медичних виробів розглянула офіційну відповідь Департаменту захисту національного виробника Міністерства розвит­ку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі — Мінекономіки) від 06.04.2020 р. № 4412-07/22949-07 на раніше подане Асоціацією клопотання про припинення спеціального розслідування щодо імпорту в Україну шприців незалежно від країни походження та експорту (далі по тексту — Спеціальне розслідування), сканкопія якого додається.

Згідно з такою відповіддю Мінекономіки:

(1) заходи із запобігання поширенню COVID-19, вжиті Президентом України, Урядом України та Верховною Радою України, не впливають на механізм торговельного захисту та мають тимчасовий характер, а отже — відсутні будь-які підстави для припинення Спеціального розслідування;

(2) будь-які заходи Мінекономіки на виконання ініціатив Уряду не вживалися;

(3) Мінекономіки планує надалі продовжувати проведення Спеціального розслідування за стандартною процедурою, не вбачає жодних підстав для його припинення та запропонувало Асоціації скористатися своїми правами заінтересованої сторони.

За відсутності іншого реагування, Асоціа­ція розцінює відповідь Департаменту захисту національного виробника Мінекономіки як позицію Мінекономіки і, зважаючи на зміст відповіді, змушена перенести обговорення в публічну площину.

Відповідь офіційно підтвердила побоювання Асоціації, що Мінекономіки не вживаються заходи в контексті запобігання поширенню COVID-19.

Асоціація занепокоєна саме тим, що документ є формальною відповіддю, який не має на меті врахувати порушені питання.

Мінекономіки не тільки не зроблено кроків з урахуванням пандемії, але й відсутні конструктивні ініціативи для швидкого та об’єктивного пошуку рішень.

Мінекономіки апелює до прав заінтересованих сторін надавати інформацію та докази, але замовчує важливі обставини, зокрема, що перелік заінтересованих сторін Спеціального розслідування давно сформований і не змінюється, їх здебільшого складають імпортери та торговці медичними виробами. На такі компанії частково ліг тягар забезпечення потреб України в цей складний період, і вони не мають ресурсів, щоб додатково відстоювати державницький інтерес перед Мінекономіки.

Якщо під правом надати інформацію розуміються відповіді на запитальники, направлення яких, власне, це єдине, що наразі зробило Мінекономіки, то такі запитальники не стосуються не лише 2020 р., але й навіть ІІ півріччя 2019 р. Водночас такі запитальники вимагають від сторін надання сотень сторінок інформації, включаючи використання робочої сили іноземними виробниками та імпортерами або умови поставок шприців за Incoterms. Чи це дійсно має значення? Що саме Мінекономіки очікує з таких запитальників з’ясувати та як планує дослідити потреби ринку в умовах пандемії?

При цьому Асоціація не бачить звернень до митних органів або МОЗ України для дослідження актуального стану речей та проблем, а також будь-якого натяку на строки можливого рішення.

Мінекономіки має успішний досвід прийняття рішень з урахуванням інтересів держави. Наприклад, коли постало питання торговельної війни з Узбекистаном, було негайно прийнято рішення про припинення антисубсидиційного розслідування щодо імпорту в Україну нових легкових автомобілів походженням з Узбекистану без доведення розслідування до кінця.

З урахуванням наведеного Асоціація, прагнучи ефективного та конструктивного діалогу, даним відкритим листом повторно звертається до органів влади України з проханням про припинення Спеціального розслідування щодо імпорту шприців в Україну.

Ми переконані, що зволікання з цим питанням ставить під загрозу безперебійність поставок шприців в Україну та є безпосередньою загрозою національній безпеці України.

Маємо надію на ваше сприяння у вирішенні цього питання.

Дар’я Бондаренко,
виконавчий директор Асоціації
Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті