Закон є закон

Наше видання слідкує за проблемою рейдерства, яке стає поширеним явищем в Україні, а недавно ця проблема набула особливого значення для великих вітчизняних фармвиробників (див. «Щотижневик АПТЕКА» №35 (606) від 10.09.2007 р., № 44 (615) від 12.11.2007 р. та № 46 (617) від 26.11.2007 р.). В продовження теми ми публікуємо лист прокуратури Київської області на ім’я генерального директора ЗАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» Володимира Загорія.

ЛИСТ

Прокуратура Київської області
12.11.2007 р. № 05/1—1744

Голові правління — генеральному директору
ЗАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця»
Загорію В.А.

Ваші звернення щодо законності судових рішень у справах із корпоративного спору, правомірності дій суддів при розгляді цих справ та притягнення їх до передбаченої законом відповідальності перевірено.

Встановлено, що рішенням Згурівського районного суду (суддя — Паламарчук В.І.) від 21.08.2007 р. задоволено позов Приступи К.А. до Прохоренка Ю.В., ЗАТ «Фармреєстр», треті особи: ЗАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця», Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ «Депозит» про розірвання договору та спонукання до вчинення дій, укладання договору та ведення реєстру.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 1.11.2007 р. апеляційну скаргу ЗАТ «Фармреєстр» задоволено, рішення Згурівського районного суду від 21.08.2007 р. скасовано та закрито провадження у зазначеній справі.

Крім того, рішенням Згурівського районного суду (суддя — Паламарчук В.І.) від 22.08.2007 р. задоволено позов Галагіна О.Я. до Прохоренка Ю.В., компанії «Норд Стар Фармашер АпС», компанії «Станін груп Аб», треті особи: ЗАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця», ЗАТ «Фармреєстр», ТОВ «Депозит», Кошенкова В.М., про захист прав та інтересів шляхом спонукання вчинити дії.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 1.11.2007 р. апеляційну скаргу ЗАТ «Фармреєстр» задоволено, рішення Згурівського районного суду від 22.08.2007 р. у справі № 2-175/07 скасовано та закрито провадження у зазначеній справі з аналогічних підстав, що й у справі № 2-169/07.

За результатами проведеної перевірки 12.11.2007 р. старшим прокурором відділу представництва інтересів громадян та держави в  судах прокуратури області Бондаренком І.В. порушено кримінальну справу щодо судді Згурівського районного суду Київської області Паламарчук В.І. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Також встановлено, що у вересні 2007 р. Іванченко Ю.О. звернувся до Фастівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи: ЗАТ «Фармреєстр», ТОВ «АЛ-реєстратор», про визнання дій та бездіяльності Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку протиправними, визнання нечинними та скасування ліцензій.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 7.09.2007 р. (суддя — Остахнович А.В.) за заявою Іванченка Ю.О. було вжито заходи щодо забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 7.09.2007 р., ЗАТ «Фармреєстр» оскаржило її до Київського апеляційного адміністративного суду. На данний час рішення у справі не прийнято.

В  зв’язку з тим, що суддею Фастівського міськрайонного суду Остахнович А.В. при постановленні ухвали від 7.09.2007 р. у справі № 2а-344/07 порушено норми матеріального та процесуального права прокуратурою області 12.11.2007 р. голові ради суддів Київської області Габрієлю В.О. направлене повідомлення про вчинення дисціплінарного проступку вказаним суддею.

Крім того 21.09.2007 р. до Фастівського міськрайонного суду надійшов позов Іванченка Ю.О. до Азарова А.М., ЗАТ «Фармреєстр», ЗАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» про визнання незаконними дії по підготовці та проведенню загальних зборів акціонерів ЗАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця».

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 24.09.2007 р. (суддя — Гапоненко А.П.) за заявою Іванченка Ю.О. було вжито заходи щодо забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 30.10.2007 р. задоволено апеляційну скаргу ЗАТ «Фармреєстр», ухвалу Фастівського міськрайонного суду від 24.09.2007 р. у цій справі скасовано, в  задоволенні заяви Іванченка Ю.О. про забезпечення позову відмовлено.

У зв’язку з тим, що суддею Фастівського міськрайонного суду Гапоненком А.П. при встановленні ухвали від 24.09.2007 р. у справі № 2-1902/07 порушено норми процесуального права прокуратурою області 12.11.2007 р. голові ради суддів Київської області Габрієлю В.О. направлено повідомлення про вчинення дисциплінарного проступку вказаним суддею. n

В.о. прокурора області
Державний радник юстиції 2 класу Г. Клюге

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті