Чи потрібне додаткове навчання для перевірки призначень? У Польщі точиться дискусія

Профспілка фармацевтичних працівників (Związek Zawodowy Pracowników Farmacji — ZZPF) підготувала петицію до міністра охорони здоров’я Польщі щодо навчання фармацевтів перевірці призначень лікарських засобів (przeglądów lekowych). У 2023 р. перевірку призначень може бути включено до кошика послуг, що надаються за суспільний кошт. Так, до кінця лютого МОЗ чекає на звіт щодо пілотного проєкту, а у березні Агенція з оцінки медичних технологій та тарифікації (Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji — AOTMiT) займеться його оцінкою.

Але чи потрібне фармацевтам додаткове навчання, щоб надавати цю послугу? Останніми тижнями ведеться жвава дискусія на цю тему.

На думку Вищої фармацевтичної ради (Naczelnej Rady Aptekarskiej — NRA), перевірка призначень може проводитися будь-яким фармацевтом, який не повинен відповідати будь-яким додатковим вимогам.

У свою чергу, координатор пілотного проєкту вважає, що перевірка має проводитися за тим стандартом, який студент засвоює у ході післядипломної освіти.

ZZPF вирішила подати свій голос на боці тих, хто вважає за необхідне запровадження додаткових акредитованих навчальних курсів для фармацевтів. «Багато років фармацевти чекали на впровадження в Польщі елементів фармацевтичної опіки як гарантованої послуги, — зазначено в петиції. — Попередні результати пілотних перевірок препаратів чітко вказують на ефективність послуги, яка надається за стандартизованими методами на основі досвіду, підтвердженого в інших країнах, таких як Велика Британія, США та Канада. Перший пілотний огляд лікарських засобів у Польщі підтримує прагнення, очікування фармацевтичної спільноти та доцільність співпраці з медичною спільнотою на благо пацієнтів».

Автори петиції висловили переконання, що незалежно від положень закону від 10 грудня 2020 р. про професію фармацевта для ефективного надання послуги з перевірок призначень необхідна практична освіта, що надається акредитованими закладами. «Якщо ми хочемо функціонувати в рамках пакету компенсованих послуг, нам потрібна уніфікована освіта за спільно розробленою моделлю за результатами пілоту як служби перевірки лікарських засобів, так і наступних гарантованих послуг», — зазначено в документі ZZPF.

«Голоси представників фармацевтичної спільноти знехтували», — не приховує гіркоти Марек Томков (Marek Tomków), віцепрезидент NRA. За його словами, організатори пілотного проєкту доклали зусиль, щоб зауваження його організації не було прийнято. «Ми просили розширити групу людей, які беруть участь у пілоті…, але всі коментарі було відхилено», — цитує М. Томкова видання «Rynek Zdrowia».

Координатором міністерського пілотного проєкту з огляду ліків була професор Агнешка Нойманн-Подчаська (Agnieszka Neumann-Podczaska), керівник навчального курсу «Фармацевтична допомога в геріатрії» центру післядипломної освіти Медичного університету ім. Кароля Марцинковського (Uniwersytecie Medycznym im. Karola Marcinkowskiego) в Познані.

Згідно з розпорядженням міністра охорони здоров’я, пілотна програма була відкрита для осіб, які закінчили післядипломне навчання з фармацевтичної допомоги або документально підтвердили річну практику проведення перевірки призначень за кордоном.

Зрештою було відібрано 75 реалізаторів проєкту. Близько 30% з них — фармацевти, що пройшли навчання у Великій Британії. Решта були випускниками університету в Познані, оскільки виявилося, що на той час лише один навчальний заклад відповідав критеріям. «Місцева влада неодноразово наголошувала на тому, що ситуація, коли випускників платної форми навчання відбирають на пілотну програму, керівником якої є та сама особа (що проводить навчання), викликає, м’яко кажучи, щонайменше подив. Це спроба створити освітню монополію, пов’язану з додатковою платою», — зазначив М. Томков.

Ельжбета Пьотровська-Рутковська (lżbieta Piotrowska-Rutkowska), президент NRA, висловила незгоду з позицією професора А. Нойманн-Подчаської, згідно з якою до надання конкретної фармацевтичної послуги допускатимуть фармацевтів, що пройшли післядипломне навчання лише за однією з програм. Таке рішення не є правильним шляхом розвитку фармацевтичної допомоги. Крім того, воно не підкріплене чинним законодавством.

МОЗ днями очікує на звіт про проведений пілотний проєкт, у якому буде вказано стандарт відшкодованої послуги та надано відповідь на питання, хто матиме право проводити огляд призначень у рамках гарантованого пакету послуг.

За матеріалами zzpf.org.pl; www.studiapodyplomowe.info; podyplomowe.ump.edu.pl;
www.rynekzdrowia.pl; pulsmedycyny.pl; mgr.farm

Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!