Особое место среди вопросов, рассматривавшихся в ходе семинара «Правовая охрана лекарственных средств: система действующего законодательства и правоприменительная практика», состоявшегося 11 октября 2006 г. (см. «Еженедельник АПТЕКА» № 41 (562) от 23.10.2006 г.), заняла проблема судебной экспертизы объектов интеллектуальной собст­венности (СЭОИС). Для более детального освещения темы СЭОИС в области фармации мы решили обратиться к судебному эксперту по вопросам интеллектуальной собственности, специалисту юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры» Ирине Кириченко.

23–24 октября 2006 г. в Москве прошла конференция, одной из центральных тем которой был мониторинг обращения фальсифицированных лекарственных средств.

З’ЇЗД 1–2 листопада, Львів ІІ з’їзд проктологів України Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця МОЗ України Асоціація колопроктологів України 01601, Київ, бульв. Т. Шевченка, 17 Тел.: (044) 279-17-05, 234-82-00, 234-60-63 СИМПОЗІУМ 16 листопада, Київ Науковий симпозіум «Харчування в профілактиці та лікуванні захворювань органів травлення» (наукова школа-семінар з дієтології) Київська медична академія післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика МОЗ України 04112, Київ, […]

Широкий резонанс среди читателей вызвало обсуждение на страницах нашей газеты ряда проблем, связанных с деятельностью коммунальных аптек Украины в рыночных усло­виях, начало которому положила статья главы правления Киевской областной ассоциации аптечных работников Людми­лы Горю­новой «Хотим, чтоб нас услышали» («Еженедельник АПТЕКА» № 6 (477) от 14.02.2005 г.).

АДВОКАТСЬКИЙ ВИСНОВОК Для підготовки цього висновку було використано наступні нормативно-правові акти, документи: 1. Конституція України від 28 червня 1996 р. зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 8 грудня 2004 р. № 2222-IV. 2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. № 435-IV. 3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № […]

Мы, представительства фармацевтических компаний, занимающихся разработкой оригинальных препаратов, поддер­живаем введение нормы, которая запрещает на протяжении 5 лет со дня регистрации лекарственного средства в Украине использовать регистрационную информацию для подачи заявлений о государственной регистрации другого лекарственного средства.

Асоціація фармацевтичних виробників України надає свої зауваження та пропозиції до проекту змін до статті 9 Закону України «Про лікарські засоби», розробленого Міністерст­вом охорони здоров’я України на виконання домовленостей, досягнутих у ході переговорів щодо вступу України до СОТ, зокрема щодо врахування в законодавстві України про лікарські засоби вимог ст. 39.3 угоди TRIPS, та винесеного на публічне обговорення.

Сложные и противоречивые мысли возникают при знакомстве с проектом изменений к ст. 9 Закона Украины «О лекарственных средствах», размещенном на сайте Министерства здравоохранения Украины (см. также «Еженедельник АПТЕКА» № 39 (560) от 9 октября 2006 г.).

В открытом письме профессора В.А. Загория (см. «Еженедельник АПТЕКА» № 40 (561) от 16 октября 2006 г.) высказано много претензий к работе экспертного органа в плане неадекватной экс­пертизы. Как бывшему первому заместителю руководителя отрасли в период ее станов­ления и как специалисту, проработавшему много лет в системе регистрации, мне хотелось бы прокомментировать это письмо.

17–20 октября в Одессе состоялся III Национальный съезд фармакологов Украины, организаторами которого выступили Академия медицинских наук (АМН) Украины, Министерство здравоохранения (МЗ) Украины, Ассоциация фармакологов Украины, Государственный фармакологический центр МЗ Украины (ГФЦ), Институт фармакологии и токсикологии АМН Украины, Одесский государственный медицинский университет МЗ Укра­ины (ОГМУ).