Неэффективно и небезопасно. Острый эксперимент национального масштаба

В обществе бытует мнение, что если допуск на рынок получила та или иная субстанция, в ее эффективности можно быть уверенным. Если это оригинальный препарат, то он прошел клинические исследования, в достоверность результатов которых мы привыкли верить, а генерик по крайней мере имеет доказательство терапевтической эквивалентности. Но бывают случаи экстраординарные — когда даже разрешительные структуры не осознают, с чем имеют дело. В условиях нынешнего украинского социально-экономического кризиса, когда особо остро стал вопрос экономической доступности лекарственных средств, важно понять, какие из маркетирующихся препаратов являются эффективными, а какие нет. Другими словами, на какие препараты не стоит тратить деньги и возлагать надежды на их эффективность и безопасность. В данной публикации мы поговорим о группе лекарственных средств, пришедших к нам из России в качестве наследия СССР: индукторах интерферона, которые в странах СНГ применяют для лечения острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ). Такая практика отсутствует во всех развитых странах.

Что такое интерфероны, почему у нас так их любят и как к ним относятся в других странах?

Интерфероны — это группа цитокинов, которые проявляют целый спектр биологических свойств, включая ингибирование клеточной пролиферации, индукцию клеточной дифференциации, модулирование иммунной системы, ингибирование ангиогенеза (Pestka S. et al., 1987; Pfeffer L.M. et al., 1998; Stark G.R. et al., 1998; Uddin S. et al., 1999; Brierley M.M., Fish E.N., 2002). Несмотря на то что открытие интерферонов было ассоциировано с их противовирусной активностью, сегодня хорошо известно, что эти молекулы обладают плеотропным эффектом в отношении важных клеточных функций, который проявляется путем сложных сигнальных каскадов. Нарушения, возникающие на уровне клеточной регуляции, могут приводить к развитию крайне неблагоприятных состояний, таких как онкологическая патология и т.д. Посему к клеточной регуляторной системе следует подходить крайне осторожно, дабы случайные воздействия не привели к тяжелым последствиям.

История открытия интерферонов также довольно интересна: впервые ученые задумались о том, что имеют дело с неизвестной ранее реакцией организма, когда 2 японских вирусолога Ясу-ичи Нагано (Yasu-ichi Nagano) и Ясухико Коима (Yasuhiko Kojima), работавших в Институте инфекционных заболеваний при Университете Токио, в поиске более эффективной вакцины против оспы выявили ингибирование вирусного роста в области кожи и яичек кролика, которые были предварительно обработаны инактивированным ультрафиолетом вирусом. Результаты дальнейших исследований в этом направлении были опубликованы в научных журналах, но по каким-то причинам не получили должного признания среди научного сообщества.

В то же время британский вирусолог Алик Исаак (Alick Isaacs) и швейцарский исследователь Джин Линденман (Jean Lindenmann) в Национальном институте медицинских исследований в Лондоне обратили внимание на интерферирующий эффект, к которому приводит инактивированный теплом вирус гриппа в отношении роста нормальных вирусных частиц в хорионаллантоисной оболочке куриного яйца. Результаты этих исследований опубликованы в 1957 г. Тогда ученые впервые использовали термин интерферон, и сегодня этот специфический агент известен как интерферон 1-го типа.

С того времени начался период расцвета интерферонов. По всему миру ученые исследовали их функции, а также занимались вопросами, связанными с их практическим применением. Следует отметить, что доступность терапии интерферонами заметно возросла вместе с развитием методов генной инженерии, и до начала 80-х годов ХХ в. это были очень дорогостоящие субстраты.

Интерфероны делятся на 2 основных типа — 1 и 2. В пределах каждого из них структурная гомология высока, но между ними она минимальна. Интерфероны осуществляют свое биологическое влияние благодаря взаимодействию с рецепторами, расположенными на поверхности клеток.

Применение интерферонов

Вследствие широкого спектра функций интерфероны нашли свое применение в терапии аутоиммунных нарушений, неврологических синдромов и вирусных инфекций. Агенты, которые активируют иммунную систему (например малые молекулы имиквимода, активирующие TLR7), индуцируют образование интерферона-альфа. Имиквимод — главный ингредиент крема Альдара, который имеет допуск на рынок США и применяется для терапии актинического кератоза, поверхностной базально-клеточной карциномы, папилломы и других заболеваний (Goldstein D., Laszlo J., 1988). Некоторые исследования продемонстрировали, что антипролиферативное свойство имиквимода абсолютно не зависит от функционирования иммунной системы: эта молекула осуществляет свое влияние путем повышения уровня рецептора опиодного фактора роста (Zagon I.S. et al., 2008).

Интерфероны применяются также для лечения аутоиммунных заболеваний, таких как множественный склероз (Paolicelli D. et al., 2009). Интерфероновая терапия в комбинации с химио- и лучевой терапией применяется при различных видах онкологической патологии. Наиболее широкое применение она нашла при лечении гематологических опухолевых образований, таких как лейкемия, хроническая миелоидная лейкемия и т.п. (Hauschild A. et al., 2008).

Интерфероны нашли широкое признание и в лечении гепатитов (В и С), часто — в комбинации с другими противовирусными агентами (Shepherd J. et al., 2000.; Cooksley, W.G., 2004). Во многих случаях применения схем лечения, содержащих интерфероны и другие противовирусные агенты, удается достичь довольно хорошего клинического ответа (Ge D., 2009).

В США и странах ЕС интерфероны не применяют при ОРВИ. Кроме того, некоторые ученые скептически относятся к эффективности такой терапии. Одной из причин этого считается необходимость введения гораздо больших доз. Так, для того чтобы вводимый интерферон обладал противовирусной активностью, необходимо, чтобы его концентрация в крови была не ниже, чем 100 ед./мл. Для создания такой концентрации интерферона в крови человека и животных следует вводить его в дозе 2·105–3·105 ед./кг массы тела (Ершов Ф.И., Новохатский А.С.,1980).

Однако, если вопросы эффективности все еще обсуждаются, то что можно сказать о профиле безопасности? Интерфероны как молекулы очень широкого спектра действия попросту не могут не обладать побочными реакциями. Они варьируют от незначительных, таких как повышение температуры тела, головная и мышечная боль, до достаточно серьезных, связанных с проявлением иммуносупрессивных реакций (нейтропения) и повышением риска суицида.

Таким образом, необходимо понимать, что, поскольку интерфероны обладают ярко выраженным воздействием на клетки, их ни в коем случае нельзя рассматривать как агенты, лишенные побочных явлений для организма. И, несмотря на их широкое применение в качестве эффективных фармацевтических субстанций при терапии различных видов заболеваний, точный механизм действия интерферонов все еще остается туманным.

То, что в настоящее время, с учетом достижений науки и техники, остаются серьезные прорехи в понимании механизма действия этих цитокинов, отображает сложность их работы в человеческом организме. Поэтому в западных странах интерфероны нашли широкое применение в лечении таких тяжелых патологий, как гепатиты, опухоли. Важно отметить, что показаний к их применению при гриппе в США и странах ЕС нет. По сути, интерфероны применяют для лечения ОРВИ только в странах бывшего СССР. Но это еще не самое страшное.

Что касается индукторов интерферона

Отметим сразу, что индукторы интерферона в свое время также будоражили сознание ученых. В исследовательских работах было показано, что введение таких агентов приводит к повышению уровня циркулирующего в крови интерферона. Таким образом, введением таких агентов ученые пытались решить проблему, связанную с необходимостью введения высоких доз интерферонов для обеспечения эффективности их действия. Проводимые доклинические исследования однозначного ответа на вопрос о противовирусной или антипролиферативной эффективности не дали. Однако они демонстрировали существенную токсичность новых молекул. Вследствие этого работа в направлении, активно развивавшемся в западных странах в 70-х годах ХХ в. была приостановлена. Другое дело, что в ряде научно-исследовательских центров СССР она активно продолжалась.

Такое разветвление привело к тому, что индукторы интерферона, широко распространенные в наших краях, крайне осторожно применяются в США и странах ЕС. Поскольку механизм действия индукторов интерферона базируется на вмешательстве в сигнальную систему клеток, побочные эффекты бывают достаточно серьезными, и их применение актуально в том случае, когда потенциальный вред ниже ожидаемого эффекта.

Так, в 1997 г. в США получил одобрение упомянутый выше имиквимод для лечения различных кожных заболеваний, в том числе онкологической патологии. Этот препарат обычно назначают после проведения хирургического вмешательства, что, как правило, более эффективно в достижении клинического ответа при некоторых видах онкологических заболеваний (согласно данным Управления по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными средствами США — Food and Drug Administration).

Это указывает на то, что интерфероны, и в особенности их индукторы, нельзя назвать безопасными молекулами. При этом на просторах стран СНГ к применению интерферонов и их индукторов относятся крайне легкомысленно, постулируя благоприятный профиль безопасности таковых, что позволяет применять их у детей. Как уже было сказано выше, эти молекулы воздействуют на уровне клеточной сигнализации, влияя на транскрипцию генов. Нарушения в регуляции клеточной сигнализации могут приводить к развитию серьезных заболеваний, в том числе онкологических. Интересно, что не только пациенты, но специалисты здравоохранения в наших широтах не получают информации о потенциальной опасности этих субстанций.

тилорон

В странах СНГ, и в частности в Украине, довольно распространено применение препаратов, действующим веществом которых является тилорон в форме дигидрохлорида. Этот индуктор интерферона является низкомолекулярным веществом, впервые синтезированным в США. В 70-х годах ХХ в. тилорон был синтезирован в СССР.

После открытия или синтеза новой молекулы для того, чтобы вывести на рынок новое лекарственное средство, как известно, химическая субстанция должна пройти необходимые этапы, а именно доклинические и клинические исследования. На этапе доклинических исследований (начало 70-х годов ХХ в.) во многих работах было показано, что тилорон является субстанцией, которая индуцирует выработку интерферона, благодаря чему приводит к элиминации вирусной инфекции. Однако дальнейшие исследования, проводимые в западных странах, открыли другую сторону медали — высокую токсичность. При изучении применения тилорона у человека, было показано, что эта субстанция является как неэффективной, так и небезопасной (Kaufman H.E. et al., 1971). Вследствие этого бурная исследовательская деятельность (в западных странах), направленная на выведение тилорона на рынок, заметно поутихла и затем прекратилась. Чего нельзя сказать об СССР: здесь он и дальше изучался, после чего был выведен на рынок. В настоящее время в Украине зарегистрировано несколько лекарственных средств, действующим веществом которых является тилорон. А что за морем? А там тилорон дигидрохлорид включен в перечень мутагенов при Руководстве по лабораторной без­опасности Плана химико-гигиенических мероприятий (Texas Tech University, 2013). Информация о мутагенных свойствах тилорона была обнародована в 1977 г. (Benedict W.F. et al., 1977).

Что касается других популярных на просторах стран СНГ индукторов интерферона, то в западных странах они или их аналоги не применялись в качестве препаратов. Соответственно, информации об эффективности и профиле безопасности этих субстанций быть не может. Клинические исследования, предшествовавшие выведению этих лекарственных средств на рынки стран СНГ, были локальные, и на западе научное сообщество их не признает.

Умифеновир

Эта субстанция является производным азотсодержащей гетероциклической основы — индола. Согласно заявленным производителям свойствам лекарственных средств, действующим веществом которых является умифеновир, эта молекула оказывает иммуномодулирующее и противовирусное действие. В частности, проявляет ингибирующее свойство в отношении вирусов гриппа А и В, обладает интерферониндуцирующей активностью, стимулирует гуморальные и клеточные реакции иммунитета, повышая резистентность организма к вирусным инфекциям. Согласно зарубежным источникам, в рамках указанных показаний умифеновир применяют в странах СНГ и Китае. Можно отметить, что сейчас интерес ученых из западных экономически развитых стран к этой субстанции возрос. Подтверждением этому является проведенная исследовательская работа в Институте биологии и химии белков при Лионском университете (Франция), в ходе которой изучалось влияние умифеновира на слияние клеточной мембраны и оболочки вируса гепатита С (Teissier E. et al., 2011). В статье, где представлены результаты работы, помимо прочего отмечен интерес к данной категории препаратов в связи с их воздействием на проникновение вируса в клетку. Таким образом, эти агенты могут представлять серьезный интерес в контексте воздействия на ранний этап жизненного цикла вируса. Умифеновир воздействует на фосфолипидный слой мембраны, а также на белки, содержащие ароматические аминокислоты, такие как триптофан и тирозин. Согласно выдвинутой гипотезе, именно этим объясняется ингибирующее свойство умифеновира в отношении жизненного цикла вируса. В данной работе отсутствуют данные о влиянии молекулы на жизненный цикл вируса гриппа и интерферониндуцирующем влиянии, лишь указано, что в России и Китае он применяется для лечения вируса гриппа и характеризуется иммуностимулирующим свойством. Таким образом, клинические исследования, касающиеся применении лекарственных средств на основании умифеновира при инфекциях, вызванных вирусом гриппа, в таких странах, как США и ЕС не проводились, либо же их результаты не были опубликованы.

Криданимод

Данная химическая субстанция также достаточно популярна на территории стран СНГ и Дальнего Востока. Она является производным акридина, химическое название — 10-карбоксиметил-9-акриданон. Перед непосредственным обсуждением свойств криданимода необходима небольшая ремарка. Исторически сложилось так, что существует несколько систем классификации органических соединений, вследствие чего иногда одной и той же субстанции могут присваиваться различные названия. И, если использовать химическое название, а не международное непатентованное наименование (МНН), это может вводить в заблуждение как специалистов здравоохранения, так и пациентов. Оксодигидроакридинилацетат натрия и кислота акридонуксусная, на первый взгляд, кажутся разными действующими веществами. Однако, если обратиться к международным ресурсам, предоставляющим информацию касательно номенклатуры химических субстанций, можно увидеть, что упомянутые названия — синонимы. Это может быть связано с тем, что поскольку катион натрия является сильным основанием, а акридонуксусная кислота — слабым электролитом, то в водном растворе наступает динамическое равновесие, и протоны водорода замещают ион натрия.

Помимо этого, в некоторых источниках кислота акридонуксусная фигурирует под другим названием — меглюмина акридонацетат (именно под таким названием эта субстанция включена в Перечень жизненно важных и необходимых лекарственных препаратов Российской службой по федеральному надзору в сфере здравоохранения).

Данный пример свидетельствует о том, что необходимо использовать унифицированную систему наименования лекарственных средств, коей является обозначение действующих веществ с помощью МНН. Вследствие приведенных противоречий специалисты здравоохранения и пациенты могут испытывать трудности, связанные с поиском интересующей их информации о свойствах препаратов.

Необходимо отметить, что в настоящее время в США криданимод находится на стадии доклинических исследований, в ходе которых изучается его роль в комплексной терапии гормонрезистентного рака эндометрия. Интерес ученых к молекуле связан с тем, что ранее было продемонстрировано свойство криданимода увеличивать экспрессию рецепторов прогестеронов в эндометрии крыс.

Примечательным является тот факт, что на достоверных международных информационных ресурсах нет данных о проведении клинических исследований в США и странах ЕС таких субстанций, как кагоцел, умифеновир, оксодигидроакридинилацетат натрия, кислота акридонуксусная (меглюмина акридонацетат).

Эти химические соединения являются действующими веществами препаратов, зарегистрированных в Украине, которые принимают для профилактики и лечения ОРВИ, гриппа и других вирусных инфекций. Их применение ограничивается странами СНГ и некоторыми государствами Дальнего Востока.

С чем это может быть связано, учитывая отсутствие достоверной информации с международных источников относительно профиля безопасности индукторов интерферона?

Понимая потенциальную опасность для здоровья, к этому вопросу следует подходить максимально серьезно. Ведь реальное влияние веществ, воздействующих на регуляцию сигнальных путей клетки, на здоровье может быть выявлено через десятки лет. Предположить, что производители этих препаратов знают о потенциальном риске, но все равно продолжают их выпускать, невозможно. Или мы имеем дело со случаем крайнего цинизма?

Галина Галковская, по материалам http://www.ncbi.nlm.nih.gov; pubchem.ncbi.nlm.nih.gov; iai.asm.org; http://www.plosone.org; http://www.dtic.mil; aac.asm.org; chem.sis.nlm.nih.gov; ebm.sagepub.com; http://www.depts.ttu.edu; http://www.reference.md; http://www.nlm.nih.gov; vir.sgmjournals.org; meetinglibrary.asco.org; http://www.fda.gov; http://www.jbmb.or.kr
Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!

Коментарі

анатолий 18.09.2014 9:08
Сообщение безграмотно, по своей сути.Ссылки на Запад, как верховного судью, по меньшей мере, смешны. Хочу напомнить, для примера, так называемую пандемию гриппа 2010 года: как в США раздували истерику, а гора взяла и родила мышь. Для примера, тилорон не столько стимулятор интерферонообразования, сколько активатор, прежде всего, клеточного иммунитета, нельзя путать понятия токсичности и мутагенности и т.д. И даже удивительно, что в ТАКОМ издании напечатано ТАКОЕ сообщение.
Михаил 20.06.2015 1:16
У вас есть другие доказательства? Изложите. На словах можно что угодно сказать. И не надо сравнивать западную медицину и нашу. Это смешно. К сожалению не в пользу Россйской. Или вы прводили двойные, слепые, рандомизированные, плацебоконтролируемые исслодования по тилорону?
Виктория 12.02.2018 1:55
А почему бы и не сравнить? Изложите лучше Вы , что Тилорон безопасен и не на словах. Видео было бы не плохо. А Вы лично проводили ДВОЙНЫЕ, СЛЕПЫЕ, РАНДОМИЗИРОВАННЫЕ ПЛАЦЕБОКОНТРОЛИРУЕМЫЕ исследования по Тилорону? Вот это действительно смешно. Смысл не в ссылках на запал, а в том чтобы поставить в известность, а точнее предупредить не совсем сведущего потребителя. Тилорон, в первую очередь, является индуктором интерферона. Иными словами Тилорон способствует выработке интерферонов. ...... активатор клеточного иммунитета........правда?)))........каким образом? Видимо индуктирует выработку интерферона? А токсичность не является исключение в появлении мутагенности.
ART 28.03.2018 8:53
Иммунная система это не полностью исследованный океан, темный лес, лучше ради лечения ОРВИ туда не лезть. А в России все можно купить за деньги, так что к российским исследованием надо относится осторожно и не с доверием. Если бы министр здхран. был моим близким я бы тоже выпускал какое то лекарство от ОРВИ ))
Юрий Дмитриевич 25.11.2018 5:18
Дурь несусветная, даже тошнит. Неовир спас уже тысячи жизней, хотя большинство врачей о нём ничего не слышали. Рак молочной железы, его рецидивы прекрасно лечатся Неовиром. Есть спасённые более 22 лет назад женщины, которым хватило трёх ампул.
Виталий 26.01.2019 11:45
забавно, какую альтернативу губительным отечественным противовирусным препаратам предлагает Запад вместе со своей сокрушающей критикой? а ничего он не предлагает. ничего кроме парацетамола. всюду парацетамол с витамином С. ради интереса посмотрите состав легендарного Терафлю. а почему же так? почему за эти годы тут на Западе не придумали ничего революционного? а все очень просто. эфективные препараты без побочных эффектов тут никому не нужны. иначе фарминдустрия рухнет. потому от всего тут лечат парацетамолом с кофеином и витамином С. очень эффективное лечение. это как перелом со смещением лечить морфием. в крайнем случае назначат антибиотики. но если и это не поможет, то тогда только крест животворящий приложить останется. но кого это волнует. есть стандарты, написанные западными учеными, которым фарм-гиганты ни копейки не платили. правда-правда. а между прочем украинцы когда з заработков приезжают домой, то сумками закупаются отечественным неэффективными лекарствами (как украинского так и российского производства). чтобы потом тут протянуть до следующего визита домой
Анна 08.02.2019 12:38
"Западная" медицина - столь же туманный термин, как и "западное" образование. Везде качество медицинского обслуживания разный. И везде есть продажные чиновники, которые за конкретную мзду от фармкомпаний внесут в перечень эффективных средств хоть мышиный помет. Другое дело - это научные исследования. Данная статья не содержит ни одной ссылки на статьи научных исследований по данной теме, рецензируемых хотя бы ВАК. Не говоря уже про статьи, рецензируемые SCOPUS (если ссылаться на "западный эталон"). Поэтому, с научной точки зрения, данная информация не является достоверной. Все статьи на научно-исследовательские темы следует писать не с сылками на неизвестных авторов, которые выдают за истину домыслы и умыслы, а с ссылками на рецензируемые научные статьи.
Олег 07.01.2020 2:56
На западе , к примеру , также не применяют раствор бриллиантового зелёного ( зелёнка ) , хотя это очень эффективный в определённых случаях и крайне дешёвый препарат . Но как раз факт дешевезны и эффективности этого лечебного средства и делает его не популярным для западной медицины . Принцип западной медицины номер один - это в первую очередь зарабатываем , а во - вторую лечим ; и никогда наоборот . К сожалению этот принцип уверенно укореняется и у нас . ( имею опыт работы как в отечественной , так и в западной медицине )
B0rmann 07.03.2020 3:24
Предыдущая ораторка видимо перепутала тамифлю и ТераФлю. Это как змея и крысу не отличать:) и да, по тамифлю есть слепые плацебо тесты и доказанная эффективность по H1N1 Сейчас эпидемия covid19. Есть возможность на десятках тысяч пациентов проверить как толерон так и интерфероны. А другим группам давать - плацебо
Марго 02.04.2020 4:33
Комментаторы - очень плохо разбираются в биохимии, в медицине, в фармакологии (правильной)!!! Статья содержит очень нужную для общих представлений информацию!!! А кто хочет подробнее изучить эту тему - ищите научные публикации, особенно советских врачей - они не были заинтересованы в наличии больных пациентов! А интерфероном из донорской крови проводили профилактику ОРВИ с 1976 по 1991 но всем детям Советского Союза! Каждый год, в октябре - два раза, всем учителям и детям с 1 по 10-11 кл. закапывали в нос розовую жидкость - интерферон! И никаких плохих последствий, вреда от этого ни у кого не было!!! Одна только польза - никто гриппом вообще не болел!!! Очень интересная и познавательная информация!!! Будьте все здоровы и счастливы!!!
Дипар 15.04.2020 9:20
Прекрасно все ссылки указаны, по Гарвардской системе, нет их полного раскрытия -- не беда, забить в Гугл Сколар и добавить пару кивёрдзов о теме, все прекрасно находится. Это во-первых. Во-вторых, надо же, народ слова выучил "двойные слепау рандомизи......." (кстати, народ, эти характеристики не перечисление свойств, а характеристики, поэтому должны писаться не как хочется, а без запятой). Но народу невдомек, что для проведения "двойных..... РКИ" необходима сначала преклиника, где будет выявлена кинетика, высчитана компартменная концентрация по времени, построена мат.моделька, сопоставлены данные с лабораторкой, с действием на ткани, после чего можно будет действительно прогнозировать и предполагать что-то; а после пилотные исследования, выявления токсичности, переносимости во 2й фазе, и т.д. Что из всего этого было проделано? Где данные? Нет данных... И, наконец, в-третьих: нигде там ничего не индуцирует, пока это не будет показано, сверено по критериям воспроизводимости, линейности, точности, повторяемости, и пр., и статичтически подтверждено, с учетом необходимости и достаточности. Я вижу, что народ кой-чего понахватался, но глубоко нырять не привык, а сегодняшняя фармация -- это же сплошная математика, где любая идея вымеряется, просчитывается и отпускается в пользование только после предъявления ей степени доверия с такой-то вероятностью. В противном случае -- штрафы, да, мои миленькие, суды и штрафы.. Это вынуждает страховаться всех врачей от ошибок, это вынуждает фармпроизводителей составлять 200-300-страничные планы по ведению рисков при проявлении побочных действий лекарств, и писать инструкции дляиною до метра. И это -- тем умникам, кто провозглашает небылицы о глупости западного общества (благами которого мы, наиумнейшие, спокойно себе так пользуемся), и заявляет, что на Западе все схляет за бабло (сами давали, или откуда такой опыт). Глаза разуньте -- любого руководителя любой страны могут поменять (никто не застрахован), прессе писать можно практически обо всем, и даже мошенничество таких титанов, как Фольксваген, ГСК и т.д. не удалось прикрыть -- это же вам, любезнейшие, не развалившийся совок...
Денис 25.04.2020 10:49
У нас разные школы - разные подходы. Если страны запада (в первую очередь США) пошли по пути разработки получения цитокинов (интерферонов) генноинженерными методами, то советская «идеология» состояла в глубоком исследовании эндогенной индукции интерферонов самим организмом с использованием эволюционно сформированных механизмов. За основу были взяты интерферон индуцирующие механизмы действия вирусов. Такие препараты при введении в организм человека и животных способны выступать в роли вирусов, индуцируя в организме образование (синтез) интерферонов и других цитокинов, но в отличие от вирусов они не производят разрушительных эффектов. Активация эндогенной цитокиновой сети в этом случае на системном уровне может формировать состояние неспецифической резистентности против вирусов, бактерий и их токсинов. Наша исторически сложившаяся наследственная школа - не химия, а микробиология в чистом виде.
Огнеслав 06.03.2022 1:50
Прекрасная статья. Ёмко и понятно. Благодарю автора!
Ростислав 17.11.2022 10:00
На практике на себе лично и жене интерферон показал эффективность при начальной стадии гриппа, родственникам при начальной стадии Ковид.

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті