Владимир Соболевский, директор ГП «Украинский научно-исследовательский центр фармации» МЗ Украины:
— Знаком с «Еженедельником АПТЕКА» с 1995 г. — с его первого номера и сегодня продолжаю оставаться его постоянным читателем. Появление на фармацевтическом рынке этого издания можно назвать, без преувеличения, информационным прорывом для украинской фармацевтической отрасли. Поэтому особенно радует тот факт, что за 10 лет существования еженедельника он не только не утратил своей популярности и потенциала, но и многократно их преумножил, оставаясь на сегодняшний день едва ли не самым оперативным, многосторонним, профессиональным и доступным изданием. Отдельно следует отметить не только «эволюцию» содержания газеты, но и ее внешний прогресс — формат и цветное оформление обложки издания стал, на мой взгляд, ее «визитной карточкой». Еженедельник стал неизменным спутником в профессиональной деятельности практически всех работников фармацевтической отрасли, независимо от их должности и специальности. Ждешь свежий номер газеты с нетерпением — это, на мой взгляд, главное достижение вашей редакции. Если более подробно остановиться на содержании «Еженедельника АПТЕКА», то практически каждый оператор фармрынка сможет найти в нем интересующую его информацию. При этом особо радует то, что издание не постигла судьба засилья исключительно корпоративной информации. В целом, на мой взгляд, ваша редакция успешно придерживается баланса между различными видами информации, рекламы и рубрик. Что касается меня, то на сегодняшний день больше всего меня интересует информация о деятельности операторов фармрынка и новости фармацевтической отрасли, как отечественной, так и зарубежных стран, данные маркетинговых исследований. Ранее, когда я работал в регуляторных отраслевых органах, «Еженедельник АПТЕКА» помогал мне проводить мониторинг украинского фармрынка, что называется, «не выходя из кабинета». Регистрация препаратов, предписания Государственной инспекции по контролю за качеством лекарственных средств, проекты нормативных документов — все эти материалы значительно облегчают профессиональную деятельность практически каждого оператора фармрынка или представителя государственных отраслевых контролирующих органов. Вместе с тем, 10 лет знакомства дают основания высказать некоторые пожелания относительно оптимизации работы. На мой взгляд, следовало бы более интенсивно вести диалог с читателями, в частности, это касается ответов на приходящие к вам письма. Например, я уверен, что многим была бы интересна рубрика, в которой при участии юристов, экономистов, экспертов фармацевтической отрасли, а также и работников последней активно обсуждались вопросы, содержащиеся в присланных в вашу редакцию письмах. Это помогло бы решить целый ряд практических вопросов, интересующих операторов фармацевтической отрасли. Более того, следует расширять круг участников обсуждения проектов «спорных» или неоднозначных по содержанию проектов отраслевых нормативно-правовых документов. Привлекаться к обсуждению и комментированию содержания этих документов должны не только работники МЗ Украины, в частности, Государственной службы лекарственных средств и изделий медицинского назначения и Государственной инспекции по контролю качества лекарственных средств, но и независимые юристы, экономисты, которые могли дать им соответствующую оценку со своей стороны. Это, на мой взгляд, значительно бы повышало шансы на выход в свет взвешенных и продуманных постановлений и приказов. Следующим вопросом, на котором следует акцентировать внимание, является освещение в доступной и понятной для широкого круга читателей наиболее болезненных и острых вопросов, в частности работников аптек, связанных с механизмом ценообразования на лекарственные средства как на украинском, так и на зарубежных фармрынках с соответствующими сравнительными характеристиками и комментариями. Зачем это нужно? На сегодняшний день одним из наиболее частых вопросов, которые можно услышать в аптеках, является «почему такие дорогие препараты и почему цена на них растет практически каждый день ». И зачастую провизор первого стола, не зная, что ответить, вынужден отмалчиваться, принимая весь удар на себя. Обсуждая тему ценообразования, также не исключено, что совместными усилиями сможем достичь «золотого сечения» по этому поводу и предложить его к практической реализации операторам отечественного фармацевтического рынка и соответствующим государственным структурам. Следует также увеличить количество публикаций, посвященных опыту и методикам работы зарубежных аптек, особенно стран, ставших недавно членами ЕС, а также особенностям нормативно-правового обеспечения их деятельности. Ведь недаром издание называется «Еженедельник АПТЕКА». Что касается аналитических материалов, публикуемых в «Еженедельнике АПТЕКА», то иногда было бы интересно сравнить данные, полученные вашими экспертами с результатами других аналитических компаний. Для этого на страницах газеты целесообразно приводить несколько мнений, выраженных в цифрах. На мой взгляд, пришло время уделять больше внимания публикации некорпоративных материалов о свойствах определенных лекарственных групп, препаратов и их действующих веществ, а также официальные данные о зарегистрированных случаях побочного действия лекарственных средств с соответствующими комментариями специалистов фармацевтической отрасли. В завершение беседы хочу поздравить коллектив редакции с выходом юбилейного 500-го номера, пожелать «Еженедельнику АПТЕКА» и в дальнейшем оставаться на высоте и продолжать радовать своих читателей интересными публикациями.
|
Коментарі
Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим