Мнения ВОЗ и «Гринпис» разошлись

Накануне 20-летия катастрофы на Чернобыльской АЭС в мире высказывают противоречивые мнения относительно влияния ее последствий на состояние здоровья и уровень смертности среди населения регионов, оказавшихся в зоне радиоактивного заражения, а также ликвидаторов аварии.

Так, в отчете Чернобыльского форума ВОЗ «Влияние на здоровье последствий Чернобыльской катастрофы и специальные программы в области здравоохранения» (Health Effects of the Chernobyl Accident and Special Health Care Programmes) приводится информация о патологии, вызываемой воздействием малых доз радиоактивного излучения, а также статистика заболеваемости и смертности среди населения пораженных территорий. Социальная дезадаптация и преодоление психологических барьеров у потерпевших в результате аварии выделены как одни из наиболее значительных проблем, существующих на сегодняшний день. Среди прочих, в материалах отчета приводятся данные о 49 погибших непосредственно в результате аварии и о подтверждении прогнозов, сделанных в 1996 г., относительно дополнительной смертности в результате онкозаболеваний на уровне 4,6 тыс. на 6,8 млн человек населения пораженных регионов.

В середине апреля 2006 г. всемирно известная общественная неправительственная и некоммерческая экологическая организация «Гринпис» презентовала собственный отчет «Чернобыльская катастрофа. Последствия для здоровья человека» (The Chernobyl Catastrophe. Consequences of Human Health), в котором на основании научных данных независимых экспертов приводятся иные выводы о последствиях катастрофы. В частности, показатель уровня дополнительной смертности в Украине, России и Беларуси за 1990–2004 гг. составляет 200 тыс., при этом причиной 93 тыс. смертей являются онкологические заболевания, что значительно превышает показатели ВОЗ. Специалисты «Гринпис» считают, что для определения истинных масштабов воздействия последствий катастрофы на здоровье необходимо дополнительно провести ряд более крупных исследований, а информация, публикуемая ВОЗ, ООН и МАГАТЭ, направлена на лоббирование интересов производителей атомной энергии, умалчивание реальных последствий катастрофы и пропаганду убеждения об отсутствии глубоких отрицательных воздействий на здоровье населения регионов, пораженных радиацией.

Мнения украинских работников здравоохранения также неоднозначны. Одни склонны доверять официальной информации ВОЗ, другие считают, что прошло еще недостаточно времени для окончательных выводов, выражая при этом обеспокоенность, что на основании данных ВОЗ правительство Украины может сделать вывод, что последствия катастрофы не настолько значительны, как предполагалось ранее, и уменьшить финансирование медицинских и социальных проектов чернобыльской направленности.

По материалам www.who.int; www.greenpeace.org; www.thelancet.com; bmj.bmjjournals.com