Громадські активісти вимагають провести люстрацію та обмежити обіг кодеїновмісних препаратів

19 листопада 2014 р. перед Кабінетом Міністрів України відбувся мітинг. У заході взяли участь Олена Пруднікова, голова громадської організації «Всеукраїнське об’єднання Миколаївська фармацевтична асоціація «ФармРада», Владислав Оніщенко, голова правління громадської організації «Союз споживачів медичних послуг, лікарських засобів і виробів медичного призначення», та представники фармацевтичної спільноти, зокрема, фармацевти та провізори.

Організатори акції протесту наполягають на проведенні люстрації керівництва територіальних органів Держлікслужби України. За словами О. Пруднікової, таке керівництво призначалося за погодженням з главами обласних держадміністрацій — ставлениками Віктора Януковича. Крім того, представники галузі вимагають посилити відповідальність аптек за торгівлю фальсифікованими лікарськими засобами і повернути контроль Держлікслужби України за надходженнями фальсифікату до аптечної мережі.

Головна вимога активістів — звільнити нинішнє керівництво Держлікслужби України, зокрема Михайла Пасічника та Олену Алексєєву, у зв’язку з їх відмовою впроваджувати європейські норми в законодавство, нездатністю провести реформування органу контролю в сфері обігу лікарських засобів, лобіюванням інтересів бізнесу тощо.

Як заявляють організатори мітингу, М. Пасічник, зайнявши пост глави Держлікслужби, різко змінив позицію відомства, наполягаючи на доступності кодеїновмісних лікарських засобів для пацієнтів, а отже, — виступає проти контролюючих механізмів.

«Сьогодні контроль за продажем кодеїновмісних лікарських засобів такий самий, як під час відпуску антибіотиків, фізрозчину або води для ін’єкцій, які за правилами мають відпускатися за рецептом, але в аптеках рідко вимагають його. Ані Держлікслужба України, ані Міністерство охорони здоров’я не зробили жодної реальної спроби зупинити безконтрольний продаж кодеїновмісних препаратів, потужним лобістом і виробником яких є вітчизняне підприємство «ІнтерХім», — зауважив В. Оніщенко. Він пропонує перевести такі медикаменти на предметно-кількісний облік. «З метою недопущення розповсюдження наркоманії серед молоді пропонуємо перевести на предметно-кількісний облік кодеїновмісні таблетовані лікарські засоби, які не лікують, а лише знімають симптоми кашлю», — підтримала його думку О. Пруднікова. За її словами, МОЗ України ігнорує офіційні звернення вже 9 обласних рад, які стурбовані зростанням реалізації кодеїновмісних препаратів. «Предметно-кількісний облік кодеїновмісних таблеток призведе до зменшення випадків немедичного застосування цих препаратів, а також спонукатиме звернутися до лікарів в разі наявності кашлю з метою проведенню адекватного лікування», — зауважила вона.

Також представники фармгалузі зазначають, що М. Пасічник має серйозний конфлікт інтересів, оскільки був власником великої виробничої компанії, а також, обіймаючи державну посаду, паралельно деякий час очолював громадську організацію «Аптечна професійна асоціація України». «Призначення в червні цього року на посаду голови Держлікслужби М. Пасічника відбулося з порушенням норми законодавства про державну службу, оскільки одночасно з державною посадою він декілька місяців очолював громадську організацію «Аптечна професійна асоціація України», — зауважила О. Пруднікова.

На думку О. Пруднікової, Держлікслужба України не здійснює необхідних заходів стосовно виявлення та припинення виготовлення фальсифікату, ліквідації каналів його надходження на територію України. «Усе зводиться тільки до перевірок аптек. Натомість не відбувається прийняття змін до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами (далі — Ліцензійні умови), які б сприяли уникненню таких негативних явищ, як торгівля фальсифікатом», — зазначила доповідач.

Прим. ред.:  нагадаємо, що Законом України від 31.07.2014 р. № 1622-VII установлено, що перевірки підприємств, установ та організацій контро­люючими органами (крім Державної фіскальної служби України) здійснюватимуться протягом серпня–грудня 2014 р. виключно з дозволу Уряду або за заявкою суб’єкта господарювання щодо його перевірки. Раніше ми повідомляли про те, що Держлікслужба України направила до МОЗ України проекти відповідних розпоряджень КМУ про дозвіл на проведення планових та позапланових перевірок суб’єктів господарювання, оскільки здійснення державного контролю якості лікарських засобів є питанням національної безпеки країни. Однак до сьогодні відповідні розпорядження не було ухвалено.

Також активісти закликають провести люстрацію і керівників та заступників керівників територіальних органів Держлікслужби України, які призначалися за погодженням з головами обласних державних адміністрацій, тобто ставлениками Віктора Януковича.

«Потрібно провести реорганізацію Держлікслужби для оптимізації її штату шляхом ліквідації територіальних органів», — наголосила О. Пруднікова. Позитивний ефект полягає в тому, що співробітники на місцях стають штатними одиницями центрального апарату, призначатимуться без погодження з місцевими органами влади, тобто отримують незалежність від адміністративного тиску на місцях. За такої схеми відсутня необхідність у посадах начальника та заступників начальника територіальних органів. На думку О. Пруднікової, єдине централізоване керівництво та контроль за діяльністю підлеглих унеможливлює зрощення органу державного контролю та бізнесу на місцях, що є профілактикою корупційних проявів. «Ще одним позитивним ефектом буде значна економія фонду заробітної плати за рахунок ліквідації посад керівників у регіонах. При цьому призначати керівників Держлікслужби України слід прозоро та за погодженням з Громадською радою», — підкреслила доповідач.

Прим. ред.: пропозиція громадських активістів щодо ліквідації територіальних підрозділів Держлікслужби не відповідає ані задекларованому державою курсу на децентралізацію влади, ані європейському досвіду. Так, наприклад, у Польщі територіальні підрозділі Фармацевтичного інспекторату мають більше повноважень, ніж територіальні підрозділі Держлікслужби України.

Також активісти вимагали скасувати нарахування ПДВ на лікарські засоби та вироби медичного призначення. На їхню думку, такий крок призвів не тільки до здорожчання препаратів, а й значно зменшив їх доступність для населення. За словами О. Пруднікової, схема нарахування ПДВ фактично покладає сплату податку на кінцевого споживача, тобто пацієнта. Отже, такі заходи є не тільки економічно невиправданими, але й антигуманними. Громадські активісти пропонують повернутись до формули ПДВ на перше постачання.

Організатори заходу передали звернення до представника КМУ, у якому висловили переконання, що М. Пасічник та О. Алексєєва використовують адміністративні важелі для монополізації фармацевтичного ринку великим бізнесом, дискримінації малого підприємництва, приховування інформації від громадськості. За словами О. Пруднікової, однією з перших їхніх ініціатив була спроба внесення до проекту змін до Ліцензійних умов обмежувальних норм щодо знаходження фізичних осіб — підприємців (ФОП) на ринку препаратів.

Прес-служба «Щотижневика АПТЕКА»
853

Коментарі

Сергій 19.11.2014 4:07
В. Оніщенко очолював вже Держлікслужбу (назва була тоді інша, це було після Варченка), мабудь дуже хоче йому на місце голови, «поруліть немного», а О.Пруднікова була при громадській раді Держлікслужби О. Соловйова за часів правління антигероя В. Януковича. Пасічника рухати не можна чоловік все спрощує ліквідовує тіньові схеми, наприклад перереєстрацію ліків, подвійні перевірки при розмитнені. А кодеїновмісні не проблема Наказ МОЗ № 360 дозволяє ставити Департаментам охорони здоров’я на предметно – кількісний облік додатково і інші препарати, де є потреба нехай ставлять. Ну а піднімати показнику ВБНОН УМВСУ по всій Україні – цього робити не потрібно.
Андрей 19.11.2014 4:58
Надо же помнить, что и Онищенко и Прудникова сделали из общественной деятельности бизнес и при Соловьеве-Демченко очень неплохо зарабатывали.
Неля 19.11.2014 5:38
Навіть якщо нове керівництво ДЛС в особі М.Ф.Пасічника й заслуговує на якусь критику, то його діяльність набагато прозоріша й позитивніша для галузі ніж усі попередні керівництва. Вимоги цих активістів виглядають надуманими й перебільшеними. Пропоную їм оформити свої претензії у вигляді статті в цій газеті, а керівникам ДЛС навести свої контраргументи.
Олена Пруднікова 19.11.2014 7:05
Сергій глибоко не в темі! По перше: після Варченка інспекцію з контролю якості лікарських засобів очолив Карташ. По –друге: реєстрація та переєстрація Л.З це функція МОЗу і Держлікслужба до цього питання ніякого стосунку не має. По-третє : я і сьогодні - член Громадської ради при Держлікслужбі України. Наша ГО ВО «Миколаївська фармацевтична асоціація «ФармРада» єдина асоціація зі всеукраїнським статусом , яка представляє інтереси представників малого фармацевтичного бізнесу. Сьогодні країна конче потребує реформ Що стосується пана Пасічника то він, зайнявши цю посаду, відразу поновив весь корупційний арсенал часів Президента Кучми та Прем’єра Януковича(2003- 2005 років)
Аптекар 19.11.2014 10:57
Картиш (а не Карташ) був до Варченка, він створював Держінспекцію, а потім, після МОЗ, він був заступником головного інспектора, а Пасічник якраз об'єднав держслужбу і Держінспекцію, оскільки був замміністра-голова держслужби та головний інспектор з контролю якості ліків. До речі, і Картиш, і Варченко, і Пасічник, і Онищенко, і Соловйов були достойними керівниками з стратегічним баченням розвитку і галузі в цілому, і інспекції зокрема. Потім, після Онищенка, був недовго Данілов, хоча при керівнику Данілові керував фактично Падалко. Спірна постать. Але нікому з них, пані Олена, в голову не приходило ліквідовувати територіальні органи контролю, бо саме вони, а не центральний апарат, в якому більше сотні людей цілий день сидять, папірці перекладають, саме територіальні служби проводять численні перевірки та виявляють неякісні ліки у порушників
Сергій 20.11.2014 9:18
На коментар Олени Пруднікової відносно теми : 1) В.Оніщенко очолював Держлікінспекцію у статусі в.о. не довго але очолював і це факт, очолював теж за часів Кучми це теж факт. 2) Пасічник всіляко підтримував скасування перереєстрації ліків це теж факт. 3) Громадська організація має робити щось корисне, а Ви ? 4) Про кодеїновмісні лише надуманий привід попередня Держлікслужба вдало зупиняла і поновлювала обіг ліків, «любили Індійців», мабуть любили не безкоштовно. 5) Ви Олена всіляко відстоювали О.Соловйова, він працював за часів В. Януковича, не бачу логіки Вашої думки. Правда у О. Соловйова за час його роботи були і + і -. Вдалим спрощенням стали доступні і зрозумілі відомості для аптек. Але ліцензування ввезення субстанцій це перегиб. 6) Пасічник сприяв принятю Постанови КМУ № 1570 це теж факт, після якої площі аптек стали 50 м.кв., і взагалі під час його каденції ліцензію на роздріб було простіше отримати
Катерина 20.11.2014 11:55
Пані Олено, можна детельніше про корупційний арсенал Пасічника?хто ваш замовник відомо і так багатьом
Олена Пруднікова 20.11.2014 1:19
ШАНОВНИЙ СЕРГІЙ! ви забули, що пан Пасічник впровадив норму що до площі аптек 50 кв метрів заради фірми ФАЛБІ. Саме після цього и почався успішний рост мережі аптек ФАЛБІ. Один з прикладів нової старої схеми Пасічника збір коштів через УФІЮ. Ми передали весь матеріал в КМУ та Президенту. Щотижневик АПТЕКА теж має ці матеріали,якщо захотять то оприлюднять! За помилку в прізвищі вибачте!
Андрей 20.11.2014 3:00
Елена, вы ж и сами знаете, что вы - не ангел, а Соловьев - тем более. Вот славная ссылка, а я б еще мог добавить к этой ссылке: http://www.from-ua.com/news/330415-organizator-fiktivnih-mitingov-farmacevtov-elena-prudnikova-zanimalas-protekciei-vidachi-licenzii-aptekam.html
Олена Пруднікова 20.11.2014 3:32
Почитайте коментар ! Як що буде оприлюднено писаку цієї брені, то тоді я подам позов до суду на цього писаку
Лодмила 20.11.2014 4:58
Андрей складывается впечатление.что вы работаете у Пасечника,активно очерняете Прудникову.Пасечнику надо красиво уйти.А по поводу Фармрады могу добавить,что если бы не ее действия по многим нововведениям работы ФОП,то нас бы давно не было.
Наталья 20.11.2014 10:28
Здесь кто-то написал: "Елена-не ангел". Я скажу так: Елена Евгеньевна - ЧЕЛОВЕК с большой буквы! Если вы не знаете, скольким людям она помогла, скольким бабушкам и дедушкам оказала реальную помощь,то не "тратьте панове сылы"! И возводите напраслину на нее! Она всегда борорлась за справедилвость и за людей! И я это знаю точно! и потому желаю ей победы в дальнейшей борьбе за торжество справедливости!
Наталья 20.11.2014 10:33
я точно знаю, что Елена Евгеньевна Прудникова - очень смелая женщина - она никогда не боялась говорить в глаза правду "сильным мира сего". И в этот раз она не отступает от своих приниципов, за что ей огромное уважение со стороны всех, кто с ней знаком. Елена Евгеньевна, не сдавайтесь и вы победите. Потому что на вашей стороне ПРАВДА и БОГ!
Александр 20.11.2014 11:40
Уважаемые коллеги! Я не один год сотрудничаю с «ФармРадой». Действительно по-многим вопросам связанными с проверками консультирует «ФармРада». И отстаивает интересы среднего и малого бизнеса в фармации. Сегодня очень сложно работать не большой аптечной фирме. Пришло время монополизации. Как выжить? Необходимо, чтоб условия на фармацевтическом рынке были для всех одинаковые. Наша «ДЗЛС» закрывает глаза, где им выгодно. Пришел на службу господин Пасичник и что есть изменения? Никаких!!! Хорошо, что есть такие люди как Прудникова. Она на деле отстаивает интересы фармацевтического сообщества.
ТАТЬЯНА 21.11.2014 7:30
http://kriminal.ictv.ua/ua/index/view-media/id/74055 Посмотрите, о чем говорят простые фармацевты и позиция помощника КМУ. Скоро будет майдан малого и среднего бизнеса
Тетяна 21.11.2014 9:18
Прудникова всегда защищала интересы малого и среднего бизнеса, независимо от от того кто у власти. А наш менталитет таков , что если человек не безразличный и чего-то добивается, значит ему это выгодно. Человека облить грязью - раз плюнуть.
provizor 21.11.2014 12:24
Александру, п.14. Вот и надо создать одинаковые условия работы для всех! Поставьте, ФОПы у себя кассовые аппараты, платите ежемесячно за обслуживание, за передачу данных эквайеру, а через 7 лет меняйте их, т.к. предусмотрено законодательством, хотя аппараты еще и в рабочем состоянии!!! Попробуйте работать честно!!! А грязью обливать порядочных игроков рынка, только потому, что у них получается вести бизнес лучше, -это один из принципов работы "Фарм-Рады"
Елена Прудникова 21.11.2014 9:17
В.о. міністра охорони здоров'я підтримав вимоги фармацевтів Шановні однодумці! Під час нашого страйку уповноважений представник Кабінету Міністрів України повідомив нас про бажання виконуючого обов’язків міністра охорони здоров’я Василя Васильовича Лазоришеньця зустрітися з керівником нашої асоціації. Сьогодні, 21 листопада 2014 року, така зустріч відбулася. На цій зустрічі була доведена позиція та вимоги членів нашої асоціації. Усі наші вимоги оприлюднені на цьому сайті. http://farmrada.blogspot.com Також виконуючому обов’язки міністра були надані усі інформаційно-аналітичні матеріали, які стосувалися тематики цієї зустрічі. Підсумок цієї розмови підбив в.о. міністра Лазоришенець В.В: « Я на 100 відсотків підтримую Вас! Я абсолютно на Вашому боці , їх усіх треба гнати в шию. Сидять тут і нічого не роблять!» Так що, шановні колеги, маємо надію, що у фармацевтичній галузі, такі відбудуться зміни на краще! Слава Україні! http://farmrada.blogspot.com/2014/11/blog-post_98.html
Андрей 27.11.2014 4:20
Елена, вперед - отрабатываем содержание. Ведь самой зарабатывать так тяжело, а получать содержание за "активную общественную деятельность" так комфортно)))

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті