Мнение члена этического комитета зависит от его взаимоотношений со спонсором исследования

В номере «The New England Journal of Medicine» от 30 ноября были опубликованы результаты опроса членов этических комитетов при 1000 академических институтах США. 893 респондента, выбранные случайным образом, ответили на вопросы, связанные с деятельностью в этическом комитете и получением финансового вознаграждения от фармацевтических компаний (заработной платы, платы за участие в различных советах, за консультации, лекции). 36% респондентов как минимум 1 раз за предыдущий год получали подобный вид вознаграждения. При этом 85,5% опрошенных считают, что подобное сотрудничество в принципе не может повлиять на решение члена этического комитета, 11,9% считают, что это возможно только в самых редких случаях, 2,4% — что это иногда случается, и 0,2% утверждает, что это случается часто. 15,1% респондентов вспомнили как минимум 1 случай за последний год, когда при рассмотрении протокола был отмечен конфликт интересов (поскольку член этического комитета имел финансовые взаимоотношения с компанией, подавшей протокол на рассмотрение, или с ее конкурентом), при этом 57,7% посчитали нужным сообщить об этом комитету в официальной форме, 19,2% сообщали изредка и 23,1% скрыли это. При конфликте интересов 64,54% членов, имеющих право голоса, предпочитали не участвовать в голосовании, 16,1% голосовали иногда и 19,4% — всегда. На основании полученных данных авторы сделали заключение о необходимости пересмотра существующих в США правил, с тем чтобы исключить влияние конфликта интересов на решение членов этических комитетов.

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті