АМКУ представив результати опитування про рівень дотримання етичних норм аптечними закладами

23 Грудня 2016 11:00 Поділитися

107125Державний уповноважений Антимонопольного комітету України (далі — АМКУ) Світлана Панаіотіді висловлює вдячність усім аптекам, аптечним мережам, які взяли участь в опитуванні щодо їх ставлення до морально-етичного стандарту «один аптечний заклад за однією юридичною адресою», запропонованого проектом Кодексу етичної діяльності аптечних закладів (розробник Кодексу — ГС «Професійна аптечна асоціація України»).

Нагадаємо, що на початку листопада цього року державний уповноважений звернулася до суб’єктів господарювання всіх форм власності, що здійснюють роздрібну торгівлю лікарськими засобами, з проханням взяти участь в обговоренні положень проекту Кодексу етичної діяльності аптечних закладів. Опитування тривало з 3 до 30 листопада 2016 р. Кількість респондентів — 82.

За результатами аналізу отриманих відповідей АМКУ встановлено наступне.

59% від загальної кількості респондентів вважають, що в регіонах, де вони провадять господарську діяльність, існує достатня кількість аптечних закладів для належного забезпечення населення лікарськими засобами, 41% вважають наявну кількість аптек недостатньою.

82% усіх опитаних зазначили, що поряд з їх аптекою та/або за однією адресою відкривалися інші аптеки. Ті, хто стикнувся з такою ситуацією, вважають, що внаслідок таких дій конкурентів:

  • рентабельність у 39% з них знизилася на 10%;
  • рентабельність у 30% знизилася на 25%;
  • рентабельність у 16% знизилась на 50%;
  • господарська діяльність стала збитковою та аптека була закрита — 1,5%;
  • такі дії конкурентів не вплинули на результати роботи — 13,4%.

Серед методів, які застосовуються для входження на ринок шляхом відкриття аптеки за однією адресою з тією, що вже працює, респонденти, що стикалися з такою ситуацією, відзначили:

  • демпінг цін (50%);
  • конкуренти не застосовували будь-яких методів, що могли вплинути на результати господарської діяльності (42,6%);
  • застосування елементів недобросовісної конкуренції (6%), зокрема:

– використання вивіски, що прямо впливає на вибір аптечного закладу покупцем з вказівкою щодо рівня цін;

– зазначення, що ліки без націнок;

– спочатку значне зниження цін, а потім їх підвищення;

– переманювання персоналу.

4% тих, хто перебував у такій ситуації, зазначили, що конкуренти одночасно застосовували демпінг цін та недобросовісну конкуренцію.

Думка учасників опитування щодо відстані між аптечними закладами, яка сприятиме розвитку конкуренції на ринку роздрібної торгівлі лікарськими засобами, є різною.

Так, деякі вважають, що «відстань має бути мінімальною», «чим ближче, тим краще», «відстань «двері у двері» сприяє розвитку конкуренції».

Деякі вважають за необхідне «заборонити відкриття аптечних закладів в одному будинку і за одною адресою».

Учасники опитування надали доцільну відстань між аптечними закладами в діапазоні від 50 м до 1 км.

Вважають за доцільне дотримання учасниками ринку роздрібної торгівлі лікарськими засобами морально-етичного стандарту «один аптечний заклад за однією юридичною адресою» 56% усіх учасників опитування. Не підтримують пропозицію 40% усіх респондентів, 4% учасників опитування утрималися від надання будь-якої відповіді.

У цілому позиції сторін (за/проти розміщення аптечних закладів за однією адресою) фактично розділились навпіл.

Переважна більшість учасників опитування відзначила, що запровадження такого стандарту обмежить конкуренцію для тих аптек, що:

  • вже працюють на ринку — 68% від загальної кількості опитаних;
  • мають намір увійти на ринок — 66% від загальної кількості опитаних.

Учасники анкетування зазначили наступні позитивні та негативні наслідки для конкуренції у сфері роздрібної торгівлі від запровадження положення «один аптечний заклад за однією юридичною адресою», зокрема такі:

Позитивні наслідки Негативні наслідки
  • рівномірність розміщення аптек в населених пунктах;
  • сприяння розвитку здорової і чесної конкуренції між аптечними закладами;
  • підвищення стандартів обслуговування і впровадження вимог Належної аптечної практики;
  • збільшення кількості мешканців на одну аптеку;
  • зростання обсягу продажів на 1 торгову точку, що дозволить платити гідну зарплату;
  • підвищення рівня довіри клієнтів до аптечного закладу.
  • порушення норм Конституції, зокрема ст.ст. 8, 22 та 42;
  • обмеження конкуренції шляхом створення додаткових незаконних перешкод для суб’єктів ринку та споживачів;
  • усунення з ринку окремих учасників;
  • вільна конкуренція між аптечними закладами не буде існувати.

За результатами опитування позитивні наслідки від запровадження морально-етичного стандарту «один аптечний заклад за однією юридичною адресою» прогнозують 37% від загальної кількості опитаних, негативні — 43%, 20% — не надали чіткої відповіді.

56% усіх опитаних вважають, що запровадження Кодексу етики аптечних закладів буде мати позитивний вплив на конкуренцію на ринках роздрібної торгівлі лікарськими засобами. Негативний вплив прогнозують 43% усіх опитуваних.

АМКУ запропонував ГС «АПАУ» врахувати підсумки зазначеного опитування при подальшому опрацюванні проекту Кодексу та привести його положення у відповідність з вимогами законодавства про захист економічної конкуренції.

АМКУ сподівається на продовження плідної співпраці з учасниками фармацевтичного ринку.

За матеріалами www.amc.gov.ua
Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*