Coronavac, Vaxzevria — нейтралізуюча активність сироваток (дослідження)

21 Грудня 2021 11:54 Поділитися

Дослідники з кафедри мікробіології Університету Гонконгу (University of Hong Kong — HKU) виявили, що сироватка крові більшості  досліджених після введення двох доз вакцини (BioNtech/Pfizer або Coronavac) не містила рівня антитіл проти нового варіанту вірусу «омікрон», достатнього для його нейтралізації. Результати дослідження прийняті для публікації в журналі «Clinical Infectious Diseases» та доступні як препринт*. У іншому дослідженні** вивчили нейтралізуючу здатність сироватки крові реконвалесцентів первинного варіанту та вакцинованих шістьма різними вакцинами.

Активність імунітету після BioNTech та Coronavac

Щоб перевірити здатність сироваткових антитіл реципієнтів вакцини нейтралізувати варіант «омікрон», команда вчених використовувала сироватки крові щеплених, які отримали дві дози BNT162b2 (BioNtech) або Coronavac. Кожна група складалася з 25 осіб. Дослідження мало на меті більш повну оцінку ризику для здоров’я внаслідок інфікування варіантом «омікрон» для населення Гонконгу та потреби в універсальній третій дозі.

Було протестовано два варіанти штаму «омікрон», що циркулюють в Гонконзі, один з Південної Африки, а інший — з Нігерії (з додатковою мутацією R346K). Здатність сироваткових антитіл нейтралізувати «альфа»-, «бета»- і «дельта»-штами також тестували як контроль.

За результатами, лише 5 із 25 реципієнтів вакцини BioNtech/Pfizer мали нейтралізуючу здатність проти варіанту вірусу «омікрон», і ефективність нейтралізації була значно зниженою — до 20–24%. У порівнянні з вихідним штамом SARS-CoV-2 титр нейтралізуючих антитіл проти варіанту «омікрон» знизився в 36–40 разів. Жодна із сироваток крові 25 реципієнтів вакцини Coronavac не містила достатньої кількості антитіл для нейтралізації варіанту «омікрон» у діапазоні розведення від 1 до 10.

Висновки авторів

  1. Варіант «омікрон» зміг знизити ефективність двох доз вакцини проти COVID-19, зокрема Coronavac. Таким чином, одержувачі вакцини від COVID-19 або навіть ті, хто одужав від коронавірусної хвороби, можуть мати більш високий ризик розвитку проривної інфекції або повторного зараження. Результати свідчать про те, що під час розробки нового покоління вакцини проти COVID-19 слід враховувати достатнє покриття проти цього нового вірусного варіанту.
  2. Третя доза вакцини проти COVID-19 необхідна для посилення реакції антитіл проти варіанту «омікрон».
  3. Залишається визначити, чи посилить третя доза вакцини Coronavac дію нейтралізуючих антитіл проти варіанту «омікрон».

Нейтралізуюча активність після інших вакцин

Днями також опубліковано результати дослідження**, згідно з якими сироватки крові більшості пацієнтів-реконвалесцентів та осіб, вакцинованих Ad26.COV2.S (від Janssen/Johnson, однодозова), Sputnik V (від Національного дослідницького центру епідеміології та мікробіології імені Н.Ф. Гамалеї) та BBIBP-CorV (від Sinopharm) не мали нейтралізуючої активності проти «омікрону».

Дослідники з Вашингтонського університету (University of Washington) та швейцарського філіалу компанії Vir Biotechnology — Humabs Biomed SA дійшли висновку, що найменше зниження рівня захисних антитіл відбувається завдяки комбінації попередньої інфекції та двох доз мРНК-вакцини від Pfizer Inc. Нейтралізуюча активність у цій підгрупі знизилася у п’ять разів у порівнянні з 44-кратним зниженням у тих, хто отримав обидві дози вакцини від Pfizer, але не мав в анамнезі інфекції COVID-19. Для цього автори дослідили сироватки крові реконвалесцентів первинного варіанту та вакцинованих шістьма вакцинами (mRNA-1273, BNT162b2, AZD1222, Ad26.COV2.S, Sputnik V и BBIBP-CorV) (таблиця). Сироватка крові тільки одного пацієнта з вакцинованих Ad26.COV2.S та трьох — BBIBP-CorV зберігала нейтралізуючу активність проти «омікрону». Особи, вакциновані mRNA-1273 (від Moderna), BNT162b2 та AZD1222 (Vaxzevria AstraZeneca), демонстрували більш високу нейтралізацію проти «дикого» варіанту та зберегли активність проти «омікрону» з її зниженням у 33, 44 та 36 разів відповідно.

Таблиця. Кількісний та віковий склад досліджених підгруп

Підгрупа Кількість Середній вік
Інфіковані первинним варіантом SARS-CoV-2 24 56 (34–73)
Раніше інфіковані та вакциновані BNT162b2 22 39 (26–56)
Вакциновані BNT162b2 без інфекції в анамнезі 42 43 (24–67)
Вакциновані mRNA-1273 без інфекції в анамнезі 34 58 (34–74)

47 (23–79)

Вакциновані AZD1222 без інфекції в анамнезі 13  38 (29–51)
Вакциновані Sputnik V без інфекції в анамнезі 11 42 (30–58)
Вакциновані BBIBP-CorV без інфекції в анамнезі 13 30 (25–39)

Автори також дослідили активність проти «омікрону» моноклональних антитіл. Як виявилося, більшість (26 з 29) рецептор-зв’язуючих ділянок (receptor-binding motif) втратили нейтралізуючу активність in vitro проти «омікрону». Цей варіант також нейтралізував антитіла широкого спектру проти сарбековірусів, включаючи сотровімаб, S2X2593 та S2H97.

Розробник Sputnik V прокоментував ці результати, заявивши, що «зразки сироватки, використані в дослідженні, не були репрезентативними, і висновки про ефективність вакцини проти «омікрону» на їх основі робити не слід».

За матеріалами www.hku.hk; www.biorxiv.org; www.axios.com; www.bloomberg.com

*Lu Lu, Bobo Wing-Yee Mok et al. (2021) Neutralization of SARS-CoV-2 Omicron variant by sera from BNT162b2 or Coronavac vaccine recipients. medRxiv 2021.12.13.21267668; doi.org/10.1101/2021.12.13.21267668

**Cameroni E., Saliba C. et al. (2021) Broadly neutralizing antibodies overcome SARS-CoV-2 Omicron antigenic shift. bioRxiv 2021.12.12.472269; doi: https://doi.org/10.1101/2021.12.12.472269

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті