Фармацевтический рынок Украины в ценах производителейИмпорт-экспорт, производство готовых лекарственных средств в I полугодии 2004 года

При подготовке публикации использованы данные, предоставленные Государственным информационно-аналитическим центром мониторинга внешних товарных рынков «Госвнешинформ», информационно-аналитическим агентством «Статинформконсалтинг», а также информационной системы «Лекарственные средства» компании «МОРИОН» и других доступных редакции источников.

В предыдущих публикациях в течение II квартала 2004 г., посвященных данной тематике, уже анализировались данные по объемам импорта–экспорта ЛС. В данной статье представлен анализ объемов фармацевтического рынка готовых лекарственных средств (ГЛС) за I полугодие 2004 г., то есть из групп УКТ ВЭД 3001, 3002, 3003 и 3004 исключены данные по товарам, не относящимся к ГЛС.

Обращаем внимание, что в предыдущих ежемесячных публикациях об экспорте-импорте во II квартале 2004 г. использовались предварительные данные, по которым из-за методологических ограничений не представлялось возможным вычленить из общего объема поставок информацию о ГЛС. В данной же публикации анализируются объемы поставок исключительно по ГЛС, поэтому значения несколько отличаются, тем не менее общие тенденции полностью соответствуют таковым при помесячном анализе.

ИМПОРТ

Общий объем импорта ГЛС в I полугодии 2004 г. составил около 256 млн дол. США в денежном и около 6,5 тыс. т — в натуральном выражении, что выше аналогичных показателей 2003 г. на 18,2 и 22,8% соответственно.

Помесячная динамика импорта ГЛС свидетельствует о том, что на протяжении I полугодия 2004 г. его объемы в каждом месяце превышали таковые в 2003 г. как в натуральном, так и в денежном выражении (рис. 1–2).

Рис. 1. Помесячная динамика импорта ГЛС в денежном выражении в I полугодии 2003 и 2004 г. с указанием процента прироста/убыли

Рис. 2. Помесячная динамика импорта ГЛС в натуральном выражении в I полугодии 2003 и 2004 г. с указанием процента прироста/убыли

Причем, несмотря на то, что во II квартале прирост по денежным объемам всегда превышал таковой по натуральным, по итогам полугодия показатель прироста натурального был выше прироста денежного объема импорта. Причиной тому послужило снижение стоимости 1 кг ГЛС в феврале и марте 2004 г. по сравнению с 2003 г. (рис. 3).

Рис. 3. Помесячная динамика изменения цен на импортные ГЛС (за 1 кг) в  I полугодии 2003 и 2004 г. с указанием процента прироста/убыли

Закономерным на этом фоне выглядит высокий прирост натуральных объемов импорта ГЛС из Индии и России (табл. 1), поскольку производители этих стран поставляют в Украину в основном недорогие препараты. Также следует отметить, что изменилась ценовая структура ГЛС, ввозимых из Швейцарии и Италии, — по этим странам прирост натуральных объемов также намного превышал таковой в денежном выражении, что свидетельствует об увеличении доли недорогих препаратов. В то же время если обратить внимание на лидеров по объемам импорта в денежном и натуральном выражении (рис. 4–5, табл.1), то можно констатировать, что на рынке импортных ГЛС происходит четкое разграничение «полномочий»: если в предыдущие годы лидеры по денежным объемам импорта, как правило, являлись таковыми и по натуральным объемам (за некоторым исключением), то сейчас четко видно, что усилия производителей из разных стран разнонаправлены.

Таблица 1

География импорта ГЛС

№ п/п

Страна

Тыс. дол. США

Т

I полугодие 2003 г.

I полугодие 2004 г.

прирост, %

?

I полугодие 2003 г.

I полугодие 2004 г.

прирост, %

?

объем

удельный вес, %

объем

удельный вес, %

объем

удельный вес, %

объем

удельный вес, %

1

Германия

41062,9

18,9

51140,3

19,9

24,5

798,2

15,0

882,4

13,5

10,6

2

Индия

24344,4

11,2

39046,2

15,2

60,4

1242,0

23,3

2037,1

31,2

64,0

3

Франция

25515,8

11,8

24066,1

9,4

-5,7

329,7

6,2

309,6

4,7

-6,1

4

Венгрия

13350,5

6,2

14605,2

5,7

9,4

228,8

4,3

243,3

3,7

6,3

5

Австрия

7821,9

3,6

11216,2

4,4

43,4

199,0

3,7

198,7

3,0

-0,1

6

Словения

12260,2

5,6

10915,2

4,3

-11,0

262,4

4,9

287,3

4,4

9,5

7

Италия

8389,3

3,9

10678,8

4,2

27,3

92,2

1,7

132,5

2,0

43,7

8

Дания

7962,6

3,7

9881,0

3,9

24,1

43,8

0,8

46,3

0,7

5,8

9

Болгария

7461,3

3,4

8847,2

3,4

18,6

468,0

8,8

495,8

7,6

5,9

10

Швейцария

6405,2

3,0

7709,9

3,0

20,4

25,8

0,5

50,5

0,8

95,5

11

Россия

5535,5

2,6

7638,1

3,0

38,0

205,4

3,9

293,3

4,5

42,8

12

США

5393,4

2,5

7024,5

2,7

30,2

126,9

2,4

143,4

2,2

13,0

13

Бельгия

7795,6

3,6

6856,3

2,7

-12,0

37,9

0,7

34,0

0,5

-10,4

14

Польша

6086,7

2,8

6499,4

2,5

6,8

140,3

2,6

158,6

2,4

13,0

15

Великобритания

6987,9

3,2

6026,0

2,3

-13,8

172,8

3,2

188,9

2,9

9,3

16

Нидерланды

4807,0

2,2

5345,7

2,1

11,2

55,1

1,0

69,2

1,1

25,6

17

Латвия

3920,9

1,8

4747,2

1,9

21,1

75,6

1,4

73,8

1,1

-2,4

18

Чехия

2352,3

1,1

3091,3

1,2

31,4

89,4

1,7

124,8

1,9

39,6

19

Канада

1854,1

0,9

2191,9

0,9

18,2

52,2

1,0

55,2

0,8

5,8

20

Испания

1545,0

0,7

2055,5

0,8

33,0

76,1

1,4

51,4

0,8

-32,5

21

Швеция

379,3

0,2

1612,5

0,6

325,1

1,1

0,0

1,5

0,0

45,8

22

Румыния

798,4

0,4

1477,9

0,6

85,1

11,1

0,2

16,2

0,2

46,8

23

Греция

1424,8

0,7

1439,4

0,6

1,0

53,8

1,0

43,9

0,7

-18,3

24

Финляндия

1261,6

0,6

1346,8

0,5

6,8

15,1

0,3

15,6

0,2

3,9

25

Иордания

615,2

0,3

1034,7

0,4

68,2

7,7

0,1

7,2

0,1

-7,3

26

Беларусь

1279,1

0,6

1014,8

0,4

-20,7

90,3

1,7

81,4

1,2

-9,9

27

Япония

862,2

0,4

840,0

0,3

-2,6

1,3

0,0

1,0

0,0

-28,1

28

Ирландия

607,0

0,3

805,2

0,3

32,7

1,1

0,0

18,3

0,3

1623,5

29

Вьетнам

734,3

0,3

795,9

0,3

8,4

80,4

1,5

81,8

1,3

1,8

30

Словакия

1160,6

0,5

781,2

0,3

-32,7

48,0

0,9

224,9

3,4

368,3

?

Прочие

7087,0

3,3

5769,1

2,2

-18,6

288,6

5,4

166,3

2,5

-42,4

?

Всего

217 062,0

100,0

256 499,5

100,0

18,2

5 320,0

100,0

6 534,3

100,0

22,8

Рис. 4. География импорта ГЛС в денежном выражении в I полугодии 2004 г.

Рис. 5. География импорта ГЛС в натуральном выражении в I полугодии 2004 г.

Часть из них уделяет больше внимания низкостоимостному сегменту фармацевтического рынка Украины (Индия, Россия, Болгария), другая часть делает ставку на дорогие препараты (Германия, Франция, Австрия), при этом зачастую жертвуя приростом импорта в количественном выражении; есть также яркие представители среднестоимостного сегмента (Венгрия, Дания).

Следует отметить, что из стран первой десятки быстрее по сравнению с общим объемом импорта ГЛС в денежном выражении росли поставки из таких стран, как Германия, Индия, Австрия, Италия, Дания, Болгария, Швейцария, в натуральном выражении — Индия, Италия, Швейцария.

Показатели регионального распределения импортных поставок свидетельствуют об увеличении удельного веса в  денежном объеме импорта г. Киева, но при этом наибольший прирост объемов импорта в денежном выражении зафиксирован по Донецкой обл., в  количественном — по Харьковской, Одесской, Львовской обл. и пр. (табл. 2), что в свою очередь повлияло на расстановку сил среди регионов-лидеров (рис. 6–7).

Таблица 2

Распределение импорта ГЛС по регионам Украины

№ п/п

Регион

Тыс. дол. США

Т

I полугодие 2003 г.

I полугодие 2004 г.

прирост, %

I полугодие 2003 г.

I полугодие 2004 г.

прирост, %

объем

удельный вес, %

объем

удельный вес, %

объем

удельный вес, %

объем

удельный вес, %

1

г. Киев

125304,4

57,7

161454,0

62,9

28,8

3175,9

59,7

3853,2

59,0

21,3

2

Днепропетровская обл.

26209,1

12,1

30754,8

12,0

17,3

513,3

9,6

582,1

8,9

13,4

3

Донецкая обл.

13630,3

6,3

20250,0

7,9

48,6

241,0

4,5

321,4

4,9

33,4

4

Одесская обл.

14463,1

6,7

17241,1

6,7

19,2

367,0

6,9

588,1

9,0

60,2

5

Киевская обл.

23639,5

10,9

12033,5

4,7

-49,1

484,8

9,1

248,4

3,8

-48,8

6

Харьковская обл.

3992,4

1,8

5717,4

2,2

43,2

184,1

3,5

408,6

6,3

121,9

7

Львовская обл.

2048,5

0,9

2614,8

1,0

27,6

36,7

0,7

58,5

0,9

59,4

8

Тернопольская обл.

1957,2

0,9

1547,3

0,6

-20,9

153,5

2,9

107,2

1,6

-30,1

9

Запорожская обл.

1359,4

0,6

1431,8

0,6

5,3

68,1

1,3

78,0

1,2

14,6

10

Винницкая обл.

869,0

0,4

800,2

0,3

-7,9

13,6

0,3

11,9

0,2

-12,2

?

Прочие

3589,0

1,7

2654,6

1,0

-26,0

82,1

1,5

277,0

4,2

237,5

?

Всего

217 062,0

100,0

256 499,5

100,0

18,2

5320,0

100,0

6534,3

100,0

22,8

Рис. 6. Распределение импорта ГЛС в денежном выражении по регионам Украины в I полугодии 2004 г.

Рис. 7. Распределение импорта ГЛС в натуральном выражении по регионам Украины в
I полугодии 2004 г.

Как видим, пятерки топ-регионов по натуральным и денежным объемам отличаются, то есть, исходя из приведенных данных, можно констатировать, что произошла некоторая децентрализация дешевого импорта.

Некоторые, порой разнонаправленные изменения произошли в рейтинге компаний-импортеров. Но несмотря на отмеченные изменения, удельный вес компаний, занимающих с  1-го по 10-е место, в общем объеме импорта в  денежном выражении остался практически на  уровне 2003 г. (рис. 8–9).

Распределение объемов импорта в денежном выражении среди компаний-поставщиков в I полугодии 2004 г.

Рис. 8. Распределение объемов импорта в денежном выражении среди компаний-поставщиков в I полугодии 2004 г.

Распределение объемов импорта в денежном выражении среди компаний-поставщиков в I полугодии 2003 г.

Рис. 9. Распределение объемов импорта в денежном выражении среди компаний-поставщиков в I полугодии 2003 г.

Следует отметить, что продолжает уменьшаться удельный вес фирм, находящихся за пределами 50-го места рейтинга (2003 г. — 21,1%, 2004 г. — 16,1%), причем перераспределение идет в пользу компаний, находящихся в рейтинге на  11–50-м месте (2003 г. — 35,5%, 2004 г. — 40,8%).

Таблица 3

Топ-лист 100 компаний-импортеров за I полугодие 2004 г.*

№ п/п

Название компании

№ п/п в I полугодии 2003 г.

1

Оптима-Фарм

1

2

Альба Украина

2

3

БаДМ

3

4

Фалби

8

5

ВВС-ЛТД

4

6

Артур-К

14

7

Группа компаний «Аптечный холдинг»**

12

8

Медфарком

5

9

Фармако

6

10

Протек-Фарма

15

11

Каскад-Медикал

21

12

Рейнбо

20

13

Фра-М

22

14

Гледфарм**

11

15

Осиан трейдинг**

27

16

Дельта Медикел

7

17

Олфа

16

18

Медфармсервис

17

19

Элегант-Фарм**

10

20

Фармвест

18

21

МедОПТ-АВС

13

22

Аптека Биокон**

26

23

Пи Джи Трейд

24

Хмесил

23

25

Вента

24

26

Л-Контракт

71

27

Шангли Украина

39

28

Бизнес Центр Фармация**

19

29

ЮЛГ

33

30

Эдельвейс

30

31

Аптечные склады «Фарма Киев»

28

32

Себ-Фармация

34

33

Триграм Интернешнл**

41

34

Мегаком

51

35

Людмила-Фарм

9

36

Натурпродукт-Вега

25

37

Микс

38

38

Нижфарм-Украина

54

39

Ай Эйч Си Си-Украина

40

ГлаксоCмитКляйн Хелскер Юкрейн

32

41

Натурфарм

42

42

У Фарма Трейд

36

43

Квест этикалс

55

44

Ревмофарм

46

45

Митэк

35

46

Синмедик

44

47

Фармасайнс Украина Инк

47

48

Аптеки медицинской академии

53

49

Кристал (Одесская обл.)**

88

50

Материа Медика-Украина

52

№ п/п

Название компании

№ п/п в I полугодии 2003 г.

51

Интерфарм

45

52

Ганза

156

53

Фармакер

50

54

Донэлитфарм

64

55

Интерфарма-Киев

37

56

Коммунальное предприятие «Фармация»

43

57

Алтер Эго

57

58

УКРТЕХНОМЕД

59

Укрсервис-92

112

60

Старлинг Интернешнл

69

61

Фалвест-Фарм

31

62

Марко Фарм Лтд

87

63

КИмед

58

64

Волыньфарм

68

65

Апофарм

70

66

Виола

77

67

Иса-Фарм

139

68

Ананта

48

69

Гедеон Рихтер-Укрфарм

29

70

Фармикс

71

Юником Фарм

63

72

Медикус МК

75

73

Галфарм

85

74

Фарм-Инвест**

67

75

Зеленый Крест

40

76

Евро-фарм

59

77

Кировоградинтерсервис

78

Луганское ОКПП «Фармация»

49

79

Филеон

92

80

ИСИДА-IVF

82

81

Резлов

91

82

Конекс

65

83

Ортус

97

84

Дао-фарм юг

166

85

Росфармак

95

86

Фарм-Союз

62

87

Рип-Фарм

84

88

Грос

72

89

Фармация-2000 (Киев)

76

90

Укримпэкс

110

91

Укртатфарм

163

92

Апия

171

93

Магадфарм

61

94

Опспарк

95

Волна-М

73

96

Крокус

60

97

АНИСО

74

98

Дис

99

Сана

98

100

Авинфарма

* Рейтинг составлен по данным об импорте ГЛС в денежном выражении по группе 3004, ввозимых для коммерческих целей.
** Учитывается суммарный показатель по группе компаний.

ЭКСПОРТ

Общий объем экспорта в I полугодии составил около 25,8 млн дол. США в денежном и 4,5 тыс. т — в натуральном выражении, что превышает аналогичные показатели 2003 г. на 14,7 и 15,3% соответственно. Причем показатели объемов экспорта на протяжении первых 4 месяцев 2004 г. были выше таковых 2003 г., и лишь в мае и июне темпы прироста снизились, а по натуральным объемам даже стали отрицательными (рис. 10–11).

ex_imp_ris10.gif (7348 bytes)

Рис. 10. Помесячная динамика экспорта ЛС в денежном выражении в I полугодии 2003 и 2004 г. с указанием процента прироста/убыли

ex_imp_ris11.gif (6939 bytes)

Рис. 11. Помесячная динамика экспорта ЛС в натуральном выражении в I полугодии 2003 и 2004 г. с указанием процента прироста/убыли

Следует отметить, что средняя стоимость 1 кг экспортируемой продукции с января по апрель 2004 г. постоянно снижалась, и лишь в мае и  июне стоимость экспортируемых ГЛС возросла (рис. 12). Возможно это связано со снижением натуральных объемов экспорта в этот период.

Помесячная динамика изменения цен на экспортируемые ЛС (за 1 кг) в I полугодии 2003 и 2004 г. с указанием процента прироста/убыли

Рис. 12.Помесячная динамика изменения цен на экспортируемые ЛС (за 1 кг) в I полугодии 2003 и 2004 г. с указанием процента прироста/убыли

Отметим снижение объемов поставок в Россию — крупнейшего потребителя украинских ЛС — на 12,6% в денежном и на 6,9% — в  натуральном выражении (табл. 4). Несмотря на этот факт, общие объемы экспорта увеличились, то есть украинские экспортеры находят новые рынки сбыта, о чем свидетельствуют высокие темпы прироста экспорта в Молдову и Узбекистан. Удельный вес поставок в Россию все еще остается наибольшим, но при этом в Молдову и Узбекистан экспортируются более дорогостоящие препараты, о чем свидетельствует разница между показателями удельного веса этих стран в натуральном и  денежном выражении (рис. 13–14).

Таблица 4

География экспорта ГЛС

№ п/п

Страна

Тыс. дол. США

Т

I полугодие 2003 г.

I полугодие 2004 г.

прирост, %

I полугодие 2003г.

I полугодие 2004г.

прирост, %

объем

удельный вес, %

объем

удельный вес, %

объем

удельный вес, %

объем

удельный вес, %

1

Россия

8055,8

35,8

7041,0

27,3

-12,6

1641,0

41,9

1527,5

33,9

-6,9

2

Беларусь

4266,9

19,0

4753,9

18,4

11,4

827,4

21,1

991,2

22,0

19,8

3

Молдова

1535,7

6,8

2553,1

9,9

66,2

192,2

4,9

500,3

11,1

160,3

4

Узбекистан

672,9

3,0

2214,8

8,6

229,1

79,0

2,0

295,9

6,6

274,7

5

Грузия

1340,2

6,0

1803,3

7,0

34,6

105,2

2,7

150,1

3,3

42,6

6

Казахстан

2439,1

10,9

1654,6

6,4

-32,2

413,1

10,6

224,5

5,0

-45,7

7

Азербайджан

836,3

3,7

1484,3

5,8

77,5

207,7

5,3

316,9

7,0

52,6

8

Туркменистан

762,7

3,4

818,9

3,2

7,4

48,2

1,2

78,3

1,7

62,4

9

Польша

512,6

2,3

693,6

2,7

35,3

41,4

1,1

56,1

1,2

35,6

10

Армения

363,5

1,6

682,1

2,6

87,6

29,1

0,7

41,5

0,9

42,7

?

Прочие

1692,9

7,5

2085,2

8,1

23,2

328,9

8,4

330,4

7,3

0,4

?

Всего

22478,6

100,0

25784,8

100,0

14,7

3913,1

100,0

4512,5

100,0

15,3

ex_imp_ris13.gif (5036 bytes)

Рис. 13. География экспорта ЛС в денежном выражении в I полугодии 2004 г.

ex_imp_ris14.gif (5766 bytes)

Рис. 14. География экспорта ЛС в натуральном выражении в I полугодии 2004 г.

Отмечено и незначительное снижение доли крупнейших регионов-экспортеров в  общем объеме экспорта (табл. 5). Но при этом почти по всем регионам из первой десятки выявлен прирост объемов экспорта как в натуральном, так и  в денежном выражении (за исключением Запорожской обл. и натуральных объемов — Одесской обл.). Бессменным лидером по объемам экспорта остается г. Киев, где сосредоточены крупнейшие украинские производители: его удельный вес составляет более 50% (рис. 15–16). Тем не менее, прирост экспорта по  этому региону меньше, чем в целом по Украине.

Таблица 5

Распределение экспорта ЛС по регионам Украины в І полугодии 2004 г.

№ п/п

Регион

Тыс. дол. США

Т

I полугодие 2003 г.

I полугодие 2004 г.

прирост, %

I полугодие 2003 г.

I полугодие 2004 г.

прирост, %

Объем

удельный вес, %

объем

удельный вес, %

объем

удельный вес, %

объем

удельный вес, %

1

г. Киев

13861,1

61,7

15691,7

60,9

13,2

2306,9

59,0

2600,6

57,6

12,7

2

Харьковская обл.

3101,0

13,8

3396,7

13,2

9,5

303,1

7,7

320,5

7,1

5,7

3

Одесская обл.

1941,3

8,6

1976,7

7,7

1,8

467,0

11,9

464,5

10,3

-0,5

4

Львовская об.

820,4

3,6

1137,4

4,4

38,6

163,9

4,2

231,1

5,1

41,0

5

Донецкая обл.

739,5

3,3

838,4

3,3

13,4

76,7

2,0

91,1

2,0

18,9

6

Черкасская обл.

549,9

2,4

636,5

2,5

15,7

71,0

1,8

86,8

1,9

22,2

7

Луганская обл.

422,5

1,9

634,3

2,5

50,1

69,8

1,8

110,3

2,4

58,1

8

Житомирская обл.

332,0

1,5

491,6

1,9

48,1

258,6

6,6

425,8

9,4

64,6

9

Киевская обл.

76,5

0,3

315,7

1,2

313,0

8,3

0,2

44,2

1,0

431,0

10

Запорожская обл.

235,2

1,0

160,6

0,6

-31,7

133,3

3,4

41,1

0,9

-69,2

?

Прочие

399,2

1,8

505,3

2,0

26,6

54,5

1,4

96,5

2,1

77,1

?

Всего

22478,6

100,0

25784,8

100,0

14,7

3913,1

100,0

4512,5

100,0

15,3

ex_imp_ris15.gif (7005 bytes)

Рис. 15. Распределение экспорта ЛС в денежном выражении по регионам Украины в I полугодии 2004 г.

ex_imp_ris16.gif (6877 bytes)

Рис. 16. Распределение экспорта ЛС в натуральном выражении по регионам Украины в I полугодии 2004 г.

В рейтинге компаний-экспортеров неизменной осталась лишь первая тройка, 4-е и 5-е места заняли «КМП» и  «Здоровье», поднявшись за год на 7 позиций (табл. 6). Увеличился удельный вес пятерки лидеров в  общем объеме экспорта, составив в I полугодии 32,4%, причем это увеличение произошло в основном за счет уменьшения удельного веса небольших компаний-экспортеров, находящихся ниже 50-го места (рис. 17–18).

Таблица 6

Топ-лист 50 компаний-экспортеров за I полугодие 2004 г.

№ п/п

Название компании

№ п/п в I полугодии 2003 г.

1

Фармак

1

2

Биостимулятор

2

3

КВЗ

3

4

Киевмедпрепарат

11

5

Здоровье**

12

6

ДП «Юнифармако-Киев»

5

7

Здоровье народу

10

8

Алатон

26

9

Борщаговский ХФЗ

7

10

Лекхим**

4

11

Дарница

6

12

Медео

17

13

Примед

9

14

Галичфарм

29

15

Луганский ХФЗ

20

16

Ян**

13

17

Львовдиалик

14

18

ОЗ ГНЦЛС

16

19

Концерн Стирол**

23

20

Витамины

19

21

Укрфармэкспорт

27

22

Эксима-фарм

22

23

Три-Центральный аптечный склад

24

Топфарм

28

25

Юником Фарм

24

№ п/п

Название компании

№ п/п в I полугодии 2003 г.

26

Группа компаний «Аптечный холдинг»**

33

27

Интерфарма-Киев

32

28

Митэк

44

29

Фра-М

25

30

Индар

30

31

Ганза

18

32

Технолог

31

33

Рейнбо

34

Стома

34

35

Мегаполис**

39

36

Ридан

74

37

Малик

36

38

Инфузия

39

ВФК

40

Житомирская ФФ

40

41

Фармикс

45

42

АВ-Фарма

15

43

Полекс

8

44

Лубныфарм**

48

45

Галафарм

65

46

Топаз

41

47

Фармресурс

52

48

Монфарм

49

Юник-фарма

50

Юрия-фарм

* Рейтинг составлен по данным об импорте ГЛС в денежном выражении по группе 3004, ввозимых для коммерческих целей.
** Учитывается суммарный показатель по группе компаний.

ex_imp_ris17.gif (5361 bytes)

Рис. 17. Распределение объемов экспорта в денежном выражении среди компаний-поставщиков в I полугодии 2004 г.

ex_imp_ris18.gif (5169 bytes)

Рис. 18. Распределение объемов экспорта в денежном выражении среди компаний-поставщиков в I полугодии 2003 г.

ПРОИЗВОДСТВО

Общий объем производства в денежном выражении в I полугодии 2004 г. составил 220,7 млн дол. США, что на 19,8% больше, чем в аналогичный период прошлого года. Помесячная динамика денежных объемов производства свидетельствует о его стабильном росте (рис. 19).

ex_imp_ris19.gif (7443 bytes)

Рис. 19. Помесячная динамика объемов фармацевтического производства в денежном выражении в I полугодии 2003 и 2004 г.

К сожалению, в связи с  изменениями в методологии Госкомстата сбора информации по производству (подробно см. «Еженедельник АПТЕКА» № 18 (439) от 10 мая 2004 г.) сравнение натуральных показателей 2003 и  2004 г. неинформативно. В табл. 7 приведены данные по объемам производства в I полугодии 2004 г.

Таблица 7

Объемы производства по позициям товарной номенклатуры ЛС за I полугодие 2004 г.

?

Наименование

Объем производства

Витамины, провитамины и  их производные

25,8 т

Гормоны коры надпочечных желез и их производные

2,1 т

Алкалоиды

3,4 т

Антибиотики

43,0 т

Продукты органотерапевтические

775,0 тыс. грн.

Препараты лекарственные на основе антибиотиков, из них:

627,0 т

препараты лекарственные, содержащие пенициллин или стрептомицин и их производные, в дозах или расфасованные для розничной продажи

50,4 т

Препараты лекарственные на основе гормонов, из них:

45,6 т

препараты лекарственные, содержащие инсулин, расфасованные для розничной продажи

16,7 т

препараты лекарственные, содержащие гормон коры надпочечной железы, расфасованные для розничной продажи

22,7 т

препараты лекарственные, содержащие прочие гормоны, расфасованные для розничной продажи

6,2 т

Прочие лекарственные препараты, из них:

9794,8 т

препараты лекарственные прочие, не расфасованные для розничной продажи

166,0 т

препараты лекарственные на основе алкалоидов или их производных, расфасованные для розничной продажи

367,9 т

препараты лекарственные на основе алкалоидов или их производных, не расфасованные для розничной продажи

0,2 т

препараты лекарственные прочие, содержащие витамины или провитамины, их производные и смеси, расфасованные для розничной продажи

1286,0 т

Cыворотки иммунные и  прочие фракции крови

8,1 т

Вакцины для лечения человека

3,3 т

Препараты противозачаточные химические

0,3 т

Препараты контрастные для рентгеновских исследований, реактивы диагностические и пр.

8,9 т

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ І ПОЛУГОДИЯ 2004 г.

Объем рынка мы традиционно определяем по формуле: импорт + производство – экспорт. Таким образом оцениваются объемы поступления ЛС на фармацевтический рынок. Объем фармацевтического рынка в денежном выражении за I полугодие 2004 г. составил около 451,4 млн дол. США, что превысило аналогичный показатель прошлого года на 19,2%. В публикации по итогам I квартала 2004 г. было отмечено, что объемы производств растут быстрее, чем объемы рынка. Также было высказано предположение, что либо это произошло по причине затоваривания импортными препаратами в конце 2003 г., либо украинские производители вышли на новый качественный уровень своей деятельности. Итоги полугодия свидетельствуют о том, что удельный вес импортных препаратов в общем объеме рынка составил 56,8% (в І полугодии 2003 г. — 57,3%), внутрирыночного производства (показатель «производство минус экспорт») — 43,2% (в І полугодии 2003 г. — 42,7%). То есть мы можем констатировать, что итоги в I полугодии 2004 г. подтверждают что рост удельного веса внутрирыночного производства не случаен. Поставки импортных препаратов действительно хоть и немного, но все же уступают в темпах роста производству отечественных ЛС, более того — это происходит на фоне роста экспортных поставок из Украины.?n

Игорь Хмилевский

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті