Відкритий лист Київської обласної асоціації аптечних працівників щодо проекту Ліцензійних умов

Міністру охорони здоров’я України
О.В. Аніщенку
Голові Державної служби України з лікарських засобів
О.С. Соловйову

Шановний Олександре Володимировичу!
Шановний Олексію Станіславовичу!

Відкритий лист Київської обласної асоціації аптечних працівників щодо проекту Ліцензійних умовЗвертаємося до вас із приводу винесеного на публічне обговорення проекту наказу МОЗ України «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами» (далі — проект наказу).

До проекту наказу внесено незначні, проте принципово нові зміни.

На погляд аптечних працівників, немає сенсу приймати цей документ у такому вигляді.

Вважаємо, що перш за все необхідно визначитися, що таке аптека: це заклад охорони здоров’я чи заклад торгівлі? Якщо аптека — це заклад торгівлі, тоді зрозумілі відповідні терміни, а саме: торгівля, бізнес, підприємець, фізична особа — підприємець, необмежене відкриття аптечних торговельних точок із площею 50 м2 тощо.

Якщо аптека — це заклад охорони здоров’я, тоді робити бізнес на здоров’ї та житті людей аморально.

До аптеки як до закладу охорони здоров’я, повинні бути відповідні вимоги: засновником аптеки має бути провізор або (у сільській місцевості) фармацевт, аптека повинна мати площу не менше 100 м2, у селі — не менше 40 м2.

Необхідно ввести демографічно-географічні обмеження на відкриття аптечних закладів, відкривати їх за територіальним принципом.

Слід виключити з проекту наказу поняття «фізична особа — підприємець», тому що фізична особа і юридична особа знаходяться не в рівних конкурентних умовах як стосовно оподаткування, так і сплати за комунальні послуги, оренду приміщень тощо.

Аптека не займається торгівлею лікарськими засобами, а відпускає лікарські засоби із аптеки (за повну вартість, на пільгових умовах, безкоштовно), у крайньому випадку реалізує лікарські засоби, але ніяк не торгує ліками.

Повернутися до професіоналізму в аптечній справі, а також створювати нову редакцію Ліцензійних умов щодо виробництва (виготовлення) лікарських засобів, оптової, роздрібної реалізації лікарських засобів можна лише тоді, коли будуть внесені відповідні зміни в нормативно-законодавчу базу та затверджені Законами України у Верховній Раді, постановами КМУ, наказами МОЗ України.

А поки що професіонали аптечної справи вважають кроком уперед пропозицію в проекті наказу, щоб засновником фізичної особи — підприємця був фахівець із фармацевтичною освітою та щоб він міг відкрити тільки 1 аптеку.

Крім того, працівники аптек просять внести до проекту наказу відповідну норму для зручності інвалідів: або побудувати пандус, або встановити кнопку виклику, яка була б доступною для відвідувача на інвалідному візку.

Що стосується аптечних кіосків, то їх взагалі можна ліквідувати, замість них у селах, де немає аптеки або фельдшерсько-акушерського пункту, дозволити відкривати аптечні пункти (1 аптечний пункт на село — від центральної районної аптеки).

Із повагою Л.Г. Горюнова,
голова правління Київської обласної асоціації аптечних працівників,
заслужений працівник фармації України

Цікава інформація для Вас:

Коментарі

nick 25.07.2011 4:55
в семье не без урода
Артур 25.07.2011 5:54
Ну всё приехали! Может вообще будем только готовить и отпускать экстемпоральные ЛС? Нет, так нельзя, 21 век на дворе. Вон, Соловьев нас зовёт в Европу, а вы обратно в Союз тянете...
Ульяна 25.07.2011 7:33
Единственное, с чем можно согласиться - юридические лица и ФЛП, ведущие бизнес в фармации, должны быть в равных налоговых условиях. И кассовые аппараты должны быть у всех (или ни у кого :))))
Елена 25.07.2011 7:51
Каждый имеет право на свое особое мнение! Женщина и высказала свое личное мнение потому, что в асоцииции нет никого, кроме ее единственной! Если бы ассоциация была работающая, то госпожа бы Г.Л Горюнова принимала бы участие в совещаниях по обсуждению ЛУ , а не писала открытые письма. Она ведь противоречит сама себе. Мы все хотим чтобы аптечным делом занимались фармацевты. Но если убрать ФЛП то остануться только сети , большенство из которых к фармации не имеют никакого отношения.Сетевиков беспокоит то , что у ФЛП нет кассовых аппаратов! Так в новом проекте налогового кодекса, который принят в первом чтении У юрлиц их тоже нет !!!
Мира сим 25.07.2011 8:45
"А поки що професіонали аптечної справи вважають кроком уперед пропозицію в проекті наказу, щоб засновником фізичної особи — підприємця був фахівець із фармацевтичною освітою та щоб він міг відкрити тільки 1 аптеку." Ув.Коллеги. Вы хотя бы понимаете, что говорите? Как можно быть "засновником" самого себя? Это, что - новое слово в терминологии? Вас очень волнует чья-то форма собственности аптечных учреждений? Создайте и себе такую. И получите те же выгодные условия, какие вы видите у других. Простите, оговорилась... Вы же ратуете за искоренение этих слов. бизнес, выгода . Правда вот только по отношению к другим, а не к себе.
Иванна 25.07.2011 8:48
Я провизор,хочу открыть аптеку,денег,конечно,не имею(одна зарплата),кредит никто не даст,если открыться,крупные сети тут же задушат ценами.Так к чему это колыхание воздуха про физлиц?Если ввести страховую медицину-половина аптек закроется.Поэтому процесс тормозится всеми силами,а под шумок-попытка сожрать последних,кто еще не совсем превратился в магазин
DOKTOR 25.07.2011 9:13
ЭТОЙ ДАМЕ , СКОРЕЕ ВСЕГО, УЖЕ ЗА 60....ЕЙ БЫ В МАШИНУ ВРЕМЕНИ...И МАХНУТЬ БЫ ЭТАК В ГОД 1937.....
Kseniy 26.07.2011 9:12
Какая к ... центральная аптека? Сейчас там цены дороже процентов на 20, чем в частных аптеках. Для ФЛП, равные условия или исключить с реализации. Налоговики не могут разобраться на месте, т.к. зарегестрирован в городе, а торгует в другом районе. Оснований для проверки нет, выручку перепрятывают через каждый час, вообщем цирк. Но для ФЛПшника ооооочень выгодный (единщик ведь). Вообщем разбирать завалы и разбирать.

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті