«Википедия» — альтернатива научным журналам?

По мнению Питера Фришауфа (Peter Frishauf), учредителя «Medscape», рецензируемые статьи (peer-reviewed) в печатных или электронных изданиях играют важнейшую роль в обмене научно-медицинской информацией. Не является ли этот метод устарелым, отжившим? Или же это лучший способ быть в курсе событий в науке? Основанные на практике многоразового рецензирования, медицинские статьи часто устаревают еще до публикации. Однако ни одна из них не является исчерпывающей: можно прочитать массу публикаций, так и не получив полного представления о проблеме. А предвзятость всегда существует, даже несмотря на рецензирование. Попробуйте обратиться к «Википедии» («Wikipedia»), онлайновой энциклопедии, основанной Уэльсом (Wales) и Сенгером (Sanger) в 2001 г. Она более веб-читаема, чем «The New York Times», поэтому незаметно превратилась в гигантский источник знаний. «Википедия» содержит почти 800 тыс. статей на разных языках, увеличиваясь ежемесячно еще на 50 тыс. Основываясь на новой модели публикования, каждый посетитель сайта может внести свой посильный вклад в редактирование статей — подправить, добавить или удалить информацию, поскольку проект «Википедия», как известно, ориентирован на представление массива информации, созданного самими пользователями. При этом используется достаточно сложный и продуманный контроль качества. Плагиаты охраняемых авторским правом материалов других сайтов автоматически подвергаются проверке и последующему удалению. Однако наилучшим контролем качества является то, что каждый, кто нашел ошибку или упущение в статьях, имеет возможность их исправить. Для читателей «Википедия» — победа и выигрыш. Пользуясь традиционными печатными изданиями с целью ознакомления с проблемой, читатель обращается ко множеству статей, написанных в разное время. В таких базах как «Википедия», он может обратиться к одной статье, постоянно дополняемой разными экспертами. В «Википедии» не существует авторства, поощрений и наказаний. По мнению П. Фришауфа, будущее медицины связано с таким способом подачи информации, как в «Википедии». И это будет ей во благо.

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті