Виклики кадрового забезпечення у фармації та необхідні рішення: позиція АПАУ

Тема кадрового забезпечення та потенціалу фармацевтичного сектору зайняла вагоме місце в порядку денному Аптечного саміту України 2025 — як у виступах спікерів, так і розмовах у кулуарах. Цю тему, зокрема, порушив ректор Національного фармацевтичного університету України, професор, доктор фармацевтичних наук Олександр Кухтенко під час своєї доповіді, а також в інтерв’ю для нашого видання. З метою доповнити дискусію редакція «Щотижневика АПТЕКА» звернулася за коментарем до Ірини Суворової, директорки Громадської спілки «Аптечна професійна асоціація України» (ГС «АПАУ»).

Фармацевтична галузь наразі перебуває під впливом низки об’єктивних чинників, які зумовлюють поглиблення проблеми забезпечення кадрами.

Трудова міграція, мобілізаційні процеси, а також внутрішнє та зовнішнє переміщення населення значною мірою поглиблюють кадровий дефіцит.

Одним із системних викликів, що набуває ознак стійкої негативної тенденції, є освітній бар’єр, про що було акцентовано О. Кухтенком під час виступу на Аптечному саміті України 2025. Зменшення кількості абітурієнтів ставить під загрозу подальше функціонування аптечної інфраструктури та потребує рішень на державному рівні.

Зі свого боку, учасники ГС «АПАУ» активно долучаються до формування нових кваліфікованих кадрів для подальшої роботи в аптечних закладах, формують підтримувальну політику в частині навчання фахівців, а також висловлюють готовність і надалі брати участь у розробленні та впровадженні освітніх програм, спрямованих на формування нових кадрів і забезпечення безперервного професійного розвитку наявних спеціалістів.

Крім цього, на підтримку позиції фармацевтичної освітньої спільноти члени ГС «АПАУ» готують звернення до Міністерства охорони здоров’я та Міністерства освіти і науки України з пропозиціями щодо:

  • зниження прохідного балу зі 150 до 100–130 та формування державного замовлення з урахуванням реальних потреб ринку праці;
  • запровадження короткострокових освітніх програм підготовки спеціалістів для аптечних закладів;
  • розширення мобілізаційної квоти для працівників фармацевтичного сектору.
Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!

Коментарі

Олександр 12.12.2025 4:41
З усією повагою до ініціативи, але, на мою особисту думку, варто не знижувати бал, що прямо вплине на якість фармацевтичної опіки (як би це смішно не звучало), а на приведення умов праці в аптеках до вимог здорового глузду (включаючи графіки роботи та заробітну плату). Саме цю ініціативу потрібно лобіювати. Тоді і успішні учні, які мають вищий бал, захочуть опановувати таку спеціальність, віддаючи перевагу їй а не, наприклад, ІТ сфері. "запровадження короткострокових освітніх програм підготовки спеціалістів для аптечних закладів;" - сподіваюсь цей пункт не про фармацевтів та асистентів фармацевтів, бо 3-и місячні курси не зроблять якісного спеціаліста, та й взагалі стає соромно за нашу фармацевтичну галузь вцілому, якщо пропонується до розгляду подібні ініціативи.
Галина 12.12.2025 8:52
Сумно все це.
Віка 13.12.2025 5:33
А як буде навчатися школяр хімії, якщо він не зміг набрати 150 балів? Це ж що за фармацевти такі будуть? Це ні як не вплине на плинність кадрів, якщо роботодавці такі.
Світлана 15.12.2025 1:45
Сумно все це.
Микола 15.12.2025 2:45
Проблема з кадрами вирішиться дуже просто, якщо скоротити кількість існуючих аптек. На сьогодні нерідко можна побачити дві, три, чотири, а то й п'ять аптек різних мереж, які розташовані "двері в двері". А іноді й однієї мережі (під різними брендами). Хоча за кількістю відвідувачів достатньо було б і однієї. Звісно, це збільшило б навантаження на першостольника, але дозволило б підвищити йому зарплатню за рахунок росту середнього чеку та прибутковості закладу. Як казав Жванецький: "а хто ж хоче погано працювати, щоб мало заробляти?" Тоді й кваліфікаційний відбір спеціалістів покращиться, і може не буде таких фармацевтів що відпускають чемеричну воду замість укропної...
Олена 15.12.2025 11:22
Повага до фармацевтів і так нижче плінтусу. Всї іх за продавців вважають. А такими іниціативами і зовсім добьють повагу до робітника аптеки. А він, поміж за усе, найчастіше першим стоїть між хворобою та людиною. Хтож з молоді захоче вчитися на профессію, яку ніхто не цінує, навідь Держава? Треба робити привабливими умови праці і оплату, а не оце все неподобство.
Олександр 17.12.2025 7:26
Цікаво читати коментарі людей, які вважають за потрібне написати, але не подумати. - "хімію він не здав на 150, тож не одна вступати на Фармацію" Шановні, 150 балів формує математика, укр.мова та історія України (основні), і сюди ж або дещо хімії, або дещо біології або дещо географії!! Невже, наявність знань вище 150 балів по математики та географії є обов'язковим для фармацевта??? - "потрібно скорочувати аптеки..." Тобто людина, яка про це пише, готова як в Європі, на місто в 200 тис населення мати одну-дві! нічні аптеки?? Або одну-дві аптеки на район, які завдяки монополії будуть завищувати ціни?? - "не цінують професію..." Отримання для випускників диплома магістра фармації, з чіткою регуляцією ринку, коли не можна буде аби кому відпускати ліки за першим столом - це і є крок до підвищення престижу професії. Саме відсутність кадрів на ринку із-за завищених вимог при вступі і знижує престиж професії - в аптеку беруть медсестер (це в кращому випадку), економістів, викладачів біології...
Олена 18.12.2025 12:45
Олександр... Високі бали з математики та інших предметів - це не зивищені вимоги, а показник ума та вміння вчитися. Як студент буде вивчати фармакологію та 10 хімій, коли він не може літературний твір проаналізувати або задачу з математики розв`язати? Я розумію, що зараз війна внесла корективи в рівень освіті випускників. Дистанційна освіта та тревоги у підвалі дають про себе знати. Та зараз державою формується стратегія фармацевтичної освіта на наступні десятиріччя. І я думаю, то буде помилкою занижувати вимоги до рівня освіти абітурієнтів. Фармацевт - це відповідальна посада, від якої часто залежить здоров`я людей. Після фармацевтичного факультету випускники можуть займаютися також іншими важливими питаннями охорони здоров'я, наприклад: фармаконагляд, промислове виробництво та контроль якості на виробництві ЛЗ та ДД, лабораторії з аналізу, токсикологія та інші відповідальні посади. Хотілось би бачити там освіччених людей, а не "аби диплом був", щоб ліцензію на аптеку видали.
Олександр 19.12.2025 4:56
Олександре, на мою особисту думку, зниження балу призведе до погіршення якості спеціалістів у сфері фармації, та не вплине на дефіцит кадрів, оскільки заробітна плата в аптеці та в умовному "АТБ" не набагато відрізняється, але рівень відповідальності в умовному "АТБ" набагато нижчий. Ну не піде випускник, навіть якщо він до вступу у ВУЗ мав 100 балів працювати в аптеку, бо умови праці (неофіційна заробітна плата, викуп прострочених ліків за "свої", цілу зміну на ногах, зміни по 12-14 годин 2 через 2 (і це ще не поганий графік, буває працюють і 20-25 змін на місяць), "перші, другі.... " рекомендації, ну і звісно - система штрафів). З такою "селекцією", в недалекому майбутньому, вийде що в аптеці буде працювати людина, котру нікуди вже не беруть. З мого курсу, ну може відсотків 10 ще працюють в аптеці, інші, як і я - із причин, описаних вище відмовились працювати там, обравши, так звану "Бігфарму" або взагалі обрали не медичну спеціальність (є одногрупник, що працює далекобійником!). Тому, як підсумок, проблему нестачі кадрів у фармації можна вирішити забезпеченням належних умов праці, а не зниження балу вступників.
Олександр 21.12.2025 4:50
Олена та Олександр, тобто на Вашу думку, вимоги до вступника на фармацію (в питаннях математики) повинні бути більш жорсткішими, ніж для вступника на "Літакобудування", "Залізничний транспорт", педагогічний напрямок освіти? Невже?? Бо там на сьогодні прохідний бал 100. У кожного різне бачення достатнього рівня заробітної плати. Комусь достатньо отримувати в місяць 30 тис грн, а комусь і 300 тис. мало. Розмова їде про вступ на фармацевтичний напрямок (аптека, дистрибуція, виробництво, контроль якості, тощо). Скажіть мені, що там не потрібні випускники. Потрібні! Але їх не буде, якщо діти не можуть вступити до освітніх закладів. А щодо освіти, і якісної підготовки, то не забувайте ще і про ліцензійні іспити, на яких відраховується до 30-40% тих, хто не опанував освітні компоненти. І там немає математики чи історії України (може і нажаль, що немає).
Олександр 23.12.2025 9:55
Суть моїх постів була в тому, що на сьогодні кадрів більш ніж достатньо, проте умови праці в аптеці подекуди гірші за умови праці в "магазинах". У світі фармацевтична спеціальність (я про Європейський та Американський досвід) є шанованою та непогано оплачуваною. В Україні фармацевт - це "продавець" із відповідним відношенням (в тому числі і зарплатою). Тому випускники фармацевтичних ВУЗів не прагнуть працевлаштовуватись "продавцями" в аптеки, а шукаю кращої долі на ринку праці. І випуск більшої кількості випускників, шляхом зменшення прохідного балу, не вирішить дану ситуацію, ба більше, я особисто здивуюсь що буде стояти черга серед абітурієнтів які 6 років будуть навчатись, щоб працювати "продавцем" в аптеці, коли людина без освіти в будь якому магазині отримує більше. Але якщо покращити умови праці в аптеці, Ви здивуєтесь як дефіцит зникне сам собою, скільки спеціалістів із фармацевтичною освітою повернеться у аптеки.

Додати свій

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті