| 
ИМПОРТ ГОТОВЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Объем импорта готовых лекарственных средств (ГЛС) в первом полугодии 2002 г. составил 611,3 млн долларов США без учета таможенной пошлины, что на 18% меньше по сравнению с первым полугодием 2001 г. (747 млн долларов). Значительное уменьшение объема импорта в первом полугодии 2002 г. объясняется его увеличением в IV квартале 2001 г., обусловленном введением налога на добавленную стоимость (НДС), — из-за неясности с введением НДС многие компании завезли в страну значительное количество лекарственных средств (ЛС), поэтому в начале 2002 г. объем импорта уменьшился. Свою роль сыграла и отсрочка федеральных тендеров в начале 2002 г. Указанные факторы способствовали значительным изменениям в списке компаний — ведущих производителей ЛС, поставляющих ГЛС в Российскую Федерацию (табл. 1).
Таблица 1
Десять зарубежных производителей ГЛС, лидирующих на фармрынке Российской Федерации
| 
 Место в рейтинге  | 
 Компания  | 
 Доля в общем объеме импорта,%  | 
||
| 
 Первое полугодие 2002 г.  | 
 Первое полугодие 2001 г.  | 
 Первое полугодие 2002 г.  | 
 Первое полугодие 2001 г.  | 
|
| 
 1-е  | 
 4-е  | 
 Gedeon Richter  | 
 3,7  | 
 4,1  | 
| 
 2-е  | 
 7-е  | 
 KRKA  | 
 3,7  | 
 2,9  | 
| 
 3-е  | 
 2-е  | 
 Novo Nordisk  | 
 3,5  | 
 6,2  | 
| 
 4-е  | 
 10-е  | 
 Berlin-Chemie AG (Menarini Group)  | 
 3,3  | 
 2,3  | 
| 
 5-е  | 
 8-е  | 
 Novartis  | 
 3,3  | 
 2,6  | 
| 
 6-е  | 
 1-е  | 
 Aventis Pharma  | 
 3,3  | 
 6,8  | 
| 
 7-е  | 
 3-е  | 
 Sanofi-Synthelabo  | 
 3,0  | 
 4,2  | 
| 
 8-е  | 
 14-е  | 
 Servier Pharmaceuticals  | 
 2,7  | 
 1,9  | 
| 
 9-е  | 
 15-е  | 
 Dr.Reddy’s Laboratories Ltd.  | 
 2,2  | 
 1,6  | 
| 
 10-е  | 
 5-е  | 
 Eli Lilly  | 
 2,2  | 
 3,7  | 
Источник: данные ГТК, анализ RMBC.
Компания «Aventis Pharma» — лидер прошлого года, переместилась на 6-е место, доля импортных ГЛС уменьшилась в 2 раза, а объемы поставок сократились на 60%. «Novo Nordisk» и «Sanofi-Synthelabo», занимавшие в первом полугодии 2001г. соответственно 2-е и 3-е места, также значительно уменьшили объемы поставок. Следует отметить, что компании «Novo Nordisk» удалось закрепиться в тройке производителей — лидеров по объему импортных ГЛС, несмотря на то, что ее доля уменьшилась на 2,7 процентных пункта (п.п.). Резкие спады в объемах импорта ведущих поставщиков положительно отразились на рейтинге таких компаний, как «Gedeon Richter», «KRKA», «Berlin-Chemie AG (Menarini Group)» и «Novartis». «Gedeon Richter» поднялся на 1-е место, хотя его объем импорта и доля в общем объеме импорта за тот же период уменьшились на 27 и 11% соответственно. В первом полугодии 2002 г. «GlaxoSmithKline» (6-я позиция в первом полугодии 2001 г.) и «F. Hoffmann-La Roche» (9-я позиция) оставили «десятку» лидеров. В то же время среди первых десяти производителей ЛС появились новые компании: «Servier» и «Dr.Reddy’s Laboratories Ltd.», увеличившие свои доли в общем объеме импорта соответственно на 42 и 38%. Доля десяти ведущих по объему импорта ГЛС компаний составила почти 31%, что на 8 п.п. меньше, чем в первом полугодии 2001 г. По мнению аналитиков компании RMBC, текущее состояние «топ-листа» ведущих зарубежных поставщиков ЛС является временным, обусловлено введением НДС, а значит, не отражает реального положения этих компаний на рынке.
Как и в первой половине 2001 г., в этом году Российская Федерация наиболее активно закупает ЛС в странах Западной Европы, США, Канаде и Японии, но доля этих стран в структуре импорта в первом полугодии 2002 г. уменьшилась почти на 4 п.п. (рисунок).
  | 
На 3 п.п. увеличилась доля импорта из стран Восточной Европы, доли остальных двух групп — страны Азии, Латинской Америки и Австралия и страны бывшего СССР — являются более постоянными.
В течение анализируемого периода состав «десятки» ведущих по объему импорта ГЛС дистрибьюторов был относительно стабильным (табл. 2).
Состав «четверки» лидеров остался прежним, но «СИА Интернешнл» и «Биотэк» уменьшили объемы импорта по сравнению с первым полугодием 2001 г. на 11 и 35% соответственно. В то же время «СИА Интернешнл» увеличила свою долю в общем объеме импорта на 1 п.п. Резкий скачок совершила компания «Аптека-Холдинг» (с 11-й на 6-ю позицию), увеличив свою долю в общем объеме импорта почти вдвое. «Интеркэр», занимавший 13-е место в первом полугодии 2001 г., поднялся до 10-й позиции и увеличил объемы импорта почти на 25%. Компания «Интермедфарм», занимавшая 6-е место в рейтинге за первое полугодие 2001 г., отодвинута на 18-е место и сократила объемы импорта в 6 раз. Наиболее заметное изменение в рейтинге — выход из «десятки» компании «Инвакорп Фарма» (5-я позиция в первом полугодии 2001 г.) по причине банкротства. Кумулятивная доля «десятки» в суммарном импорте ГЛС возросла в первом полугодии 2002 г. на 6 п.п., составив 49% по сравнению с 43% в первом полугодии 2001 г. (главным образом за счет увеличения на 6,9 п.п. доли компании «Протек»).
По объему прямого импорта в первом полугодии 2002 г. ведущие позиции, как и в первом полугодии 2001 г., занимают московские, санкт-петербургские и новосибирские дистрибьюторы, однако Москва на 3,2 п.п. уменьшила свою долю.
Таблица 2
Десять ведущих по объему импорта дистрибьюторов ГЛС
| 
 Место в рейтинге  | 
 Компания*  | 
 Объем импорта, млн долларов США  | 
 Доля в общем объеме импорта,%  | 
|||
| 
 Первое полугодие 2002 г.  | 
 Первое полугодие 2001 г.  | 
 Первое полугодие 2002 г.  | 
 Первое полугодие 2001 г.  | 
 Первое полугодие 2002 г.  | 
 Первое полугодие 2001 г.  | 
|
| 
 1-е  | 
 1-е  | 
 Протек  | 
 121,6  | 
 97,7  | 
 20,0  | 
 13,1  | 
| 
 2-е  | 
 2-е  | 
 СИА Интернешнл  | 
 68,2  | 
 76,3  | 
 11,2  | 
 10,2  | 
| 
 3-е  | 
 3-е  | 
 Шрея Корпорейшн  | 
 40,6  | 
 37,3  | 
 6,7  | 
 5,0  | 
| 
 4-е  | 
 4-е  | 
 Биотэк  | 
 18,2  | 
 28,2  | 
 3,0  | 
 3,8  | 
| 
 5-е  | 
 7-е  | 
 Аптечный Склад №1  | 
 10,5  | 
 10,7  | 
 1,7  | 
 1,4  | 
| 
 6-е  | 
 11-е  | 
 Аптека-Холдинг  | 
 8,9  | 
 6,1  | 
 1,5  | 
 0,8  | 
| 
 7-е  | 
 9-е  | 
 Россиб Фармация  | 
 8,7  | 
 7,4  | 
 1,4  | 
 1,0  | 
| 
 8-е  | 
 10-е  | 
 Фарм Тамда 77  | 
 7,9  | 
 6,8  | 
 1,3  | 
 0,9  | 
| 
 9-е  | 
 8-е  | 
 Вектор-Медика  | 
 7,1  | 
 9,4  | 
 1,2  | 
 1,3  | 
| 
 10-е  | 
 13-е  | 
 Интеркэр  | 
 6,7  | 
 5,4  | 
 1,1  | 
 0,7  | 
* Без учета консигнационных складов.
Источник: данные ГТК, анализ RMBC.
МЕСТНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ГОТОВЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Объем производства ГЛС на предприятиях химико-фармацевтической отрасли России в первом полугодии 2002 г. составил более 428 млн долларов США, что на 4% меньше, чем в первом полугодии 2001 г. (табл. 3).
Таблица 3
Десять ведущих по объему производства ГЛС фармацевтических предприятий
| 
 Место в рейтинге  | 
 Компания  | 
 Доля в общем объеме производства,%  | 
||
| 
 Первое полугодие 2002 г.  | 
 Первое полугодие 2001 г.  | 
 Первое полугодие 2002 г.  | 
 Первое полугодие 2001 г.  | 
|
| 
 1-е  | 
 1-е  | 
 Отечественные лекарства (ранее Эрка Ф)  | 
 10,3  | 
 8,7  | 
| 
 2-е  | 
 3-е  | 
 ICN Pharmaceuticals  | 
 7,3  | 
 6,9  | 
| 
 3-е  | 
 6-е  | 
 Брынцалов А  | 
 5,2  | 
 5,8  | 
| 
 4-е  | 
 5-е  | 
 Акрихин  | 
 4,1  | 
 5,8  | 
| 
 5-е  | 
 4-е  | 
 Мосхимфармпрепараты им. Семашко  | 
 4,1  | 
 6,0  | 
| 
 6-е  | 
 7-е  | 
 Биосинтез  | 
 3,8  | 
 5,3  | 
| 
 7-е  | 
 8-е  | 
 Биохимик  | 
 3,8  | 
 4,3  | 
| 
 8-е  | 
 15-е  | 
 Вирион  | 
 3,6  | 
 1,8  | 
| 
 9-е  | 
 9-е  | 
 Нижфарм  | 
 3,6  | 
 3,3  | 
| 
 10-е  | 
 11-е  | 
 Верофарм  | 
 3,4  | 
 2,8  | 
Источник: Госкомстат, анализ RMBC.
Компания «Отечественные лекарства» с февраля 2001 г. прочно заняла 1-е место по объему производства ЛС, ее доля увеличилась на 18% по сравнению с первым полугодием 2001 г. Наблюдается рост в рейтинге компании «ICN Pharmaceuticals», занявшей 2-е место по итогам первого полугодия 2002 г. Компания «Брынцалов А» хоть и поднялась в рейтинге на три позиции, но сократила объемы производства, что привело к уменьшению ее доли на 11%. В первом полугодии 2002 г. наиболее динамично развивалась томская компания «Вирион» (15-е место в первом полугодии 2001 г.), увеличившая объемы производства ЛС на 91%, а свою долю — вдвое, потеснив «Нижфарм» и «Верофарм». У пяти лидеров наблюдался рост объемов производства, среди остальных — наиболее значительный спад у компаний «Мосхимфармпрепараты им. Семашко», «Акрихин» и «Биосинтез» (объем производства уменьшился на 35, 33 и 31%, а доля — на 1,9, 1,7 и 1,5 п.п. соответственно), на 0,5 п.п. уменьшилась доля «Биохимика». В этом усматривается главная причина сокращения кумулятивной доли первой «десятки» в общероссийском фармацевтическом производстве с 56% в первом полугодии 2001 г. до 49% за аналогичный период 2002 г.
ВЫВОДЫ
Введение НДС существенно отразилось на объемах и структуре импорта ЛС в первом полугодии 2002 г. по сравнению с аналогичным периодом 2001 г. Изменения в списке ведущих дистрибьюторов ЛС импортного производства обусловлены банкротством компании «Инвакорп Фарма». Но, несмотря на неоднозначную ситуацию в связи с введением НДС, лидирующие дистрибьюторские компании в целом сохранили свои позиции.
По-прежнему наблюдается значительная сконцентрированность импорта ГЛС по регионам — доминируют Москва, Санкт-Петербург и Новосибирск.
В рейтинге отечественных производителей ГЛС в первом полугодии 2002 г. 1-е место по объему выпуска, как и год назад, занимает компания «Отечественные лекарства».
Сирма Готовац, Мария Денисова, Виктория Соколова, RMBC
						
Коментарі
Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим