Лечим больное горло. По-новому

На календаре последние дни февраля и солнце за окном светит по-весеннему ярко. В его лучах, пробивающихся сквозь штору, греется кот, забравшись на подоконник. Но это кажущееся тепло очень обманчиво. Доверившись ему, мы одеваемся легко и в результате такой легкомысленности часто страдает здоровье, из-за чего многие обращаются в аптеки с жалобами на боль в горле, першение, кашель, повышение температуры тела, а также просьбой к фармацевту — помочь подобрать необходимый препарат…

Не секрет, что лечение горла необходимо начинать как можно раньше — до того как инфекция опустится ниже и проявится осложнениями. Оказать такую срочную многостороннюю помощь способны два новых препарата — ГРАММИДИН® НЕО и ГРАММИДИН® НЕО с АНЕСТЕТИКОМ от компании «Валента Фармацевтика». Эти комбинированные средства, пришли на смену классическому ГРАММИДИНУ. В их состав входят активные компоненты, позволяющие еще более эффективно и безопасно справляться с большинством симптомов, которые беспокоят при заболеваниях горла.

Антимикробное средство — то самое составляющее, без которого, пожалуй, не обойдется ни одно средство для лечения горла. Именно поэтому главным компонентом препаратов ГРАММИДИН® НЕО является давно известный и хорошо изученный топический антибиотик грамицидин С, дозировка которого по сравнению с классическим Граммидином повышена в 2 раза — до 3 мг, благодаря чему теперь одной упаковки лекарственного средства достаточно на весь курс лечения.ГРАММИДИН® НЕО

Грамицидин С способствует нарушению проницаемости цитоплазматической мембраны микробной клетки, благодаря чему имеет широкий противомикробный спектр действия (подавляет рост грамположительных и грамотрицательных бактерий). Кроме того, он обладает также умеренной фунгистатической и противовирусной активностью. Важно, что грамицидин С проявляет свой эффект даже в присутствии гнойного налета, при котором бессильно большинство антисептиков. А исключительно местное действие препарата позволяет существенно снизить лекарственную нагрузку на организм пациента. При этом он имеет низкую всасываемость — больные могут не опасаться каких-либо негативных последствий со стороны пищеварительного тракта (Тарасова Г.Д. и соавт., 2011).

Для потенцирования антимикробной активности грамицидина С и обеспечения противовирусной активности препаратов ГРАММИДИН® НЕО и ГРАММИДИН® НЕО с АНЕСТЕТИКОМ в их состав включен антисептик цетилпиридина хлорид. Он подавляет рост и размножение бактерий, а также вирусов, благодаря чему существенно уменьшается выраженность воспаления и, как следствие, наступает ожидаемый эффект — больного все меньше беспокоят неприятные ощущения в горле, облегчается глотание (Pitten F.A., Kramer A., 2001).

Местный анестетик оксибупрокаин — то, что отличает ГРАММИДИН® НЕО с АНЕСТЕТИКОМ от препарата ГРАММИДИН® НЕО. Боль  — это первое, на что часто жалуются пациенты с заболеваниями горла. Оксибупрокаин помогает устранить ее не только эффективно, но и очень быстро — его действие наступает уже через 30 с после применения этого лекарственного средства. Оксибупрокаин также оказывает меньшее местнораздражающее действие по сравнению с тетракаином и менее аллергенен, чем лидокаин (Тарасова Г.Д. и соавт., 2011). Все это делает ГРАММИДИН® НЕО с АНЕСТЕТИКОМ еще более эффективным и безопасным, а также позволяет:

  • быстро купировать боль и воспаление в горле;
  • облегчить глотание;
  • устранить саму причину заболевания горла;
  • препятствовать развитию осложнений.

Благодаря своему составу препараты торговой марки ГРАММИДИН® НЕО эффективны не только при таких заболеваниях горла, как тонзиллит, ангина и фарингит, но и могут применяться в стоматологии для лечения стоматита, гингивита и пародонтоза. Кроме того, ГРАММИДИН® НЕО обладает улучшенными вкусовыми характеристиками.

Давайте лечить горло по-новому с препаратами ГРАММИДИН® НЕО и ГРАММИДИН® НЕО с АНЕСТЕТИКОМ!

Пресс-служба «Еженедельника АПТЕКА»

Комментарии

Сергей 27.02.2012 5:45
В статье имеются утверждения не подкрепленные доказательствами: 1. «Обладает более высоким профилем безопасности (по сравнению с лидокаином)**». ** - Ophthalmologica. 2005 May-Jun;219(3):167-70. Lidocaine gel versus combined topical anesthesia using bupivacaine, oxybuprocaine and diclofenac eyedrops in cataract surgery. Thill M, Zeitz O, Richard I, Richard G. В работе, на которую ссылается утверждение в листовке сделаны следующие выводы: «Однократное применение геля лидокаина 2% в сочетании с внутрикамерной анестезией обеспечивает обезболивание как минимум не хуже, чем многократное применение комбинированной местной анестезии совместно с внутрикамернй анестезией и одинаково безопасно.» 2. «Оксибупрокаин также оказывает меньшее местнораздражающее действие по сравнению с тетракаином и менее аллергенен, чем лидокаин (Тарасова Г.Д. и соавт., 2011).» В работе «Новые возможности терапии острых заболеваний глотки Тарасова Г.Д., Зайцева О.В., Бойкова Н.Э.» такая же формулировка используется во введении к исследованию и ссылается на 2 работы: а) Kleinfeeld J, Ellis P. Inhibition of microorganisms by topical anesthetics. Applied Microbiology, Nov.1967, p. 1296–1298. () б) Van Rij G. Effect of oxybuprocaine 0,4% in preventing surgically induced miosis. British journal of Ophthalmology, 1984,68,248–251. Первый источник указывает на наличие бактерицидного эффекта беноксината (оксибупрокаина) в концентрации 0,4% in vitro и бактериостатического в меньших концентрациях. Второй источник – в исследовании не проводилось сравнение с лидокаином ни по силе анальгезирующей активности, ни по токсичности или раздражающему действию. Таким образом, утверждения, которые приведены в листовке Граммидина не подкреплены никакими исследованиями!
Епрст 29.02.2012 5:37
Уважаемый Сергей. Могу прокомментировать п. 2. Собственно, в нем Вы сами указываете о том, что в статье, размещенной в Еженедельнике Аптека, приводится мнение Тарасовой. На чем основаны Ваши выводы, что сама Тарасова ссылается в этом своем мнении на другие источники? Почему это не может быть ее экспертным мнением? Уверены, что компания, представляющая продукт в Украине, сможет ответить на Ваши вопросы более детально.
Сергей 01.03.2012 8:35
Уважаемый, Епрст, действительно интересно было бы узнать позицию производителя по этому вопросу. В отношении "экспертного мнения" Тарасовой. Тезис, взятый из ее исследования мог бы считатьсч полноценным экспертным мнением, если бы а) отражал результаты, полученные в исследовании. б) отражал совокупное мнение независимых специалистов по итогам самостоятельных исследований (то, что я тщетно пытался найти в источниках). Поэтому "экспертное мнение" Тарасовой попадает под определение "Толкового словаря демократического новояза и эвфемизмов" А.Белояр. ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ — один из механизмов манипуляции общественным мнением, заключающийся в апеллировании к мнению т. н. «экспертов», т. е. людей широко известных и в какой-то мере достаточно хорошо знающими свою отдельную область знаний.

Добавить свой

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Другие статьи раздела


Последние новости и статьи