Евросоюз в своей лекарственной политике руководствуется двойными стандартами: в результате доступность лекарственных средств (ЛС) в ЕС повышается, а в развивающихся странах — снижается. Такой вывод сделали авторы отчета «Торговля препятствует доступности ЛС» («Trading Away Access to Medicines»). Подготовлен он был европейскими правозащитными организациями «Oxfam International» и «Health Action International Europe», занимающимися борьбой с бедностью и нарушением прав человека.
24 из 27 стран — членов ЕС на своих внутренних рынках контролируют цены на ЛС, стремясь сделать их более доступными. В отношении же развивающихся стран Евросоюз, напротив, предпринимает меры, ведущие к росту цен на ЛС, отмечено в отчете. Основные претензии к Евросоюзу связаны с его препятствованием параллельной торговле (ввозу ЛС из стран, где их цены ниже) и слишком жесткими условиями двусторонних соглашений в рамках ВТО.
Элиз Форд (Elise Ford), глава «Oxfam» по европейским делам, отметила: «ЕС повинен в двойных стандартах. Для богатых правила одни, для бедных — другие. Жесткое давление на цены ЛС в Европе развивается параллельно спланированным действиям по дальнейшему продвижению правил (защиты) интеллектуальной собственности, препятствующих бедным странам приобретать доступные ЛС». Критикуя позицию Евросоюза относительно параллельной торговли, авторы отчета обращают внимание на масштабные расследования, проводимые Еврокомиссией по поводу нарушений прав интеллектуальной собственности в фармотрасли, с последующими санкциями против фармацевтических компаний. Софи Блемен (Sophie Bloemen), руководитель проекта «Health Action International Europe», отметила: «ЕС должен выполнять свои моральные и правовые обязательства. Все больше становится доказательств того, что торговая политика Евросоюза становится причиной серьезного ухудшения состояния общественного здравоохранения развивающихся стран».
Усилия, направленные на укрепление здоровья собственных граждан, проводятся в ЕС параллельно препятствованию развивающимся странам приобретать экономически доступные ЛС. К примеру:
- меры по ужесточению правил защиты интеллектуальной собственности задерживают выход генериков на рынки развивающихся стран;
- препятствование внедрению ВОЗ новой модели исследований и разработок, соответствующей потребностям развивающихся стран;
- недостаточное выделение средств на R&D в развивающихся странах.
Как отмечено в отчете, в 2000– 2007 гг. выход на рынки многих генерических препаратов был намеренно задержан на 7 и больше месяцев, что стоило Европе 3 млрд евро. Виной этому были следующие вмешательства:
- патентные кластеры (каждое ЛС может быть защищено десятками патентных семей), из-за которых в ЕС приостановлено рассмотрение примерно 1300 заявок на получение разрешений на маркетинг генериков;
- судебные разбирательства с генерическими компаниями, инициированные оригинаторами;
- двусторонние соглашения между генерическими и инновационными компаниями о задержке выведения генериков на рынки;
- патентный менеджмент на протяжении жизненного цикла препаратов с получением новых патентов;
- вмешательство в получение генериками разрешений на маркетинг.
Кроме того, авторы отчета отмечают неконструктивную позицию ЕС при согласовании Глобальной стратегии и плана действий, обязывающей ВОЗ разработать меры по внедрению инноваций и обеспечению доступности ЛС в развивающихся странах; нежелание подтверждать следование Декларации Доха; препятствование ВОЗ, отстаивающей право развивающихся стран импортировать или производить генерики на основании положений соглашения TRIPS.
По материалам ;
Коментарі
Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим