Відповідь МОЗ України на запит АПАУ щодо ситуації, яка склалася у зв’язку з прийняттям постанови КМУ від 05.12.2012 р. № 1129

Пропонуємо увазі читачів відповідь МОЗ України на лист Всеукраїнської громадської організації «Аптечна професійна асоціація України» щодо ситуації, яка склалася у зв’язку з прийняттям постанови КМУ від 05.12.2012 № 1129 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ

(МОЗ України)

ЛИСТ

від 28.12.2012 № 18.8996/16-05/22865

Всеукраїнська громадська

організація «Аптечна професійна

асоціація України»

Управління лікарських засобів та медичної продукції МОЗ України до нашого листа від 24.12.2012 № 18.8404/11-05/22463 в межах компетенції повідомляє, що у наслідок прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 05.12.2012 № 1129 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (далі — постанова КМУ від 05.12.2012 № 1129), розробником якої є Державна служба України з контролю за наркотиками, на сьогоднішній день склалася така ситуація, що хворі не отримують належного лікування, а суб’єкти господарювання з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами, раптово опинилися у складній ситуації, оскільки похідні триптамінів віднесено, серед іншого, до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Похідними триптамінів є зокрема лікарські засоби за міжнародною непатентованою назвою золмітриптан, суматриптан, мелатонін (за торгівельними найменуваннями 29 лікарських засобів, третина з них вітчизняного виробництва), які широко використовуються для лікування і профілактики мігрені.

В свою чергу зазначені лікарські засоби входять до Переліку лікарських засобів вітчизняного та іноземного виробництва, які можуть закуповувати заклади й установи охорони здоров’я, що повністю або частково фінансуються з державного та місцевих бюджетів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.1996 № 1071.

У зв’язку з цією ситуацією, Міністерство охорони здоров’я України листом від 24.12.2012 № 18.8398/15-05/22387 звернулося до Державної служби України з контролю за наркотиками з проханням виключити похідні триптамінів зі списку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

На наше звернення Державною службою України з контролю за наркотиками було повідомлено, що похідні триптаміну, у тому числі, мелатонін, суматриптан і золмітриптан, за ініціативою Міністерства внутрішніх справ України, були включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, на підставі постанови КМУ від 05.12.2012 № 1129.

Також, Державною службою України з контролю за наркотиками було направлено звернення до Міністерства внутрішніх справ України з пропозицією запровадити тримісячний перехідний період для приведення обігу лікарських препаратів, що містять похідні триптаміну, до вимог чинного законодавства, а також не вживати на вказаний термін адміністративно-правових та кримінально-правових заходів щодо відповідних суб’єктів господарювання.

Начальник Управління лікарських
засобів та медичної продукції
Л.В. Коношевич
 

 

Интересная информация для Вас:

Комментарии

Анна 29.12.2012 3:54
Спасибо МОЗ.Но стоит ли снова изобретать велосипед и тратить на это аж 3 месяца? Ознакомьтесь, дорогие наши рьяные борцы с наркоманией : Руководство Европейской федерации неврологических сообществ (EFNS) по медикаментозной терапии мигрени - уточненный пересмотренный доклад рабочей группы EFNS S. Evers, J. Afra, A. Frese, P. J. Goadsby, M. Linde, A. May and P. S. Sandor Department of Neurology, University of Munster, Munster, Germany; National Institute of Neurosurgery, Budapest, Hungary; Academy of Manual Medicine, Munster, Germany; Headache Group, Department of Neurology, University of California, San Francisco CA, USA; UCL, Institute of Neurology Queen Square, London, UK; Cephalea Headache Centre, Lakarhuset Sodra vagen, Gothenburg, Sweden; Department of Neurology, University of Hamburg, Germany; Department of Neurology, University of Zurich, Switzerland
Ирина К. 30.12.2012 7:35
Радует, что МОЗ отреагировало письмом и беспокоится за больных. Но судя по развитию событий, интересы больных приносятся в жертву и людей оставляют без жизненно необходимых препаратов.
Пашков 30.12.2012 7:38
Я думаю, что все понимают какая будет реакция МВД на такое обращение Службы. Во-первых, у работников МВД нет полномочий приостанавливать решение Кабмина. Более того,если они не будут выполнять тербования законодательных актов, их самих привлекут к ответственности Прокуратура или СБУ. Поэтому, они наоборот воспримут такое обращение как провокацию и отреагируют соответственно раньше чем могло бы быть. А то что Служба наркотиков и МОЗ пытаются умыть руки не очень красиво. Именно эти две организации должны были предусмотреть последствия, именно они знают или должны знать к чему могут привести такие непродуманные решения. Кроме этого, складывается впечатление, что в МОЗ вообще нет юридической службы, хотя тут недароботка в основном чиновников от фармации и медицины. О Службе наркотиков вопрос вообще не стоит, понятно, что они пролоббировали это постановление. По их представлениям они смогут больше получать, как официально так и неофициально. О том, что Украина подписывает какие то там Конвенции им абсолютно неинтересно.
Пашков 02.01.2013 1:24
Звернення Держслужби по наркотикам лише спровокує правоохоронні органи на проведення відповідних перевірок. Справа в тому, що МВС не має повноважень, щодо відтермінування виконання своїх повноважень або внесення змін в постанову КМУ. Більш того, вони після такого "сигналу" просто зобов'язанні провести перевірку, в іншому випадку, Прокуратура або СБУ порушить справу про корупцію з боку праціників МВС, якщо вони не відреагують на таке звернення згідно з законодавством. Тобто проведуть відповідні перевірки та притягнуть конкретних посадових осіб до адміністративної або кримінальної відповідальності
юрист 02.01.2013 1:36
Я думаю, что все понимают какая будет реакция МВД на такое обращение Службы. Во-первых, у работников МВД нет полномочий приостанавливать решение Кабмина. Более того, если они не будут выполнять требования законодательных актов, их самих привлекут к ответственности Прокуратура или СБУ. Поэтому, они наоборот воспримут такое обращение как провокацию и отреагируют соответственно раньше чем могло бы быть. А то что Служба наркотиков и МОЗ пытаются умыть руки не очень красиво. Именно эти две организации должны были предусмотреть последствия, именно они знают или должны знать к чему могут привести такие непродуманные решения. Кроме этого, складывается впечатление, что в МОЗ вообще нет юридической службы, хотя тут недоработка в основном чиновников от фармации и медицины. О Службе наркотиков вопрос вообще не стоит, понятно, что они пролоббировали это постановление. По их представлениям они смогут больше получать, как официально так и неофициально. О том, что Украина подписывает какие то там Конвенции им абсолютно неинтересно.
Daria 02.01.2013 9:01
Было бы неплохо, чтобы они уже как-то определились. Ведь мы, больные мигренью много лет, ничего не имеем против того, чтобы покупать препараты по рецепту. Но факт в том, что их просто не продают, не по рецепту, не без оного. Как можно было так нехило ошибиться, чтобы запретить целую группу препаратов безо всяких к тому оснований, просто потому, что кто-то названия перепутал?

Добавить свой

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Другие статьи раздела


Последние новости и статьи