Борьба non-stop. Импорт-экспорт, производство ГЛС в апреле 2005 г.

Сохранились ли в апреле 2005 г. тенденции к изменению структуры рынка в ценах производителя, отмеченные по итогам І квартала? Какие изменения можно считать закономерными, а что является лишь следствием деятельности отдельных операторов рынка в определенный период? Ответ на эти и некоторые другие актуальные вопросы мы постараемся дать в этой публикации по результатам исследования структуры импорта, экспорта и производства ГЛС в апреле 2005 г. При подготовке статьи использованы сведения, предоставленные Государственным информационно-аналитическим центром мониторинга внешних товарных рынков «Госвнешинформ».

В анализе объемов импорта — экспорта использованы показатели по группам УКТ ВЭД 3001–3004. Из общей структуры поставок фармацевтической продукции исключены сведения о препаратах, не относящихся к ГЛС (препараты, применяемые в ветеринарии, сыпучие ЛС (in bulk), некоторые субстанции и другие). Подробнее с методологией исследования можно ознакомиться в публикации по итогам I квартала 2005 г. («Еженедельник АПТЕКА», № 20 (491) от 23 мая 2005 г.).

ИМПОРТ

Общий объем импорта ГЛС в апреле 2005 г. составил 389,8 млн грн. и 1655,1 т , что выше аналогичных показателей прошлого года на 44,7 и 45,5% соответственно (рис. 1–2). Обращает на себя внимание то, что показатель прироста объема ввоза ГЛС в апреле 2004 г. по сравнению с апрелем 2003 г. был значительно ниже. В апреле 2005 г. отмечено начало сезонного спада активности импортных поставок, хотя в два предыдущих года оно приходилось на май.

Рис. 1. Динамика объема импорта ГЛС в денежном выражении в январе–апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 1. Динамика объема импорта ГЛС в денежном выражении в январе–апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 2. Динамика объема импорта ГЛС в натуральном выражении в январе–апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 2 . Динамика объема импорта ГЛС в натуральном выражении в январе–апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Практически равновеликие показатели прироста объема ввоза ГЛС в денежном и натуральном выражении в исследуемый период свидетельствуют о стабильности стоимости 1 весовой единицы импортируемой продукции (рис. 3). Более того, в отличие от динамики предыдущих трех месяцев, в апреле 2005 г. стоимость 1 кг ввозимых ГЛС несколько снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (на 0,5%).

Рис. 3. Динамика стоимости 1 весовой единицы импортируемых ГЛС в январе–апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 3. Динамика стоимости 1 весовой единицы импортируемых ГЛС в январе–апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Это, по-видимому, связано с существенным снижением в апреле 2005 г. стоимости ГЛС, импортируемых из некоторых стран — крупнейших поставщиков наиболее дорогой продукции, по сравнению с аналогичным периодом 2004 г. Так, стоимость 1 кг ГЛС, поставляемых из Германии, снизилась на 13,2%, из Франции — на 20,9%, из США — на 18,1%, из Швейцарии — на 14,7%, из Бельгии — на 24,0%. При этом из большинства этих стран зафиксирован наибольший прирост объема импорта ГЛС в натуральном выражении (табл. 1). Среди стран топ-10 максимальный прирост объема поставок в денежном выражении отмечен из Венгрии (на 107,7%), благодаря чему в исследуемый период ее удельный вес в общем объеме импорта возрос на 2,5% по сравнению с апрелем 2004 г. (рис. 4). Лидирующую позицию среди крупнейших стран — поставщиков ГЛС по объему ввоза в денежном выражении традиционно занимает Германия.

Рис. 4. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ГЛС в общем объеме импорта ГЛС в денежном выражении в апреле 2003–2005 гг.

Рис. 4. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ГЛС в общем объеме импорта ГЛС в денежном выражении в апреле 2003–2005 гг.

Таблица 1

География импорта ГЛС в апреле 2003-2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

№ п/п Страна Объем в денежном выражении Объем в натуральном выражении
2003 г. 2004 г. 2005 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
млн грн. № п/п млн грн. № п/п D, % млн грн. D, % т т D, % т D, %
1 Германия 56,9 1 56,5 1 -0,7 91,3 61,6 188,4 173,8 -7,7 323,7 86,2
2 Индия 24,2 3 37,0 2 52,9 46,0 24,3 188,0 316,7 68,5 387,7 22,4
3 Франция 28,5 2 25,9 3 -9,2 34,4 33,0 51,9 44,7 -13,9 75,1 68,1
4 Венгрия 16,9 5 15,2 4 -10,1 31,5 107,7 58,4 47,3 -19,0 91,6 93,5
5 Австрия 6,8 13 14,4 5 110,5 24,6 71,4 39,8 41,4 4,0 66,0 59,3
6 Италия 10,1 7 10,2 9 1,3 18,5 81,2 28,7 33,7 17,5 39,8 18,1
7 Словения 17,0 4 12,8 6 -24,6 17,8 38,5 78,6 46,8 -40,5 85,3 82,4
8 США 4,1 15 10,5 7 154,2 15,2 44,8 18,4 38,2 107,3 67,5 76,8
9 Россия 7,9 10 6,9 13 -12,2 12,9 87,6 55,6 53,0 -4,6 85,0 60,3
10 Швейцария 5,9 14 7,3 12 22,6 8,5 16,5 4,8 8,8 84,9 12,0 36,6
11 Бельгия 8,5 8 3,6 18 -57,5 7,7 113,1 12,2 5,3 -56,9 14,7 180,5
12 Нидерланды 4,0 16 4,5 16 11,9 7,5 66,7 21,8 9,9 -54,5 9,7 -2,5
13 Польша 7,6 11 7,7 11 1,8 7,2 -7,5 26,8 46,0 72,0 35,0 -23,9
14 Чехия 1,8 20 4,2 17 136,3 7,1 70,1 11,7 28,9 146,6 46,6 61,3
15 Великобритания 7,5 12 6,0 14 -20,0 6,8 13,5 21,5 17,3 -19,5 19,7 13,8
Прочие 41,0 46,8 14,3 52,9 12,9 303,5 225,8 -25,6 295,6 30,9
Всего 248,6 269,4 8,4 389,8 44,7 1110,0 1137,7 2,5 1655,1 45,5

Интересно отметить, что в апреле 2005 г. прирост импорта из Германии в натуральном выражении составил 86,2% по сравнению с апрелем прошлого года, превысив таковой в денежном на 24,6%. Это позволило Германии в исследуемый период практически вплотную приблизится к лидеру среди стран — импортеров ГЛС в натуральном выражении — Индии (рис. 5). При этом удельный вес Германии в общем объеме импортных поставок в натуральном выражении увеличился на 4,3%, тогда как Индии — наоборот уменьшился на 4,4%.

Рис. 5. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ГЛС в общем объеме импорта ГЛС в натуральном выражении в апреле 2003–2005 гг.

Рис. 5. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ГЛС в общем объеме импорта ГЛС в натуральном выражении в апреле 2003–2005 гг.

Среди крупнейших регионов — получателей ГЛС по объему импорта в денежном выражении особого внимания заслуживает Днепропетровская обл. (табл. 2). Высокий показатель прироста объема ввоза более дешевой по сравнению с апрелем 2004 г. продукции обеспечен, в первую очередь, импортом из Германии, Венгрии и Франции. Их доля в общем объеме поставок в данную область в апреле 2005 г. составила 45,9% в денежном и 32,8% в натуральном выражении. Напомним, что отмечен наибольший прирост объема поставок ГЛС из этих стран в натуральном выражении. Естественно, что удельный вес Днепропетровской обл. в общем объеме импорта существенно возрос: в денежном — на 5,2% (рис. 6), в натуральном выражении — на 6,1% (рис. 7). И хотя бесспорное первенство среди регионов — получателей ГЛС принадлежит Киеву, тем не менее, его доля в общем объеме поставок постепенно уменьшается как в денежном (54,5% в апреле 2003 г. и 50,9% в исследуемый период), так и в натуральном выражении (59,1% в апреле 2003 г., 52,2% в апреле 2004 г. и 50,3 в исследуемый период).

Рис. 6. Удельный вес регионов Украины — крупнейших получателей ГЛС в общем объеме импорта ГЛС в денежном выражении в апреле 2003–2005 гг.

Рис. 6. Удельный вес регионов Украины — крупнейших получателей ГЛС в общем объеме импорта ГЛС в денежном выражении в апреле 2003–2005 гг.

Рис. 7. Удельный вес регионов Украины — крупнейших получателей ГЛС в общем объеме импорта ГЛС в натуральном выражении в апреле 2003–2005 гг.

Рис. 7. Удельный вес регионов Украины — крупнейших получателей ГЛС в общем объеме импорта ГЛС в натуральном выражении в апреле 2003–2005 гг.

Таблица 2

Распределение импорта ГЛС по регионам Украины в апреле 2003-2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

№ п/п Регион Объем в денежном выражении Объем в натуральном выражении
2003 г. 2004 г. 2005 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
млн грн. № п/п млн грн. № п/п D, % млн грн. D, % т т D, % т D, %
1 г. Киев 135,6 1 147,9 1 9,1 198,3 34,1 656,1 593,7 -9,5 832,4 40,2
2 Днепропетровская обл. 34,9 2 39,7 2 14,0 77,9 95,9 125,2 111,9 -10,7 263,0 135,1
3 Киевская обл. 33,7 3 29,4 3 -12,8 39,3 33,8 122,4 98,9 -19,2 159,3 61,1
4 Донецкая обл. 15,3 5 19,7 4 29,2 34,3 73,9 42,7 59,7 39,8 86,8 45,4
5 Одесская обл. 16,0 4 13,7 5 -14,5 19,0 38,4 69,5 83,1 19,5 81,5 -1,9
6 Харьковская обл. 4,1 6 7,3 6 78,5 6,9 -6,4 30,1 105,3 249,4 95,8 -9,0
7 Тернопольская обл. 2,7 7 1,6 9 -41,5 3,5 118,0 35,0 7,8 -77,7 73,7 843,7
8 Винницкая обл. 0,8 11 0,6 13 -19,4 2,8 342,7 2,0 1,4 -27,9 10,4 634,3
9 Львовская обл. 2,1 8 3,0 7 41,3 2,3 -22,6 8,9 8,0 -9,4 6,2 -22,6
10 Луганская обл. 1,2 10 1,1 10 -11,8 1,3 26,4 3,6 6,7 86,0 11,9 78,4
Прочие 2,2 5,4 138,8 4,3 -19,7 14,4 61,2 324,0 34,0 -44,4
Всего 248,6 269,4 8,4 389,8 44,7 1110,0 1137,7 2,5 1655,1 45,5



Обращает на себя внимание необычно высокий прирост импорта в Тернопольскую и Винницкую обл. в исследуемый период, который, по-видимому, связан с деятельностью отдельных операторов фармрынка в данных регионах. Основой этого прироста является импорт ГЛС из Германии. Более того, единственной страной, из которой импортировался товар в Тернопольскую обл., является Германия.

Приведенные данные свидетельствуют о значительных изменениях в структуре импортных поставок ГЛС в апреле 2005 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Апрельский рейтинг компаний — импортеров ГЛС создан на основе данных об объеме импорта ГЛС по всей группе 30 «Фармацевтическая продукция» (а именно подгруппам 3001–3006 ТН ВЭД) за исключением средств, применяемых в ветеринарии, in bulk, ИМН и прочей продукции, не относящейся к ГЛС (см. табл. 3).

Таблица 3

Топ-30 компаний – импортеров ГЛС по группам 3001-3006 ТН ВЭД по объему импорта в денежном выражении в апреле 2003-2005 гг.

Название

№ п/п
2005 г. 2004 г. 2003 г.
Оптима-Фарм 1 1 1
БаДМ 2 2 3
Альба Украина 3 3 2
Протек-Фарма 4 9 12
Группа компаний «Аптечный холдинг» 5 7 11
ВВС-ЛТД 6 11 4
Фармвест 7 16 8
Медфарком 8 18 5
Фармако 9 6 6
Артур-К 10 4 19
Фра-М 11 12 20
Каскад-Медикал 12 10 7
Вента 13 24 21
Фалби 14 5 14
Аптека Биокон 15 21 31
Олфа 16 8 34
Дельта Медикел 17 19 15
Медфармсервис 18 33 17
Аптечные склады Фарма Киев 19 38 30
Рейнбо 20 14 9
Гледфарм 21 13 18
Ай Эйч Си Си – Украина 22 42
Шангли Украина 23 28 46
Натурпродукт-Вега 24 37 27
Аптеки медицинской академии 25 130 33
Осиан трейдинг 26 20 35
Нижфарм-Украина 27 36 58
Материа Медика – Украина 28 54 69
Апофарм 29 76 70
Людмила-Фарм 30 23 28



Высокая активность дистрибьюторов прослеживается при сравнении их позиций в рейтинге за апрель 2005 г. и в рейтинге последних 12 мес (см. табл. 4). Традиционно такой анализ проведен на примере группы 3004 ТН ВЭД, в которую входит более 90% объема импорта ГЛС. Показатель накопительного итога за 12 мес характеризует работу компаний за длительный период и позволяет нивелировать резкие ситуационные изменения в рейтинге того или иного месяца.

Таблица 4

Топ-30 компаний – импортеров ГЛС по группе 3004 ТН ВЭД по объему импорта в денежном выражении в апреле, январе-апреле 2005 г. и за последние 12 мес

Название № п/п
Апрель 2005 г. Январь-апрель 2005 г. Май 2004 г. – апрель 2005 г.
Оптима-Фарм 2 2 1
БаДМ 1 1 2
Альба Украина 3 3 3
ВВС-ЛТД 5 4 4
Фалби 13 11 5
Артур-К 11 12 6
Протек-Фарма 4 6 7
Каскад-Медикал 12 5 8
Медфарком 8 7 9
Фармако 9 9 10
Группа компаний «Аптечный холдинг» 7 8 11
Фра-М 10 10 12
Дельта Медикел 17 14 13
Фармвест 6 13 14
Олфа 16 15 15
Рейнбо 19 19 16
Вента 14 16 17
Медфармсервис 18 18 18
Осиан трейдинг 26 20 19
МедОПТ-АВС 27 20
Аптека Биокон 15 17 21
Ганза 169 22
Гледфарм 21 21 23
Л-Контракт 71 41 24
Хмесил 29 28 25
Аптечные склады Фарма Киев 20 22 26
Эдельвейс 32 25 27
Натурпродукт-Вега 24 23 28
Шангли Украина 23 24 29
Бизнес Центр Фармация 58 61 30



Прирост объема импорта в апреле 2005 г. в значительной степени обеспечен первой двадцаткой компаний из топ-листа импортеров ГЛС по объему ввоза в денежном выражении (рис. 8). При этом наибольший вклад внесла первая пятерка компаний. Вклад компаний, находящихся в рейтинге с 6-й по 10-ю и с 11-й по 20-ю позиции, сопоставим по величине.

Рис. 8. Распределение объема импорта ГЛС в денежном выражении по группам 3001–3006 среди компаний-поставщиков в апреле 2003–2005 гг.

Рис. 8. Распределение объема импорта ГЛС в денежном выражении по группам 3001–3006 среди компаний-поставщиков в апреле 2003–2005 гг.

ЭКСПОРТ

Общий объем экспорта ГЛС в апреле 2005 г. составил 39,2 млн грн. и 1379,5 т, что выше аналогичных показателей прошлого года на 24,8 и 28,8% соответственно (рис. 9–10). Отметим некоторую разницу между приростом объема экспортных поставок в денежном и натуральном выражении в пользу последнего, связанную со снижением стоимости 1 весовой единицы экспортируемых ГЛС в апреле 2005 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 3,1% (рис. 11). В результате этого в апреле зафиксирована самая низкая стоимость 1 кг экспортируемых ГЛС с начала 2005 г. — 28,8 грн.

Рис. 9. Динамика объема экспорта ГЛС в денежном выражении в январе–апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 9. Динамика объема экспорта ГЛС в денежном выражении в январе–апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 10. Динамика объема экспорта ГЛС в натуральном выражении в январе–апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 10. Динамика объема экспорта ГЛС в натуральном выражении в январе–апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 11. Динамика стоимости 1 весовой единицы экспортируемых ГЛС в апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 11. Динамика стоимости 1 весовой единицы экспортируемых ГЛС в апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

В исследуемый период среди топ-10 стран — получателей украинских ГЛС отмечен наибольший прирост объема поставок в денежном выражении в Беларусь (115,1%), Грузию (143,2%) и Туркменистан (136,9%) (табл. 5). Это позволило Грузии переместиться с 8-й на 3-ю позицию рейтинга по объему экспорта в денежном выражении, Туркменистану — с 11-й на 8-ю, а Беларуси еще больше приблизиться к лидеру топ-10 — России. В результате доля перечисленных стран в общем объеме экспортных поставок в денежном выражении существенно увеличилась, причем в первую очередь за счет уменьшения удельного веса категории «Прочие» (рис. 12). Однако на фоне существенного прироста объема экспорта в денежном выражении в Беларусь и Грузию было зафиксировано значительное снижение стоимости поставляемых ГЛС — на 14,4 и 47,2% соответственно.

Рис. 12. Удельный вес стран — крупнейших получателей ГЛС украинского производства в общем объеме экспорта ГЛС в денежном выражении в апреле 2005–2003 гг.

Рис. 12. Удельный вес стран — крупнейших получателей ГЛС украинского производства в общем объеме экспорта ГЛС в денежном выражении в апреле 2005–2003 гг.

Таблица 5

География экспорта ГЛС в апреле 2003-2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

№ п/п

Страна

Объем в денежном выражении Объем в натуральном выражении
2003 г. 2004 г. 2005 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
млн грн. № п/п млн грн. № п/п D, % млн грн. D, % т т D, % т D, %
1 Россия 8,5 1 8,6 1 0,9 13,0 51,2 301,4 313,0 3,8 428,9 37,0
2 Беларусь 4,8 2 4,0 2 -16,7 8,5 115,1 177,5 170,1 -4,2 427,3 151,2
3 Грузия 1,4 6 1,7 8 28,1 4,2 143,2 14,2 25,1 76,4 115,7 360,3
4 Молдова 1,6 5 3,2 3 105,0 3,7 14,8 32,2 118,8 269,1 111,8 -5,8
5 Узбекистан 1,0 8 3,0 4 199,7 2,6 -13,8 11,6 68,8 493,0 91,6 33,1
6 Армения 0,8 9 1,2 10 47,6 1,6 31,5 14,9 12,6 -15,3 33,3 164,0
7 Казахстан 3,3 3 2,1 6 -36,7 1,3 -34,9 103,5 54,3 -47,5 45,9 -15,4
8 Туркменистан 1,1 7 0,6 11 -48,2 1,3 136,9 16,3 25,3 55,6 30,2 19,5
9 Азербайджан 1,7 4 2,1 5 25,8 1,3 -39,8 84,8 73,9 -12,9 33,9 -54,1
10 Кыргызстан 0,2 13 0,4 12 136,3 0,4 -5,0 4,1 11,2 171,9 46,5 315,8
Прочие 1,6 4,5 189,8 1,2 -73,7 38,3 197,8 417,0 14,4 -92,7
Всего 25,8 31,4 21,7 39,2 24,8 798,7 1070,8 34,1 1379,5 28,8



В апреле 2005 г. по более низким ценам, чем в апреле 2004 г., поставлялась продукция и в такие страны топ-10, как Узбекистан, Армения, Казахстан и Кыргызстан. По-видимому, экспорт относительно недорогой продукции в первую очередь — в эти страны — и обусловил снижение стоимости 1 кг ГЛС в целом в апреле 2005 г. на 3,5%. Вместе с тем, доля России в общем объеме экспорта в денежном выражении по сравнению с апрелем 2004 г. увеличилась на 5,8%, а в натуральном — на 1,9%. Это свидетельствует о том, что в структуре поставок украинских ГЛС в Россию преобладают высокостоимостные препараты.

Вопреки динамике предыдущих двух месяцев 2005 г., стремительное наращивание объема экспорта ГЛС в среднеазиатские страны в исследуемый период приостановилось. Вероятно, это связано с причинами внешнеэкономического характера, изучение которых не является целью данной публикации.

В апреле 2005 г. отмечен прирост объема экспорта из большинства регионов Украины как в денежном, так и в натуральном выражении (табл. 6). Состав топ-10 регионов-поставщиков по объему импорта в денежном выражении практически не претерпел изменений по сравнению с апрелем 2004 г. Исключение составила только Полтавская обл., которая впервые вошла в апрельский топ-10 за последние три года, заняв 10-ю позицию.

Таблица 6

Распределение экспорта ГЛС по регионам Украины в апреле 2003-2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

№ п/п Регион Объем в денежном выражении Объем в натуральном выражении
2003 г. 2004 г. 2005 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
млн грн. № п/п млн грн. № п/п D, % млн грн. D, % т т D, % т D, %
1 г. Киев 15,6 1 19,3 1 23,5 25,0 29,9 479,4 649,1 35,4 847,4 30,6
2 Харьковская обл. 3,0 2 3,5 2 18,8 4,5 27,0 47,4 61,7 30,1 69,5 12,8
3 Одесская обл. 2,7 3 2,4 3 -11,0 3,1 28,5 108,4 110,4 1,8 123,8 12,2
4 Львовская обл. 1,0 5 1,5 4 41,8 1,2 -21,4 34,2 53,5 56,4 39,9 -25,5
5 Черкасская обл. 0,5 6 0,7 7 38,5 1,0 44,4 8,8 21,5 143,9 29,5 37,2
6 Луганская обл. 0,5 7 0,9 6 85,9 1,0 12,1 14,0 26,9 92,6 21,9 -18,8
7 Житомирская обл. 0,4 8 0,5 9 11,0 0,8 67,6 54,5 91,5 67,9 134,0 46,4
8 Киевская обл. 0,1 12 0,6 8 556,3 0,7 14,4 1,1 19,0 1576,5 7,1 -62,9
9 Донецкая обл. 1,4 4 1,2 5 -12,9 0,6 -51,3 20,9 8,5 -59,5 31,9 276,4
10 Полтавская обл. 0,1 11 0,1 12 34,0 0,5 275,8 4,4 4,3 -3,6 23,3 447,4
Прочие 0,4 0,6 50,2 0,7 18,7 25,6 24,4 -4,4 51,1 109,4
Всего 25,8 31,4 21,7 39,2 24,8 798,7 1070,8 34,1 1379,5 28,8



Удельный вес неизменного лидера рейтинга — Киева — медленно и уверенно возрастает (рис. 13). Так, если в апреле 2003 г. он составлял 60,5, в апреле 2004 г. — 61,4, то в исследуемый период — уже 63,9%.

Рис. 13. Удельный вес некоторых областей Украины в общем объеме экспорта ГЛС в денежном выражении в апреле 2003–2005 гг.

Рис. 13. Удельный вес некоторых областей Украины в общем объеме экспорта ГЛС в денежном выражении в апреле 2003–2005 гг.

Рейтинг компаний-экспортеров по объему экспорта в денежном выражении возглавила «Фармацевтическая фирма «Дарница» (табл. 7), занимавшая в апреле 2004 г. лишь 12-е место (впечатляющий рывок!). На 2-м месте расположилась компания «Фармак», за ней следует корпорация «Артериум». В апрельском топ-50 отсутствует компания «Нефтегаз Украины», которая в феврале и марте 2005 г. находилась на вершине рейтинга. Смеем предположить, что это коррелирует с приведенными выше данными о приостановке наращивания объема экспорта в некоторые среднеазиатские страны в исследуемый период.

Таблица 7

Топ-30 компаний – экспортеров ГЛС по объемам экспорта в денежном выражении в апреле 2005 г.

Название

№ п/п
2005 г. 2004 г. 2003 г.
Дарница 1 12 7
Фармак 2 1 1
Артериум 3
Биостимулятор 4 2 2
Здоровье 5 5 16
Юнифармако-Киев 6 3 8
Медео 7 16 15
Борщаговский ХФЗ 8 18 5
Киевский витаминный завод 9 6 4
Лекхим 10 33 3
Концерн Стирол 11 8 6
Ян 12 14 32
Луганский ХФЗ 13 15 25
Три-Центральный аптечный склад 14 22
Ганза 15 17 12
Львовдиалик 16 26 22
Здровье народу 17 10 14
Витамины 18 19 28
Лубныфарм 19 43 39
Укрфармэкспорт 20 25 23
Технолог 21 36 30
Топфарм 22 24 29
Алатон 23 7 19
Малик 24 30 31
Бровафарма 25 41
Примед 26 13 11
Интерфарма-Киев 27 29 26
Югра 28
«ОЗ ГНЦЛС» 29 20 21
Галафарм 30 47



Консолидация объема экспортных поставок в денежном выражении среди компаний-поставщиков становится все ощутимее (рис. 14).

Рис. 14. Распределение объема экспорта ГЛС в денежном выражении среди компаний-поставщиков в апреле 2003–2005 гг.

Рис. 14. Распределение объема экспорта ГЛС в денежном выражении среди компаний-поставщиков в апреле 2003–2005 гг.

ПРОИЗВОДСТВО

Объем отечественного производства в апреле 2005 г. составил 250,1 млн грн., что выше аналогичного показателя прошлого года на 22,9% (рис. 15). Объем рынка в ценах производителя (показатель «импорт + производство – экспорт») составил 600,7 млн грн., превысив таковой в апреле 2004 г. на 36,0% (рис. 16).

Рис. 15. Динамика объема производства в денежном выражении в январе–апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 15. Динамика объема производства в денежном выражении в январе–апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 16. Объем импорта, экспорта, производства и рынка в целом в апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 16. Объем импорта, экспорта, производства и рынка в целом в апреле 2003–2005 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

ИТОГИ

В апреле 2005 г. объем рынка ГЛС в ценах производителя значительно увеличился, причем по всем составляющим. Наибольший вклад в прирост общего объема рынка внесли импортные поставки. При этом рыночный сегмент импорта оказался наиболее динамичным. В нем был отмечен существенный накал конкурентной борьбы между отдельными операторами фармрынка. Борьба, завязавшаяся в последние месяцы, не прекращается и, хотя давление товарной массы ослабело по сравнению с мартом 2005 г., тем не менее, открытым остается вопрос о сбыте ввезенной продукции. Динамика развития розничного рынка в 2005 г. не показывает столь внушительных темпов прироста объемов продаж ЛС (см. далее).

В исследуемый период экспортный рынок по темпам развития несколько отставал от импортного. Тем не менее, апрель 2005 г. привнес множество изменений в его структуру. Так, быстрое наращивание объемов поставок украинских ГЛС в некоторые среднеазиатские страны приостановилось, а рейтинг компаний по объему экспорта в денежном выражении возглавил новый лидер.

Мартовское «пуширование» обеспечило определенный уровень давления товара, который поддерживался теми или иными операторами и в апреле 2005 г.

Давление товара в марте 2005 г. обусловливалось ввозом более дорогостоящей продукции, чем в аналогичный период прошлого года, тогда как в апреле 2005 г. — поставками большого количества ГЛС без повышения стоимости 1 весовой единицы. Может быть, по итогам мая 2005 г. окажется, что давление товарной массы поддерживается уже за счет более дешевых упаковок ..

А на внутреннем рынке прессинг продолжается. n

Евгений Кунда

Цікава інформація для Вас:

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті