Конфлікту в Окружного адмінсуду Києва з Уляною Супрун немає — Павло Вовк

Конфлікту в Окружного адміністративного суду м. Київ з першим заступником міністра охорони здоров’я Уляною Супрун немає і бути не може. Окружний адмінсуд розглядає справи, і є ряд справ, які викликали певний суспільний резонанс. Про це голова Окружного адміністративного суду м. Київ Павло Вовк розповів в інтерв’ю «Українським новинам».

«Знову ж, чиновник, відповідач у суді дозволяє собі публічно критикувати суд. У будь-якій цивілізованій країні він був би вже знятий з посади. У нас же чиновник дозволяє собі в інтернеті відкрито висловити незгоду з суддею, з його рішенням, із самим судом. Чиновник сам виніс це в публічну площину. Тобто його мета яка? Створювати певний резонанс і негатив у суспільстві навколо суду і тим самим, напевно, тиснути на суд», — коментує П. Вовк.

За його словами, уже 2 судді Окружного адмінсуду Києва звернулися до Вищої ради правосуддя і Генеральної прокуратури України щодо тиску на них з боку У. Супрун у вигляді негативних висловлювань про них.

«Наскільки я розумію, відповідач — МОЗ систематично не виконує рішення Окружного адмінсуду м. Київ та діє, як вважає за потрібне, не по закону, а так, як хочеться», — додав П. Вовк.

Як відомо, 5 лютого Окружний адміністративний суд м. Київ ухвалив рішення заборонити У. Супрун вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію повноважень міністра охорони здоров’я. Своє рішення суд мотивував наявністю ознак очевидної протиправності в тимчасовому виконанні першим заступником міністра повноважень міністра у строк, що перевищує 1 міс з моменту наділення особи відповідними повноваженнями. Окрім того, суд врахував аргументи позивача (нардепа Ігоря Мосійчука) про те, що у 2015 р. У. Супрун отримала громадянство України і, водночас, досі є громадянкою США.

За словами П. Вовка, згідно з рішенням про забезпечення позову в цій справі, основ­ним мотивом його прийняття була необхідність приведення роботи МОЗ Украї­ни в рамки, встановлені чинним законодавством, з тим, щоб на час розгляду справи судом відповідачем не здійснювалися неправомірні дії щодо виконання обов’язків міністра охорони здоров’я.

Нагадаємо, що 11 лютого 2019 р. відбувся розгляд клопотання, яке подало Міністерство юстиції України про скасування тимчасової заборони У. Супрун виконувати обов’язки міністра. Досі суд не виніс рішення щодо цього клопотання. Як повідомляє прес-служба Окружного адмінсуду Києва, 14 лютого о 12:00 суддя вийде з нарадчої кімнати й оголосить рішення у «справі Супрун».

Зі свого боку, 13 лютого під час засідання Уряд прийняв розпорядження № 57-р «Про забезпечення безперервності роботи Міністерства охорони здоров’я України». Документ дозволяє У. Супрун виконувати обов’язки міністра, крім виключних повноважень міністра як члена Уряду, визначених постановою КМУ від 17 липня 2003 р. № 1096 «Про порядок виконання обов’язків міністра у разі його тимчасової відсутності».

Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!