СБУ проти ДЕЦ: що наразі відомо

17 липня відбувся прес-брифінг щодо роботи ДП «Державний експертний центр МОЗ України» (ДЕЦ) у зв’язку з врученням Службою безпеки України (СБУ) і Державним бюро розслідувань (ДБР) підозри його нинішньому директору — Тетяні Думенко через нанесення матеріальних збитків державному підприємству. Як зазначається на сайті СБУ, правоохоронцями встановлено, що керівництвом ДЕЦ у порушення умов договору оренди розірвано його в односторонньому порядку. Після цього орендар звернувся до суду, який наклав штрафні санкції на підприємство в розмірі 1,4 млн грн. Окрім Т. Думенко, у брифінгу взяли участь Уляна Супрун, в.о. міністра охорони здоров’я України, Олександр Лємєнов, засновник експертної організації StateWatch, та Борис Даневич, співголова Комітету з питань охорони здоров’я Американської торговельної палати в Україні.

Уляна Супрун зазначила, що кримінальне провадження проти Т. Думенко сфабриковане і дії правоохоронних органів лише їх дискредитують, оскільки вони переслідують осіб, які борються з корупційними схемами. Адже Т. Думенко зупинила мільйонну схему збагачення на оренді приміщення для підприємства ДЕЦ.

Так, вона повідомила, що орендувати приміщення підприємство почало в 2008 р. і орендодавець систематично підвищував орендну плату. У той же час ДЕЦ мало нове приміщення, у яке ніяк не могло переїхати через певні технічні проблеми, зокрема з його електро/водопостачанням. Однак із зайняттям посади директора ДЕЦ Т. Думенко вирішила достроково розірвати договір оренди й переїхати в нове приміщення.

«Коли вона зірвала контракт з орендодавцем, останній звернувся до суду і її зобов’язали виплатити півтора мільйона штрафу. Це є господарські питання — орендодавець, орендар. Немає тут ніяких кримінальних справ. Підозра є політично мотивованою і не думаю, що має перспективи в суді», — зауважила посадовець.

Також У. Супрун додала, що 18 липня відбудеться перше засідання суду в даній справі, тому вона закликала прийти й підтримати Т. Думенко.

Зазначимо, що суд розглядатиме клопотання про відсторонення Т. Думенко від займаної посади.

Тетяна Думенко повідомила, що 6 грудня 2016 р. орендодавець всупереч умовам договору оренди в додатковій угоді на весь 2017 р. змінив вартість оренди. Потім 21 грудня 2016 р., за 10 днів до закінчення фінансового року, в умовах затвердженого фінплану, змінив і суму перед­оплати. За таких умов ДЕЦ мав би сплатити від 6 до 11 млн грн. З огляду на це відповідно до вимог договору оренди було прийнято рішення про розірвання даного договору і зміну місця перебування підприємства.

Також вона зазначила, що протягом останніх 3 років спостерігається системний тиск на роботу ДЕЦ за всіма напрямками. За цей період у ДЕЦ проведено понад 110 допитів і 14 обшуків. Через такі дії понесено прямих втрат на суму понад 100 тис. грн. внаслідок залучення спеціалістів до слідчих дій.

«Ми маємо привід думати, що системний тиск на центр є спланованою акцією, про що нам заявляли окремі слідчі СБУ в ході процесуальних дій. Претензійна оцінка роботи цілого центру або навіть його окремих дорадчих органів, як науково-експертної ради. До слова, науково-експертна рада — це найкращі фахівці галузі, це не тільки спеціалісти центру, це академіки Національної академії медичних наук, доктори наук, професори, які приймають остаточні рішення, чи буде реєструватися лікарський засіб, чи ні. Існування такої інституції було поставлено під сумнів листом виконувача обов’язків голови СБУ з відповідним виконавцем. Я посилаюсь на цей лист, бо це один з аргументів на користь того, що упереджене ставлення має місце протягом тривалого часу», — повідомила посадовець.

Т. Думенко додала, що у свій час ДЕЦ дослідив умови договору, чинного з 2013 р., який було потім розірвано, і аналіз показав, що підприємство сплачувало надмірно великі кошти починаючи з 2013 р. за площу 500 кв. м. У зв’язку із цим за заявою ДЕЦ зареєстровано кримінальне провадження за № 12018100090003358 від 28 березня 2018 р., у рамках якого підприємство визнано потерпілою стороною. У цьому кримінальному провадженні мали б досліджуватися питання орендної плати, однак через бездіяльність слідчого Солом’янського відділу Національної поліції в м. Києві ДЕЦ досі не зміг захистити свої права. Натомість отримано за аналогічним господарським процесом рішення, у зв’язку з яким було надано підозру.

Борис Даневич підкреслив, що члени Американської торговельної палати — це найбільші інвестори, платники податків та роботодавці, одним з пріоритетів яких є трансформація охорони здоров’я, у тому числі системи реєстрації, яка здійснюється на базі ДЕЦ. І за відгуками членів палати за останні 3 роки втілено низку трансформацій, які підвищили рівень роботи й прозорості системи реєстрації ліків. Це і впровадження електронних процедур, Сервісного центру ДЕЦ, системи управління і недопущення конфлікту інтересів з боку працівників ДЕЦ, спрощена процедура реєстрації ліків та інше. Тобто рівень прозорості й ефективності роботи ДЕЦ зростає. Тому спікер звернувся до правоохоронних органів України з проханням бути неупередженими у своїй діяльності та дати можливість ДЕЦ ефективно і вчасно виконувати свої функції.

У свою чергу, Олександр Лємєнов додав, що зі зміною політичної влади в країні ДБР почало відігравати певну політичну роль, тому він закликав Романа Трубу, голову ДБР, контролювати роботу і законність дій слідчих у рамках даного кримінального провадження.

18 липня відбулося перше судове засідання по даному кримінальному провадженню, під час якого розглядалося клопотання ДБР щодо відсторонення Т. Думенко від посади. Однак суддя Печерського районного суду м. Київ Галина Матійчук не задовольнила дане клопотання.

У Міністерстві зазначають, що якраз метою порушення кримінального провадження проти Т. Думенко й було відсторонення її від посади на підставі того, що вона зупинила схему збагачення на оренді приміщень для підприємства. У МОЗ підкреслюють, що Генеральна прокуратура України передала це слідство в ДБР, грубо порушуючи підслідність справи, а правоохоронні органи впродовж місяців чинили тиск на ДЕЦ.

Зауважимо, свою підтримку Т. Думенко висловили профільні асоціації, зокрема Європейська Бізнес Асоціація, ГО «Українська асоціація клінічних досліджень» та колектив самого підприємства.

Також наше видання отримало коментар від Тараса Безпалого, асоційованого партнера, адвоката АО «Правовий Альянс», який представляв інтереси Т. Думенко в суді.

Євген Прохоренко,
фото автора
Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!

Коментарі

Елена 18.07.2019 10:35
Татьяна Михайловна - молодец. Она делает всё правильно. Жаль, что в нашей стране правильно делать не всегда дают.

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті