Основа для творения! Импорт ЛС в виде субстанций и продукции in bulk по итогам 2008 г.

Чтобы освежить в памяти читателя развитие рынка лекарственных средств (ЛС), напомним, что по итогам 2008 г. общий объем рынка конечного потребителя ЛС (аптечные продажи+госпитальные закупки) составил почти16,0 млрд грн. за 1,4 млрд упаковок, что на 25,0% больше в денежном и на 6,7% меньше в натуральном выражении, чем в 2007 г. Вклад ЛС отечественного производства в общем объеме рынка ЛС составил 22,8% в денежном и 62,0% в натуральном выражении, а в госпитальном — 39,0 и 80,2% соответственно. В данной публикации речь пойдет об активности отечественных производителей по импорту субстанций ЛС и продукции in bulk. При подготовке материала использовались данные, предоставленные информационно-аналитическим агентством «Союзинформ».

Чтобы обеспечивать рынок ЛС, у отечественных производителей должна быть в достаточном количестве исходная продукция. Ее по сути в совокупности и составляют импортируемые субстанции ЛС и продукция in bulk. Хотя, безусловно, определенный вклад в общий объем произведенных ЛС вносят также и те препараты, которые изготавливают полностью на основе собственного сырья отечественными предприятиями-производителями.

В целом по итогам 2008 г. отечественные фармкомпании импортировали субстанций ЛС на сумму 687,4 млн грн. за 6,3 тыс. т. По сравнению с 2007 г. объем импорта субстанций ЛС увеличился на 31,1% в денежном и на 35,2% в натуральном выражении, что значительно выше показателей за 2007 г. по отношению к 2006 г. (рис. 1). В разрезе помесячной динамики поставок субстанций ЛС в 2008 г. наибольший объем таковой в денежном выражении отмечен в декабре — 88,9 млн грн., а в натуральном — в августе — 644,2 т.

Рис. 1. Объем импорта субстанций ЛС в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 1. Объем импорта субстанций ЛС в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Очевидно, что в последний месяц 2008 г. столь высокий объем поставок субстанций ЛС в денежном выражении (в 2 раза) был обусловлен изменением курса доллара по отношению к гривне. В январе объем получения субстанций ЛС в денежном и натуральном выражении в разрезе помесячной динамики был минимальным (42,7 млн грн. за 316,4 т).

В целом темпы прироста/убыли объема импорта субстанций ЛС в денежном выражении с января по декабрь 2008 г. находились в рамках от –1,3% (в октябре) до +93,0 и 98,5% (в мае и декабре) по сравнению с аналогичными периодами 2007 г. В натуральном выражении эти показатели были также неодинаковыми и колебались от –32,4% (в январе) до +98,2% (в августе).

Что касается поставок продукции in bulk, то по итогам 2008 г. общий объем таковых составил 92,2 млн грн. за 340,5 т (рис. 2), что больше, чем в 2007 г., на 2,2% и 50,7% в денежном и натуральном выражении соответственно. Объемы поставок продукции in bulk в Украину так же, как и субстанций ЛС, были неравномерными. В течение года максимальное увеличение объема импорта этой категории продукции в денежном выражении было отмечено в июне и декабре (более чем на 600 и 300% соответственно). В абсолютных значениях наиболее активное развитие отмечено в сентябре 2008 г., когда было импортировано продукции in bulk на сумму 20,3 млн грн. Минимальный объем поставок продукции in bulk зафиксирован в январе и марте (2,9 и 1,8 млн грн. соответственно).

Рис. 2. Объем импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 2. Объем импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

В натуральном выражении объем поставок продукции in bulk варьировал от 6,6 т (в марте) до 54,5 т (в декабре). А максимальные темпы прироста объема поставок этой продукции по сравнению с 2007 г. отмечены в апреле и декабре — (629,2 и 371,9% соответственно).

Таким образом, по итогам 2008 г. отечественными компаниями было импортировано субстанций ЛС и продукции in bulk на сумму 779,6 млн грн. за 6,6 тыс. т, что соответственно на 26,8 и 35,9% больше в денежном и натуральном выражении, чем в 2007 г.

Ежемесячно значительно изменялась стоимость 1 весовой единицы субстанций ЛС. Например, в августе 2008 г. этот показатель составил 74,8 грн., а уже в декабре — 160,6 грн. По итогам всего 2008 г. стоимость 1 весовой единицы импортированных субстанций ЛС несколько снизилась по сравнению с 2007 г. и составила 109,6 грн. (на 3,1%; рис. 3).

Рис. 3. Стоимость 1 весовой единицы импортированных субстанций ЛС и продукции in bulk в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Рис. 3. Стоимость 1 весовой единицы импортированных субстанций ЛС и продукции in bulk в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

Стоимость 1 весовой единицы продукции in bulk по итогам 2008 г. также снизилась, но при этом была значительно выше, чем таковая субстанций ЛС— 270,9 грн. (на 32,2 %).

В результате значительного увеличения объема импорта субстанций ЛС по сравнению с продукцией in bulk произошло некоторое перераспределение их доли в общем объеме поставок. По итогам 2008 г. в общем объеме закупок сырья отечественными производителями удельный вес субстанций ЛС увеличился по сравнению с 2007 г. до 88,2% в денежном и практически не изменился в натуральном выражении — почти 95%.

Что касается географической структуры импорта субстанций ЛС в 2008 г., то здесь отмечают некоторые изменения по сравнению с 2007 г. Импорт субстанций ЛС украинские операторы в 2008 г. осуществили из 39 стран. Максимальный объем субстанций ЛС в денежном и натуральном выражении традиционно обеспечил Китай (табл. 1). Состав топ-5 стран — поставщиков субстанций ЛС сформировали также Индия, Италия, Испания и Германия. Следует отметить, что Италия и Германия продемонстрировали опережающие темпы увеличения объема поставок субстанций ЛС в денежном выражении (58,1 и 88,7% соответственно), чем таковые рынка в целом.

Таблица 1

География распределения объема импорта субстанций ЛС в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

№ п/п

Страна

Объем в денежном выражении

Объем в натуральном выражении

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Млн грн. № п/п Млн грн. № п/п Δ, % Млн грн. Δ, % т т Δ, % т Δ, %
1 Китай 202,0 1 248,7 1 23,1 290,1 16,6 1974,6 2453,7 24,3 2591,4 5,6
2 Индия 76,6 2 83,3 2 8,7 106,6 28,1 242,4 264,1 8,9 321,4 21,7
3 Италия 29,5 4 25,3 5 —14,1 40,0 58,1 56,5 22,0 —61,1 54,1 146,1
4 Испания 21,0 6 26,5 4 25,9 31,4 18,6 61,8 73,7 19,3 80,8 9,6
5 Германия 15,7 7 15,4 7 —1,8 29,1 88,7 392,1 727,4 85,5 1551,6 129,5

Прочие

145,6 125,3 —14,0 190,2 51,7 1499,2 1095,7 —26,9 1107,5 41,6

Всего

490,4 524,5 6,9 687,4 31,1 4226,6 4636,6 9,7 6268,9 35,2

Добавим, что поставки субстанций ЛС из Южной Кореи (которая заняла 6-е место в топ-листе), по сравнению с 2007 г. сократился (на 14,9% в денежном и на 4,0% в натуральном выражении). В это же время значительно увеличился объем поставок субстанций ЛС в денежном выражении из Мексики.

В общем объеме импорта субстанций ЛС в Украину в денежном и натуральном выражении несколько изменился удельный вес стран-поставщиков. По итогам 2008 г. доля поставок субстанций ЛС из Китая в денежном выражении уменьшилась на 5,2% — до 42,2% (рис. 4). Также несколько уменьшился удельный вес импорта субстанций ЛС из Индии и Испании (до 15,5 и 4,6% соответственно). А для Италии и Германии зафиксировано незначительное повышение этого показателя по сравнению с 2007 г. В целом же суммарная доля представленной топ-5 стран — поставщиков субстанций ЛС уменьшилась до 72,3% в общем объеме импорта субстанций ЛС в денежном выражении.

Рис. 4. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков субстанций ЛС в общем объеме импорта таковых в денежном выражении в 2006–2008 гг.

Рис. 4. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков субстанций ЛС в общем объеме импорта таковых в денежном выражении в 2006–2008 гг.

По итогам 2008 г. максимальную тоннажность поставок субстанций ЛС обеспечивали Китай и Германия. Однако удельный вес Китая по этому показателю уменьшился более чем на 11% по сравнению с 2007 г. (до 41,3%). В это же время почти настолько же увеличилась доля импорта субстанций ЛС из Германии в натуральном выражении, составив 26,6%. Таким образом, поставки субстанций ЛС из Германии в натуральном выражении в 2008 г. обеспечили более чем четверть общего объема импорта.

Теперь рассмотрим некоторые изменения географической структуры импорта продукции in bulk по итогам 2008 г. Отметим, что в целом по итогам 2008 г. отечественные фармкомпании импортировали ЛС в форме продукции in bulk из 16 стран (как и годом ранее). По-прежнему состав топ-3 стран — лидеров по объемам импорта продукции in bulk в денежном выражении третий год подряд остается стабильным. Так, максимальный объем поставок продукции in bulk в Украину в денежном и натуральном выражении в 2008 г. обеспечила Индия, Бельгия и Франция (табл. 2). Тем не менее по сравнению с 2007 г. объемы импорта in bulk из Индии сократились в денежном выражении (как и годом ранее). Заметное увеличение импорта продукции in bulk как в денежном, так и в натуральном выражении продемонстрировали Франция, Китай и Россия. Максимальная доля в общем объеме импорта продукции in bulk по итогам 2008 г. принадлежала Индии, однако по сравнению с 2007 г. этот показатель снизился как в денежном, так и в натуральном выражении (рис. 5 и 6). Впечатляет увеличение удельного веса поставок продукции in bulk в денежном выражении из Франции — до 11,5% (на 7,1%). Также почти 7,0% составила доля поставок продукции in bulk из Китая, а в натуральном выражении этот показатель увеличился до 25,2%.

Таблица 2

География распределения объема импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

№ п/п

Страна

Объем в денежном выражении

Объем в натуральном выражении

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Млн грн.

№ п/п

Млн грн.

№ п/п

Δ, %

Млн грн.

Δ, %

т

т

Δ, %

т

Δ, %

1 Индия 73,8 1 53,9 1 —26,9 47,2 —12,4 273,7 201,5 —26,4 224,0 11,2
2 Бельгия 23,1 2 20,3 2 —12,0 19,5 —3,8 1,9 1,7 —10,8 1,7 —1,4
3 Франция 16,8 3 4,0 3 —76,3 10,6 165,6 10,0 0,6 —94,3 1,7 200,6
4 Китай 0,5 8 6,4 1083,7 6,8 85,9 1169,0
5 Россия 0,9 9 0,2 14 —77,1 2,3 1085,5 10,6 0,01 —99,9 13,0 152830,3

Прочие

12,6 11,4 —10,2 6,2 —45,6 128,1 15,2 —88,1 14,2 —7,4

Всего

127,2 90,3 —29,0 92,2 2,2 424,3 225,8 —46,8 340,5 50,7
Рис. 5. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в денежном выражении в 2006–2008 гг.

Рис. 5. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в денежном выражении в 2006–2008 гг.
Рис. 6. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в натуральном выражении в 2006–2008 гг.

Рис. 6. Удельный вес стран — крупнейших поставщиков ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в натуральном выражении в 2006–2008 гг.

По итогам 2008 г. крупнейшим получателем субстанций ЛС как в денежном, так и в натуральном выражении традиционно была столица (табл. 3). Объем поставок этого вида продукции в Киев составил 583,1 млн грн. за 2,7 тыс. т. Причем в денежном выражении этот показатель повысился по сравнению с 2007 г. практически на 28,0%, в натуральном же остался практически на уровне 2007 г. Стоимость 1 весовой единицы импортированных субстанций ЛС в Киев составила 220,0 грн., в 2 раза превысив этот показатель по рынку в целом. Таким образом, столица является получателем наиболее дорогостоящих субстанций ЛС.

Таблица 3

Крупнейшие регионы-получатели в общем объеме импорта субстанций ЛС в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

№ п/п

Страна

Объем в денежном выражении

Объем в натуральном выражении

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Млн грн.

№ п/п

Млн грн.

№ п/п

Δ, %

Млн грн.

Δ, %

т

т

Δ, %

т

Δ, %

1 г. Киев 426,5 1 455,8 1 6,9 583,1 27,9 2680,0 2645,8 —1,3 2650,1 0,2
2 Харьковская обл. 29,7 2 30,2 2 1,8 33,2 9,9 449,8 823,0 83,0 1581,8 92,2
3 Одесская обл. 8,6 3 10,8 3 25,1 17,0 58,0 309,8 354,5 14,4 375,4 5,9
4 Черкасская обл. 3,8 6 4,3 7 11,9 13,1 204,8 18,0 66,6 270,1 224,6 237,5
5 АР Крым 1,3 10 4,3 6 219,9 11,0 155,1 29,3 352,9 1105,9 767,0 117,3

Прочие

20,5 19,1 —6,7 30,0 56,3 739,7 393,8 —46,8 670,0 70,1

Всего

490,4 524,5 6,9 687,4 31,1 4226,6 4636,6 9,7 6268,9 35,2

Вторым крупнейшим по объему получения этого вида сырья регионом стала Харьковская обл. Здесь показатели прироста объемов поставок субстанций ЛС в натуральном выражении превалировали над таковыми в денежном, что свидетельствует об импорте более дешевого сырья, чем в 2007 г. Аналогичная ситуация характерна также для Черкасской обл. Для этого региона, а также для АР Крым по итогам 2008 г. в разрезе представленной топ-5 отмечают максимальный прирост объема импорта субстанций ЛС как в денежном, так и в натуральном выражении. Добавим, что для Донецкой обл. (которая вошла в состав топ-10) также отмечают значительное увеличение поставок этого вида продукции. Убыль объема поставок субстанций ЛС в обоих измерениях характерна для Львовской обл. (на 17,2% в денежном и 42,7% в натуральном выражении). Добавим также, что уменьшение тоннажного объема импорта субстанций ЛС отмечают для Винницкой обл.

Удельный вес Киева в общем объеме получения субстанций ЛС по итогам 2008 г. незначительно уменьшился и составил 84,8% в денежном выражении (рис. 7). А в натуральном выражении этот показатель сократился до 42,3% (почти на 15%). По итогам 2008 г. в общем объеме получения субстанций ЛС в денежном выражении несколько уменьшилась доля Харьковской обл.?

Рис. 7. Удельный вес регионов — крупнейших получателей субстанций ЛС в общем объеме импорта таковых в денежном выражении в 2006–2008 гг.

Рис. 7. Удельный вес регионов — крупнейших получателей субстанций ЛС в общем объеме импорта таковых в денежном выражении в 2006–2008 гг.

В целом же удельный вес топ-5 крупнейших регионов — получателей субстанций ЛС в 2008 г. составил 95,7% поставок в денежном и 90,4% в натуральном выражении.

Как и для продукции субстанций ЛС, так и для in bulk максимальные поставки в 2008 г. также были зафиксированы для Киева (табл. 4). Стабильно третий год подряд состав топ-3 крупнейших регионов — получателей этого вида продукции формируют также Львовская и Харьковская области. В целом в исследуемый период продукцию in bulk поставляли в 5 регионов (еще и в Донецкую и Одесскую области).

Таблица 4

Крупнейшие регионы-получатели в общем объеме импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом

№ п/п

Страна

Объем в денежном выражении

Объем в натуральном выражении

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Млн грн.

№ п/п

Млн грн.

№ п/п

Δ, %

Млн грн.

Δ, %

т

т

Δ, %

т

Δ, %

1 г. Киев 65,8 1 50,5 1 —23,3 56,1 11,2 322,1 161,5 —49,9 273,2 69,1
2 Львовская обл. 31,3 2 30,3 2 —3,3 28,4 —6,5 73,0 37,1 —49,2 40,9 10,3
3 Харьковская обл. 30,1 3 8,6 3 —71,3 7,5 —13,5 29,2 24,9 —14,6 26,3 5,5

Прочие

0,9 0,2 —64,0 2,3 0,1 —94,4

Всего

127,2 90,3 —29,0 92,2 2,2 424,3 225,8 —46,8 340,5 50,7

Прирост объема импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном выражении в этот период отмечен для Киева. Для двух других регионов из топ-3, напротив, этот показатель характеризовался убылью. В натуральном выражении для первой тройки отмечен прирост объема импорта продукции in bulk по сравнению с 2007 г. Добавим также, что по итогам 2008 г. в разрезе представленной топ-3 крупнейших регионов — получателей ЛС в виде продукции in bulk максимальная средневзвешенная стоимость 1 весовой единицы была отмечена во Львовской обл. (693,6 грн.), что в 2,5 раза выше, чем по рынку в целом.

Доля Киева в общем объеме получения продукции in bulk по итогам 2008 г. как в денежном, так и в натуральном выражении увеличилась до 60,8 и 80,2% соответственно (рис. 8). В это же время удельный вес Львовской и Харьковской областей по сравнению с 2007 г. уменьшился в денежном и натуральном выражении. В 2008 г. Львовская обл. аккумулировала 30,7% общего объема импорта продукции in bulk в денежном и 12,0% в натуральном выражении. Для Харьковской обл. эти показатели были ниже — соответственно 8,1 и 7,7%.

Рис. 8. Удельный вес регионов — крупнейших получателей ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг.

Рис. 8. Удельный вес регионов — крупнейших получателей ЛС в виде продукции in bulk в общем объеме импорта таковой в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг.

Анализируя структуру ассортимента ввозимой продукции за 2008 г., в первую очередь, следует отметить, что количество наименований поставляемой продукции in bulk по сравнению с прошлым годом практически не изменилось и составило 65 единиц. А таковое наименований импортированных субстанций ЛС увеличилось по сравнению с 2007 г. более чем на 50% и составило 549 единиц.

При этом состав участников поставляемой продукции как в первом, так и во втором случае претерпел значительные изменения. Соответственно изменились и рейтинги импортируемого сырья.

По итогам исследуемого периода рейтинг субстанций ЛС в денежном выражении, как и в 2007 г., возглавил ИНСУЛИН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, следующую позицию сохранил за собой ЦЕФТРИАКСОН, за ним следует КИСЛОТА АСКОРБИНОВАЯ (табл. 5). Также в топ-листе появилось несколько участников, не заявленных в рейтинге за 2007 г. В общем объеме импорта субстанций ЛС в 2008 г. доля представленной топ-10 субстанций ЛС в денежном выражении несколько уменьшилась по сравнению с 2007 г. и составила 35,6%.

Таблица 5

Топ-лист субстанций ЛС по объему импорта в денежном выражении в 2008 г. (с указанием позиций в рейтингах за 2007 и 2006 г.)

Название

№ п/п, год

2008 2007 2006
ИНСУЛИН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ 1 1 2
ЦЕФТРИАКСОН 2 2 1
КИСЛОТА АСКОРБИНОВАЯ 3 3 4
МЕТАМИЗОЛ НАТРИЯ 4 6 10
ЦЕФАЗОЛИН 5 9 3
НАТРИЯ ЛАКТАТ 6 154
РАНИТИДИН 7 7 8
КАПТОПРИЛ 8 8 11
КИСЛОТА УРСОДЕЗОКСИХОЛИЕВАЯ 9 20 20
ЛЕВОМИЦЕТИН 10 11 9

Традиционно значительный тоннажный объем ввоза ГЛИЦЕРИНА обеспечил ему позицию лидера в рейтинге по объему импорта субстанций ЛС в натуральном выражении (табл. 6). Топ-3 лидеров по этому показателю в 2008 г., как и годом ранее, дополнили КИСЛОТА ЛИМОННАЯ и КИСЛОТА АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ. Добавим также, что в представленном рейтинге появились ДИМЕТИЛСУЛЬФОКСИД и ПРОПИЛЕНГЛИКОЛЬ.

Таблица 6

Топ-лист субстанций ЛС по объему импорта в натуральном выражении в 2008 г. (с указанием позиций в рейтингах за 2007 и 2006 г.)

Название

№ п/п, год

2008 2007 2006
ГЛИЦЕРИН 1 1 1
КИСЛОТА ЛИМОННАЯ 2 3 13
КИСЛОТА АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ 3 2 2
МЕТАМИЗОЛ НАТРИЯ 4 4 4
ДИМЕТИЛСУЛЬФОКСИД 5
КИСЛОТА АСКОРБИНОВАЯ 6 5 5
ПАРАЦЕТАМОЛ 7 6 7
СОРБИТОЛ 8 14 19
КИСЛОТА АСПАРАГИНОВАЯ 9 7 8
ПРОПИЛЕНГЛИКОЛЬ 10

По итогам 2008 г., как и в 2006 и 2007 г., рейтинг по объему импорта продукции in bulk в денежном выражении возглавляет ПРИОРИКС (табл. 7). С 4-й и 5-й позиций по итогам 2007 г. на 2-ю и 3-ю в 2008 г. переместились ЦЕФТРИАКСОН и ХУМУЛИН. За 2008 г., как и годом ранее, рейтинг по объемам импорта ЛС в виде продукции in bulk в натуральном выражении возглавил ЦЕФТРИАКСОН (табл. 8), который также занял 2-ю позицию в топ-листе субстанций ЛС по объему импорта в денежном выражении. На рынке аптечных продаж в 2008 г. этот препарат занял 7-ю позицию в рейтинге брэндов по объему аптечных продаж ЛС. В целом по итогам 2008 г. представленная топ-10 ЛС по объему импорта продукции in bulk также пополнилась несколькими новыми участниками, которые заняли выгодные позиции. Представленная топ-10 ЛС аккумулировала более 86% общего объема импорта в виде продукции in bulk в натуральном выражении.

Таблица 7

Топ-лист ЛС в виде продукции in bulk по объему импорта в денежном выражении в 2008 г. (с указанием позиций в рейтингах за 2007 и 2006 г.)

Название

№ п/п, год

2008 2007 2006
ПРИОРИКС 1 1 1
ЦЕФТРИАКСОН 2 4 12
ХУМУЛИН 3 5 2
ЦЕФОТАКСИМ 4 12 7
АМИКАЦИН 5 8 4
ЦЕФАЗОЛИН 6 6 11
РИФАПЕНТИН-БЕЛКО 7 2 10
ГЕПАРИН 8 23 20
КАПРЕОМИЦИН 9 80
КЛОФАЗАМ 10 9 45
Таблица 8

Топ-лист ЛС в виде продукции in bulk по объему импорта в натуральном выражении в 2008 г. (с указанием позиций в рейтингах за 2007 и 2006 г.)

Название

№ п/п, год

2008 2007 2006
ЦЕФТРИАКСОН 1 1 5
ЦЕФАЗОЛИН 2 3 4
ЦЕФОТАКСИМ 3 6 2
ПРОКАИН 4
АМИКАЦИН 5 4 3
БЕНЗИЛПЕНИЦИЛЛИН 6 2 13
МИРАМИСТИН 7
ЦЕФТАЗИДИМ 8 15 24
ГЕПАРИН 9 5 7
АМПИЦИЛЛИН 10 9

ИТОГИ

Составной отечественного производства ЛС являются импортные субстанции ЛС и продукция in bulk. Прирост объема поставок субстанций ЛС намного опережает таковой по продукции in bulk. Удельный вес субстанций ЛС как в денежном, так и в натуральном выражении аккумулировал в 2008 г. львиную долю в общем объеме импорта (субстанций ЛС + продукции in bulk) — 88,2 и 94,8% соответственно. Объем поставок продукции in bulk в 2008 г. незначительно увеличился в денежном выражении, а в натуральном — более чем на 50%. В целом структура поставок субстанций ЛС и продукции in bulk остается практически стабильной. Количество стран — импортеров субстанций ЛС несколько увеличилось, а для in bulk — почти не изменилось по сравнению с 2007 г. Заметное увеличение продемонстрировали поставки продукции in bulk из Китая и России.

Более дорогостоящей является продукция in bulk. Тем не менее стоимость 1 ее весовой единицы по итогам 2008 г. значительно снизилась — на 32,2% до 270 грн., а для субстанций ЛС этот показатель уменьшился до 109 грн. Еще годом ранее закупались более дорогая продукция in bulk. Таким образом, учитывая снижение стоимости субстанций ЛС и продукции in bulk в 2008 г. предполагать повышение средневзвешенной стоимости для ЛС отечественного производства, существенно отличающееся от курсовых колебаний валют, оснований нет.

Оксана Сергиенко, Юлия Бондаренко

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті