25 грудня 1999 року газета «Урядовий кур’єр» (№ 243, с. 5) та «Щотижневик АПТЕКА» (№ 2 (223) с. 17) опубліковали рекламні повідомлення про необхідність повторної експертизи дозвільних документів на вироби медичного призначення, що видані Національним агентством з контролю за якістю та безпекою продуктів харчування, лікарських засобів та виробів медичного призначення (НАзК України) в Комітеті з нової медичної техніки.
У зв’язку з цим повідомляємо наступне…
Ответы юриста на некоторые вопросы, присланные читателями «Еженедельника АПТЕКА» по «горячей линии».
Под этой рубрикой публикуются ответы юриста на вопросы, присланные читателями в редакцию «Еженедельника АПТЕКА» по «горячей линии».
Ответы юриста на вопросы читателей «Еженедельника АПТЕКА», полученные по «горячей линии».
Редакція газети «Щотижневик АПТЕКА» отримала листа від приватного підприємця. Автор листа зазначає, що Ліцензійна комісія МОЗ України відмовила йому у прийомі документів на видачу ліцензії на роздрібну реалізацію лікарських засобів, оскільки він не має відповідної фармацевтичної освіти, незважаючи на те що він найняв провізора, знайшов необхідне приміщення, здійснив інші організаційні заходи, необхідні для отримання ліцензії. Автор листа запитує — якими саме роз’ясненнями представників МОЗ слід керуватися фізичним особам під час подання документів на видачу ліцензії на роздрібну реалізацію лікарських засобів?
Юридичні відповіді на питання, що стосуються медицини та фармації