Новые возможности для включения препаратов в государственные программы?

До сих пор ни у кого не возникало сомнений в том, что процесс стандартизации системы здравоохранения — эффективный способ для достижения наилучших результатов лечения в государственном масштабе. На основании протоколов (стандартов) лечения, утвержденных соответствующими приказами Минздрава, те или иные препараты включаются в государственные программы. Стандартизация системы здравоохранения затрагивает не только лечебный процесс. На сегодня в Украине принят целый ряд стандартов в сфере надлежащих практик — производственной, клинической, дистрибьюторской, регуляторной, промоции и пр. Действующие руководства постоянно дополняются и усовершенствуются. Однако, как оказалось, «отдельные товарищи» не согласны с процессом стандартизации в системе здравоохранения Украины. И на это у них есть причины. Их не устраивает прозрачное регуляторное поле, которое формируется благодаря внедрению соответствующих стандартов.

Итак, в настоящее время некоторые коммерческие структуры, созданные при организациях, которые якобы занимаются защитой прав пациенто­в, за определенную плату не прочь оказывать услуги по включению лекарственных средств в государственные программы. Например, этим занимается компания Vector Ltd. Ее генеральный директор и соучредитель (по совместительству вице-президент Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов) Евгений Найштетик во время III Научно-практической конференции «Безопасность и нормативно-правовое сопровождение лекарственных средств: от разработки до медицинского применения» рассказал о том, как можно включить препарат в государственную программу.

Е. Найштетик описал «успешные кейсы» по включению препаратов в программы донации (программы по обеспечению доступа к лекарственным средствам). По его словам, для включения в такие программы «пожертвования медикаментов должны приносить пользу пациентам». В то же время Е. Найштетик не отрицает, что были случаи, когда компании или донорские организации (благотворительные фонды) навязывали использование тех или иных лекарственных средств отдельным лечебным учреждениям или даже целой стране. «Поэтому одним из основных принципов подобных программ донации является ненавязывание. Необходимо уважать порядки, установленные в лечебно-профилактическом учреждении или стране», — подчерк­нул докладчик. Также он сообщил, что должна быть налажена эффективная коммуникация между донором и реципиентом. Как же ее наладить? Для начала — изучить потребности рынка. В этом вопросе может помочь Всеукраинский совет защиты прав и безопасности пациентов. Затем разрабатывается дизайн программы донации, после чего начинается поставка препаратов. При этом главное правильно оформить документы. И после того, как медикаменты поставлены реципиенту, осуществляется мониторинг их использования.

В ходе презентации, судя по логотипам, размещенным на слайдах докладчика, компания Vector Ltd помогала налаживать «коммуникации» при реализации ряда государственных программ, например, программы лечения гепатита, болезни Гоше и др. В них, якобы, принимали участие такие известные мировые компании, как «Джензайм» (группа компаний «Санофи»), «Пфайзер» и некоторые другие. То есть, под эгидой защиты интересов пациентов Всеукраинский совет защиты прав и безопасности пациентов преследует коммерческие цели своей же компании Vector Ltd и за отдельную плату помогает «страждущим» попасть в государственные программы. Знают ли Кабинет Министров и Минздрав о том, что их функции уже готовы выполнять некоторые компании, и что они проводят активную рекламу таких услуг на научных форумах. Что думают по этому поводу профильный парламентский комитет, производители, чьими добрыми именами оперировал докладчик, индустрия в целом и, наконец, врачи и провизоры?

Но вернемся к презентации Е. Найштетика. Следуя логике докладчика, все (или почти все) действующие на сегодня стандарты в сфере здравоохранения следует отправить на регистрацию в Министерство юстиции, а значит — их нужно отменить по процедурному признаку, поскольку ни один из них не прошел эту процедуру. Чем не понравился Минздрав докладчику? Работа, которая ведется в отрасли уже более 12 лет по приведению украинских стандартов в полное соответствие с требованиями, действующими в ЕС, существенно активизировалась в последние годы — разрабатываются новые стандарты, совершенствуются действующие руководства. Поэтому прозрачность и определенность очевидно пугают евро­опонентов.

В этом контексте интересен опыт развитых стран, где стандарты принимаются на уровне профессиональных сообществ и, конечно, такие стандарты не утверждаются высокими указами, а пишутся профессионалами для профессионалов.

Пресс-служба «Еженедельника АПТЕКА»

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті