Есть! Компетентный орган в области интеллектуальной собственности

Защита интеллектуальной собственности — один из приоритетных вопросов, решаемых в Украине на государственном уровне. Повышенное внимание со стороны международной общественности свидетельствует о важности вопроса. В конце мая 2002 г. Украину посетил генеральный директор Всемирной организации интеллектуальной собственности, генеральный секретарь Международного союза по охране новых сортов растений доктор Камил Идрис.

О первых итогах работы и планах дальнейшей деятельности Института, а также об особенностях рынка интеллектуальной собственности в сегменте медицины и фармации корреспондент «Еженедельника АПТЕКА» беседовал с заместителем директора Института, консультантом комитета Верховной Рады Украины по вопросам науки и образования, главным редактором журнала «Интеллектуальный капитал» Петром Крайневым.

— Ранее у нас было расхожим выражение «знание — сила», однако не принято было упоминать, что знание — это еще и деньги, так как права на интеллектуальную собственность принадлежали исключительно государству. Интеллект — это капитал. Государство может и должно защищать интеллектуальную собственность своих граждан.

— Почему защита интеллектуальной собственности в Украине относится к  государственным приоритетом?

Петр Крайнев, заместитель директора Института, консультант комитета Верховной Рады Украины по вопросам науки и  образования, главный редактор журнала «Интеллектуальный капитал»

— В настоящее время Украина — на пути к интеграции в европейские и мировые торговые структуры. Так, 9 мая 2001 г. издан Указ Президента Украины № 797/2001 «О дополнительных мерах для ускорения вступления Украины во Всемирную торговую организацию (ВТО)», один из главных пунктов которого определяет усиление мер по защите интеллектуальной собственности, в частности, защите товарных знаков, защите коммерческой тайны (например, конфиденциальности регистрационных досье на лекарственные средства). Это одно из ключевых требований, предъявляемых ВТО.

— Как был создан Институт?

— Предложение президента Академии правовых наук Украины, академика НАН Украины В.Я. Тация о научных подходах к дальнейшему развитию системы охраны и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности и коммерциализации этих прав получило поддержку Министерства образования и науки, и Министерства юстиции Украины. Согласно постановлению Кабинета Министров Украины от 29 мая 2001 г. № 582, образовано государственное специализированное научное учреждение — Научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности, целью деятельности которого является содействие социально-экономическому развитию Украины, повышению научно-технического и культурного потенциала.

Президиум Академии правовых наук Украины назначил на должность директора Института доктора юридических наук, члена-корреспондента Академии правовых наук, профессора О. Святоцкого, специалиста в области гражданского права, автора многих научных работ в сфере интеллектуальной собственности.

— Каковы задачи Института?

— В течение последнего десятилетия в Украине в практику охраны прав на объекты интеллектуальной собственности в основном внедряли разработки, ранее выполненные в ближнем и дальнем зарубежье, количество отечественных научных разработок было незначительным. Основные задачи, поставленные перед коллективом Института, — это научные исследования в сфере интеллектуальной собственности и разработка нормативно-правовых актов по этим вопросам, а также формирование правовой культуры членов общества, в частности, по вопросам интеллектуальной собственности.

— Какие функции осуществляет Институт?

— Преимущественно это судебные экспертизы в случаях использования названия, торговых марок или технических разработок определенной фирмы в целях недобросовестной конкуренции. Часто к нам обращаются для получения экспертной оценки по вопросам собственности прав на название лекарственного препарата, для выяснения сходства названий препаратов до степени смешения и др.

Сотрудники Института подготовили такие книги, как «Право-интеллектуальной собственности» (учебник для вузов), «Авторское право и смежные права. Европейский опыт». Авторский коллектив четырехтомника «Интеллектуальная собственность Украины: правовые аспекты и практика», в состав которого вошли несколько сотрудников Института, выдвинут на соискание Государственной премии 2002 г. в области науки и техники.

— Какие изменения произошли за последние годы в области нормативного регулирования вопросов интеллектуальной собственности в Украине?

— Законодательные органы Украины предприняли меры в целях усовершенствования нормативного регулирования вопросов интеллектуальной собственности. Верховная Рада Украины внесла ряд существенных изменений в законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Новая редакция этих законов (особенно закона Украины «Об авторском праве и смежных правах») в гораздо большей степени, нежели предыдущая, соответствует международным нормам.

Особое значение имеет принятие Указа Президента Украины «О мероприятиях по охране интеллектуальной собственности в Украине», в котором определены конкретные меры, направленные на приведение к соответствию системы охраны интеллектуальной собственности нашего государства международным нормам и стандартам. В системе хозяйственных судов Украины образованы Коллегии судей по рассмотрению дел, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности. Такая коллегия создана также в составе Международного арбитражного коммерческого суда при Торгово-промышленной палате Украины. Отмечу, что из 12 арбитров, работающих в этой коллегии, 4 — сотрудники нашего Института.

— Каковы особенности защиты интеллектуальной собственности на  фармацевтическом рынке?

— Являясь товаром, лекарственные средства имеют ряд специфических особенностей, прежде всего — ограничения по изготовлению и продаже, поскольку воздействуют на здоровье людей. Поэтому вопросы изготовления и продажи лекарственных средств регулируются отраслевыми нормативными актами, в частности, законом Украины «О лекарственных средствах».

Как и любой товар, лекарственные средства имеют свои наименования, которые в случае регистрации охраняются как средства индивидуализации товара и его производителя (товарных знаков и фирменных наименований). Эти аспекты регулируются согласно закону Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг».

— Какие нарушения прав интеллектуальной собственности выявляют наиболее часто?

— Среди наиболее распространенных случаев нарушения прав интеллектуальной собственности — недобросовестная конкуренция и использование обозначений, схожих с известными торговыми марками, до степени смешения. Реклама продукта с акцентом на том, что он лучше аналогичного, изготовленного другим производителем, рассматривается как недобросовестная конкуренция. В этих случаях возможно применение досудебных мер, что входит в компетенцию Антимонопольного комитета Украины.

— Могли бы Вы привести пример нарушения прав интеллектуальной собственности в  Украине?

— Ярким примером использования чужого объекта авторского права является факт регистрации в качестве товарного знака неологизма «Септефрил», ранее зарегистрированного как оригинальное торговое наименование лекарственного препарата — «таблетки декаметоксина 0,0002 г.» в Государственном агентстве по авторским и смежным правам. Авторское право на название «Септефрил» принадлежит физическому лицу — одному из создателей препарата.

Одно из украинских фармацевтических предприятий — производителей Септефрила — «приватизировало» это название, зарегистрировав его в качестве товарного знака. Такое действие противоречит положению пункта 5 статьи 6 закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» (Основание для отказа в предоставлении правовой охраны), в соответствии с которой: «Не регистрируются как знаки обозначения, которые воссоздают: названия известных в Украине произведений науки, литературы <…> без согласия собственников авторского права или их правопреемников».

Согласно положению статьи 4 закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», такое действие трактуется как неправомерное: «Неправомерным является использование без разрешения уполномоченного на то лица чужого имени, фирменного наименования, знаков для товаров и услуг, других обозначений, а также рекламных материалов, упаковки товаров, названий литературных, художественных произведений, периодических изданий, указаний происхождения товаров, которое может привести к смешению с деятельностью другого субъекта хозяйственной деятельности (предпринимателя), который имеет приоритет на их использование».

— Защищает ли законодательство в  сфере интеллектуальной собственности широко известные, но не зарегистрированные торговые марки?

— Это довольно сложный вопрос, так как в Украине, к сожалению, отсутствуют критерии и методики определения понятия общеизвестности. В настоящее время Институт направил в Кабинет Министров Украины предложение по их разработке.

На рынке присутствуют широко известные торговые марки. Некоторые из них могут быть не защищены соответствующими охранными документами, однако ни один производитель не имеет права присвоить их, поскольку они являются общеизвестными. Признание торговой марки общеизвестной в любом государстве предполагает проведение сложных научно-правовых и социологических исследований. Наш Институт имеет все возможности и условия для осуществления таких исследований.

— Можно ли выразить ценность торговой марки в денежном эквиваленте?

— Даже не специалист в этой области понимает, что торговая марка — это не просто яркая этикетка с красивым названием. Право на торговую марку создают качество продукции, совокупность полезных свойств, присущих только данному продукту. Все это обеспечивается сложнейшей технологией, которая отрабатывается и совершенствуется на протяжении многих лет.

Торговая марка, которую можно отнести к общеизвестным, — это собственность, дающая прибыль, а следовательно, создающая дополнительную стоимость. Ее, как любой товар, можно продать, использовать как залог или паевой взнос. «Раскрученная» торговая марка — большая сила и большой капитал. Для примера, оценочная стоимость торговой марки «Coca-Cola» — 72 млрд дол. США, что превышает суммарную стоимость всех заводов концерна.

— Проводилась ли оценка стоимости известных в Украине торговых марок?

— По крайней мере, официально опубликованные сведения о такой оценке нам не известны. Однако, если возникнет необходимость в таких исследованиях, наш Институт имеет право и квалифицированных специалистов для их проведения.

?

Денис Сухинин
Фото Евгения Кривши