Володимир Дудка готує законопроект, який передбачатиме анулювання ліцензії відокремленого підрозділу аптечної мережі, а не ліцензіата

Народний депутат України Володимир Володимирович Дудка готує законопроект, який передбачатиме анулювання ліцензії відокремленого підрозділу аптечної мережі (а не ліцензіата), який при провадженні господарської діяльності порушив Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами. З метою отримання пропозицій та зауважень щодо зазначеного питання народний обранець звернувся до громадських організацій.

НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 26.02.2013 р. № 105/03

Голові Громадської ради при Держлікслужбі
Котляр Т.М.

Шановна Тетяно Миколаївно!

Висловлюю Вам свою повагу та вдячність за внесок у покращення здоров’я громадян України.

До мене як до народного депутата України звернулися представники аптечного бізнесу з наступного питання. Відповідно до існуючого законодавства України, яке регулює господарську діяльність з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами, склалася ситуація, коли через порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами відокремленим підрозділом ліцензію може втратити вся аптечна мережа (ліцензіат).

Враховуючи важливість питання для галузі в цілому, я готую законопроект, що передбачає анулювання ліцензії відокремленого підрозділу мережі, який при провадженні господарської діяльності порушив Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

Прошу Вас надати пропозиції та зауваження стосовно вирішення зазначеної проблеми.

З повагою
В.В. Дудка,
народний депутат України

Цікава інформація для Вас:

Коментарі

Артур 13.03.2013 4:50
Давно пора. Отрадно, что за этот вопрос взялся владелец "Альбы".
Елена 13.03.2013 7:56
Продолжается уничтожение малого бизнеса. Если у фоп одна аптека то у него аннулируют копию лицензии и он останется не с чем. А если у сети 30 аптек то аннулируют копию на одну аптеку и дальше можно продолжать нарушать , реализовывать незарегистрированные препараты и т.д. ФОПам кассовые аппараты чтобы не торговали фальсификатом, а сетивикам долполнительные послабления и привилегии....
александр 13.03.2013 10:54
Очень важный для аптек закон.Давно назрел.
Андрей 14.03.2013 9:14
Правильный закон. Иногда персонал одной аптеки специально (ради личной наживы) может подставить всю сеть. Ведь если сломался банкомат (выдает не те купюры, или одна из них поддельная например) - все отделения банка по стране не закрывают?!
Елена 14.03.2013 4:25
1. Позбавлення ліцензії відокремленого підрозділу не зменшує рівня довіри населення до аптечної мережі в цілому, тим самим збільшується вірогідність допущення порушень в інших відокремлених підрозділах такої мережі. 2. З'являється вірогідність у аптечних мереж збільшувати кількість відокремлених підрозділів задля отримання максимальних прибутків при загальному зменшенні рівня дотримання Ліцензійних вимог. Враховуючи періодичність проведення перевірок органом державного контролю, відкриття великої кількості аптек, які не в повній мірі відповідають ліцензійним умовам буде досить прибутковим видом діяльності. 3. Аптечна мережа задля отримання ліцензії новоствореної аптеки може робити мобільні тимчасові кадрові перестановки відповідних фахівців. Таким чином відповідність новоствореної аптеки Ліцензійним умовам на час відкриття, аж ніяк не гарантує їх дотримання у подальшому, оскільки проект пропонує усунути покарання аптечної мережі за порушення Ліцензійних умов окремим структурним підрозділом. 4. З огляду на вище зазначене слід констатувати, що законопроект пана Дудки В.В. фактично виводе аптечні мережі з під відповідальності за порушення Ліцензійних умов. Таким чином на ринку реалізації виникатимуть суб'єкти господарювання, яких не можливо позбавити ліцензії. Такий стан справ може сприяти лише збільшенню фактів торгівлі фальсифікатом та неякісними лікарськими засобами. Тобто виникає шлях для злочинних угруповань при якому створення аптечної мережі із значною кількістю відокремлених підрозділів дає змогу протягом тривалого часу реалізовувати фальсифікат.
Андрей 14.03.2013 5:41
Елена, вы правы, но очень далеки от действительности. Представьте ситуацию, когда случайно в вашем кошельке появляется фальшивая банкнота. И Вам потом 7 лет за подделку денег дают. Суд, на то и суд, чтобы найти виновного, а не найти козла отпущения. Я не за Украину... Руководит бизнесом один, владеет другой, но нельзя делать солидарную ответственность сугубо по названию сети, когда не садят всю семью, когда один член совершит проступок.
Сергій 15.03.2013 9:55
Багато коментарів написано під шаблон, а можливо і хтось їх продиктував. Чи справедлива норма позбавляти ліцензії через одну аптеку 25 інших аптек і лишати людей без роботи , а хворих без ліків - однозначно ні, не справедлива. Чи може бути погіршена якість в великих торгових мережах коли будуть анульовувати лише копію ліцензії порушника - однозначно так, але не значно, бо ніхто не заборонив позбавляти і копії ліцензії інші структурні підрозділи того самого суб’єкта господарювання. Отже позбавляйте спочатку одну точку, а за повторне таке, або подібне порушення щодо фальсифікату позбавляйте цілу мережу, тобто тоді забирайте ліцензію – і це буде справедливо і не послабить зовсім контролю. А коли порушив аптечний пункт, згідний можна забирати одразу ж і копію ліцензії аптеки, якій він підпорядкований. Невже не можна прописати ці прості і прозорі норми, а може комусь не вигідно, хтось на щось хоче впливати і тримати «аптечки» ніжно за шию ?
Елена 15.03.2013 12:02
Молодцы! Наконец то сети признались ,что торгуют фальсификатом!!! А то во всем ФОПы виноваты!!!! СЕТИ ПРОСЯТ УЗАКОНИТЬ ПРОДАЖУ ФАЛЬСИФИКАТА!!! В одной аптеке найдут ну и ладно буду дальше работать!!! Приятно услышать правду. Да еще прикрываются заботой о пациенте!!! О людях!!! которых заставляют по 14 часов работать за гроши!!!!
Андрей 15.03.2013 3:07
Елена, тут вы уже совсем странности пишите. Если у вас есть информация - вы просто обязаны написать заявление в соответствующие органы и показать на нарушителей. Этим вы сделаете доброе дело. А сейчас вы предлагаете закрывать все рестораны, где бармен подменил алкоголь, пока работал в ночную смену для своего собственного обогащения. Еще раз повторю, при нарушении закона отвечать должен виновный, а не все подряд без разбора.
Прудникова Елена 15.03.2013 6:07
АПТЕКА НЕ РЕСТОРАН
Андрей 16.03.2013 4:25
Ну хоть это мы понимаем Елена .. Теперь еще нужно вам понять что люди разные. И не должны одни за других отвечать. И вообще этот закон не приоритетен. Есть много других вещей, которые изменять нужно.
Елена 20.03.2013 10:44
ДА! Вы! Правы законопроект сейчас не нужен!
Юстиция 11.04.2013 11:41
Интересно, чем это закончится! Будет ли такая норма, или опять закроют глаза на ее необходимость? Ведь бывает что работники (например в сельской аптеке) просто ушами прохлопали и не исполнили предписание. Ну просто уже домой пора бежать, или чай пить, или очередь... А кататься каждый день чтоб их контролировать в селе - нереально. Будет такая норма - будет правильно: работаешь в селе (или в городе - не важно!), пошла чаи гонять, на предписание внимания не обратила - лишилась места работы. Ооо!!! А то прям сетевики плохие, или ФОПы... Работнички иногда тупят и подставляют всю сеть, и из-за них могут лишится работы люди, которые добросовестно и ответственно работают.

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті