Спасать людей или экономику? Исследование

«В публичной дискуссии о дальнейших действиях по борьбе с пандемией COVID-19 интересы охраны здоровья часто противопоставляют экономическим», — отметили исследователи, оценившие экономические издержки вследствие ограничений и эффект проблем, возникающих при крайнем их ослаблении. Противопоставлять одно другому точно не следует, заключили авторы. Общий вывод из их исследования такой, что если отказаться от большинства мер по  сдерживанию пандемии, экономические потери будут на уровне или даже больше, чем при карантине.

Золотая середина

Исследователи из Института «ifo» и Объединения немецких научно-исследовательских центров имени Гельмгольца (Helmholtz-Zentrums für Infektionsforschung — HZI) рассмотрели взаимосвязь между величиной репродуктивного числа в момент времени t (Rt) и ежемесячным объемом валового внутреннего продукта (ВВП) Германии во время действия ограничений и последующей фазы восстановления (рисунок). При этом в качестве базового уровня ВВП в условной ситуации без пандемии принята величина ВВП, возрастающая с IV кв. 2019 г. на 1,2% в годовом исчислении. Оптимальным с точки зрения сохранения экономических показателей является сценарий сдерживания с поддержанием Rt на уровне 0,75. При этом сценарии с более жесткими мерами по подавлению эпидемии (при Rt=0,1 или Rt=0,5) они приводят к худшим результатам. То есть сильное сдерживание, сохранение большинства ограничений приведут к сильному обрушению экономики. А на то, чтобы восстановиться с такого низкого уровня, даже если после этого среди населения будет очень мало больных, у экономики уйдет много времени. Многое придется выстраивать заново.

Рисунок

Ежемесячная величина ВВП Германии во время ограничительных мер по борьбе с пандемией и в последующие фазы восстановления в зависимости от интенсивности подавления распространения вируса с разными значениями Rt (Dorn F. et al., 2020)

Rt на уровне 1,0 — неоптимальный показатель

Комментируя результаты данного исследования, Кристиан Дростен (Christian Drosten), директор Института вирусологии при университетском комплексе «Charité» в Берлине, подтвердил, что эксперты сходятся во мнении относительно того, что оптимально было бы поддерживать Rt на уровне примерно 0,8. «Между глубиной падения экономических показателей и обусловленной этим продолжительностью восстановления был найден хороший компромисс, — отметил он. — Другими словами, экономика опускается до умеренно низкого уровня и восстанавливается относительно быстро».

В подкасте на «NDR Info» К. Дростен пояснил: «Если ослабить меры слишком сильно и оказаться в районе единицы, возникнет накопительный эффект, контролировать все станет сложнее, хотя и возможно. Дальнейшее ослабление здесь не смоделировали, но нужно сказать, что если основание экспоненциальной функции будет на отметке 1,3 или 1,5, то остановить распространение уже не удастся. Тогда количество случаев смерти также возрастет в геометрической прогрессии».

Как долго продлятся ограничения в социальной жизни? К. Дростен согласен с авторами, которые ограничили свои расчеты осенью 2021 г. «Подразумевается, что тогда широкому населению станет доступна вакцина, и пандемия прекратится, — отметил эксперт. — Расчеты свидетельствуют о том, что в Германии будет значительное количество дополнительных случаев смерти, десятки тысяч, если показатель Rt продержится на уровне около 1,0».

По материалам www.ifo.de; www.ndr.de

Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті